Homoseksuaalisuuden ja heteroseksuaalisuuden määrittelyssä on kirjavuutta. Lisää soppaan tuo vielä bi-seksuaalisuus.
Tiede määrittelee homoseksuaalisuuden sellaiseksi, jossa sukupuolivietti kohdistuu ENSISIJAISESTI omaan sukupuoleen. Heteroseksuaalisuudessa sukupuolivietti kohdistuu ENSISIJAISESTI vastakkaiseen sukupuoleen. Kuten on ymmärrettävää, heteroseksuaalisuuden ja homoseksuaalisuuden raja on usein häilyvä. Ja lähes kaikissa terveissä ihmisissä on ripaus bi-seksuaalisuutta. Seksuaalisuus on myös muuttuvaa riippuen elämäntilanteesta ja iästä. Sekä ennen kaikkea yksilöllistä.
Mutta kaikilla homoseksuaaleilla ei ole homoidentiteettiä. Elikkä mies voi olla naimisissa ja isänä siitä huolimatta, että hänen sukupuoliviettinsä kohdistuu ensisijaisesti omaan sukupuoleen eli hän on homo. Hänellä on ollut tuuria löytää se oikea. Lisäksi hän on perinyt ja ehkä itse kehittänytkin muita avuja, mitkä ovat edesauttaneet kumppanin saamisessa. Tällaisilla henkilöillä peritty homoseksuaalisuuden aste ei kuitenkaan yleensä ole kovin korkea.
Totta on kuitenkin, että osa homoista omaksuu homoidentiteetin. Tällaisia henkilöitä on tutkimusten mukaan noin 1 % väestöstä. Miksi he sitten omaksuvat homoidentiteetin? Siksi, kun heidän perimänsä homoseksuaalisuuden aste on korkea. Lisäksi heillä ei ole sellaisia perittyjä ja itse hankittuja piirteitä paljoakaan, jotka kiinnostaisivat siinä mielessä vastakkaista sukupuolta. Myös tuurilla on osuutensa ihmissuhteiden muotoutumisessa. Kuitenkin ihminen haluaa seuraa. Ja jos tällaiselle henkilölle ei löydy rakkauden kohdetta vastakkaisesta sukupuolesta, niin sitten omasta sukupuolesta voi löytyä.
Elikkä homoidentiteetin omaksuminen tai "kaapista ulos tulo" on tavallaan psyykeen puolustuskeino. Toinen vaihtoehto voi olla esimerkiksi henkinen sairastuminen tai itsemurha.
Tiede määrittelee homoseksuaalisuuden sellaiseksi, jossa sukupuolivietti kohdistuu ENSISIJAISESTI omaan sukupuoleen. Heteroseksuaalisuudessa sukupuolivietti kohdistuu ENSISIJAISESTI vastakkaiseen sukupuoleen. Kuten on ymmärrettävää, heteroseksuaalisuuden ja homoseksuaalisuuden raja on usein häilyvä. Ja lähes kaikissa terveissä ihmisissä on ripaus bi-seksuaalisuutta. Seksuaalisuus on myös muuttuvaa riippuen elämäntilanteesta ja iästä. Sekä ennen kaikkea yksilöllistä.
Mutta kaikilla homoseksuaaleilla ei ole homoidentiteettiä. Elikkä mies voi olla naimisissa ja isänä siitä huolimatta, että hänen sukupuoliviettinsä kohdistuu ensisijaisesti omaan sukupuoleen eli hän on homo. Hänellä on ollut tuuria löytää se oikea. Lisäksi hän on perinyt ja ehkä itse kehittänytkin muita avuja, mitkä ovat edesauttaneet kumppanin saamisessa. Tällaisilla henkilöillä peritty homoseksuaalisuuden aste ei kuitenkaan yleensä ole kovin korkea.
Totta on kuitenkin, että osa homoista omaksuu homoidentiteetin. Tällaisia henkilöitä on tutkimusten mukaan noin 1 % väestöstä. Miksi he sitten omaksuvat homoidentiteetin? Siksi, kun heidän perimänsä homoseksuaalisuuden aste on korkea. Lisäksi heillä ei ole sellaisia perittyjä ja itse hankittuja piirteitä paljoakaan, jotka kiinnostaisivat siinä mielessä vastakkaista sukupuolta. Myös tuurilla on osuutensa ihmissuhteiden muotoutumisessa. Kuitenkin ihminen haluaa seuraa. Ja jos tällaiselle henkilölle ei löydy rakkauden kohdetta vastakkaisesta sukupuolesta, niin sitten omasta sukupuolesta voi löytyä.
Elikkä homoidentiteetin omaksuminen tai "kaapista ulos tulo" on tavallaan psyykeen puolustuskeino. Toinen vaihtoehto voi olla esimerkiksi henkinen sairastuminen tai itsemurha.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Homous ei periydy.Homoilu ei ole lisääntymistapahtuma.Aiheelle on omat sivut. AIHE EI KUULU TÄNNE!!!
Tutkimukset osoittavat, että homoseksuaalisuus on periytyvää. Ja ilmeisesti myös se periytyy äidin puolelta.
Homoseksuaalisuus on periytyvä ominaisuus. Se periytyy äidin suvusta. Lesbouskin vaikuttaisi periytyvän äidin puolelta. Tutkimus asiasta on vielä kuitenkin kesken.
Voi tietenkin ajatella, että nainen, jonka suvussa on homoseksuaalisuutta, valitsee myös miehekseen vastaavanlaisia ominaisuuksia omaavia henkilöitä.
Mutta niin kuin sanoin, kaikilla homoseksuaaleilla ei ole homoidentiteettiä. Sen syntyyn vaikuttavat monet muutkin tekijät, kuin peritty homoseksuaalisuus.
Eläinkunnassakin on homoseksuaalisuutta. Lähimmät sukulaisemme, simpanssit, ovat kaikki bi-seksuaaleja. Niiden seksuaalielämä on hyvin monimuotoista ja runsasta. Ne parittelevat hyvin vapaasti miltei kaikkien lajitovereiden kanssa.
Kristittynä näen Raamatusta, että Jumalan sana kieltää miestä makaamasta ”miehen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan”. Siinä on ihan sama, kutsuuko tuo miehen kanssa makaava mies itseään homoksi, heteroksi tai bi-seksuaaliksi. Kiellettyä se on silti. Niinpä tuo luokittelu ei itseäni juuri kiinnosta.
Tunnettu kansanedustaja Päivi Räsänen, joka on päättäväisenä kristittynä onnistunut suututtamaan homoseksuaalit parisuhdelakiasioiden suhteen ja pedofiilit erään toisen asian suhteen, sanoi kerran rohkeasti lehdessä jotenkin siihen tapaan itsestään että "Syntiinlankeemuksen seurauksena kukaan ihminen ei ole seksuaalisesti täysin ehyt." Ei kukaan. Jokaisessa on mahdollisuus vääristymiin myös seksuaalisuuden alueella.
Se sopii teologiaani, koska todella uskon viettelyteoriaan, onhan kaverini kertonut juuri sellaisesta omalla kohdallaan.
Kukaan ei siis tiedä, minkälaiseen seksuaaliseen hurjasteluun hän saattaa päätyä, jos avaa mielensä portit seksuaalisen alueen synneille.
Uskon myös seksin alueella porttiteoriaan. Ruotsalainen iltapäivälehti kertoi joitain aikoja sitten ruotsalaismiehestä, joka surffaili netissä pornosivuilla. Hän oli perusmies, joka halveksi suuresti pedofiilejä ja oli sitä mieltä, että sellaiset tyypit voisi tappaa pois. Tämä mies siis ammensi itseensä sitä peruspornoa, jossa on vain aikuisia, ei alaikäisiä. Eräälle ”aikuisviihdesivulle” oli kuitenkin asetettu ansa, esiin alkoi yht’äkkiä ponnahdella lapsipornokuvia. Mies häkeltyi, ei saanut kuvien tuloa loppumaan (eikä siis sulkenut tietokonettakaan virtanappulasta) ja huomasi ihmeekseen, että ne kuvat alastomista lapsista alkoivatkin houkutella häntä suurella voimalla. Hän jäi kiinni lapsipornoon. En muista jutun loppua, kielitaitonikin on vaatimaton, saiko mies ehkä jossain vaiheessa tuomion.
Sen juttu kyllä varmensi, että jos avaamme sielumme portit yhden tyyliselle synnille, emme välttämättä tiedä, minkälaiseen sontaan me loppujenlopuksi päädymme.
Parasta on siis etsiä Jumalan tahtoa, joka meille on ilmoitettu Raamatussa. Emme saa rakastaa hekumaa enemmän kuin Jumalaa.
Päivi Räsänen on fundamentalisti, jonka pätevyyttä omassa ammatissaan lääkärinä on syytä epäillä. Ei lääkäri VOI puhua niinkin pehmeitä seksuaalisuudesta, jos tietonsa ovat ajan tasalla. Enpä menisi edes kipsattavaksi ko. eukon vastaanotolle.
Jahas: siis homoksi voi vietellä, niinkö? No hullumpaa en ole kyllä kuullut!!!!!!!!!!!!!!! =))
Se on ainakin selvää, mihin sontaan sinä olet päätynyt, kun olet avannut portit. Kenkäsi ovat PAHASTI Aslan-paskassa.
Aikuinen ihminen: miten sinä kehtaat?
Hellarimiehellä oli aivan oikea kanta ko aiheeseen. Vastannee suurimman osan helluntailaisten käsityksiä. Synnistä täytyy vain tehdä parannus vaikka kuinka vaikeelta tuntuisi, ainakin jos samaan taivaaseen mielii missä Jeesus on!
Itselläni kolahti toi nettiporno, mihin tulee aina silloin tällöin langettua, mutta onneksi ne pedofiilisivustot eivät ole tielle sattuneet.
Pyrkimykseni onkin päästä uudistumaan uskossa niin, ettei pornoriippuvuus olisi enää todellisuutta vaan olisin "kuollut"pois siitä!
Tie on kaita mi taivaaseen vie vaan on se silti ainoa kotiin vievä tie!
Minusta on aivan selvää, että uskova lähtee tosi vaaralliselle tielle, jos sallii itselleen mitään pornoa. Kyllä sen kanssa on moni kompastunut (minäkin), mutta siitä on tehtävä parannus Herran edessä.
Amerikan maalla on monia surullisia esimerkkejä, kun Herran palvelija on lähtenyt hekuman tielle. Sieltä voi tulla aika paha alastulo, kuten tuli sille saarnamiehelle, tv:stäkin sielläpäin tunnetulle, joka jäi julkisesti kiinni lopulta huorissa käymisestä. Kaksoiselämän paljasti eräs pornotuottaja, jota voisi kai tässä asiassa pitää Jumalan kurituksen välittäjänä. Takuulla Herra oli puhunut tuon saarnamiehen omalletunnolle asiasta, mutta hän oli paaduttanut sydämensä ja jatkanut tulikivenkatkuisten tuomioiden saarnaamista MUILLE samaan aikaan, kun harrasteli huorissa käymistä.
Herran armo on suuri, mutta aikaa parannuksen tekoon ei aina saa niin paljon kuin haluaa...
Olet täysin oikeassa, en yritäkään kiistää sitä, mutta mikä siinä on, että juuri kun luulee päässeensä vapaaksi, niin usein retkahtaa taas. Miksi sellainen uteliaisuus meissä miehenpuolissa pitää ollakin, että tekee mieli "tutkia" erilaisia eroottisia ilmiöitä aivan kuin metsästää niitä netistä? Itselläni ei kuitenkaan ole minkäänlaista reaalista tarkoitusta olla uskoton vaimolleni vaan "harrastus" on ollut lähinnä omien fantasioiden tirkistelyä.
Mutta kyllä se hekumoinniksi menee ei siitä mihinkään pääse ja vapaaksi siitä olisi päästävä,
"minä viheliäinen ihminen kuka pelastaa minut tästä kuoleman ruumiista!"
Ei se minulle uutta ole, että ihminen on heikko. Itsekin olen heikko. Olen kuitenkin Jumalan armon avulla saanut välttyä ihmeen hyvin nettipornosta. Alle yksi pornokuva per nettivuosi on osunut silmiini, kun olen oppinut suunnistamaan täällä. Niistäkin taisi useimmat olla sähköpostin mukana tulleita. Tv on toinen kilvoittelun alue, eikä sen helpompi sekään.
Pitää tietää, mitä tekee, mitä tavoittelee. Jos ei täällä tavoittele mitään, mikä rakentaa, voi ihmeen nopeasti löytää itsensä tekemässä sitä, mikä ei takuulla rakenna.
Netti pitää siis palvella uskovaa. Täällä voi monella eri palstalla kertoa Jumalan suurista töistä eri ihmisten elämässä. Täällä voi lukea esim. hyviä saarnoja, vaikkapa David Wilkersonin puheita suomennettuina. Täällä voi etsiä älyllisiä perusteluja uskolle, apologiaa.
Jos jokin asia on ylivoimainen, vaikka porno, voi etsiä luotetun ystävän seurakunnastaan, jonka kanssa pui asiaa. Hänen kanssaan voi esim. sopia, että hän välillä palaa asiaan ja kysyy, miten SEN asian kanssa on. Tietoisuus siitä, että joku (ihminen) tietää heikkouteni ja joskus kysyy kuulumisiani, voi auttaa kilvoittelussa. Hän tulee kysymään sitä asiaa, nyt siis toimin oikein netissä tai sitten toimin väärin ja lisäksi valehtelen ystävälleni asiassa.
Jumalan armo olkoon kanssasi:
11. Sillä Jumalan armo on ilmestynyt pelastukseksi kaikille ihmisille
12. ja kasvattaa meitä, että me, hyljäten jumalattomuuden ja maailmalliset himot, eläisimme siveästi ja vanhurskaasti ja jumalisesti nykyisessä maailmanajassa,
13. odottaessamme autuaallisen toivon täyttymistä ja suuren Jumalan ja Vapahtajamme Kristuksen Jeesuksen kirkkauden ilmestymistä,
14. hänen, joka antoi itsensä meidän edestämme lunastaakseen meidät kaikesta laittomuudesta ja puhdistaakseen itselleen omaisuudeksi kansan, joka hyviä tekoja ahkeroitsee.
no jo on heikko tahto;
>Itselläni kolahti toi nettiporno, mihin tulee aina silloin tällöin langettua, mutta onneksi ne pedofiilisivustot eivät ole tielle sattuneet. <
Pelkäätkö todella kiinnostuvasi pikkutytöistä tai pojista , jos vahingossa satut pedofiilien sivuille eksymään?
Jos niin on, sinussa on taipumus pedofiiliaan jo nyt.
Ei sitäpaitsi yleensäkään ole vaikeaa pysyä pornosivuilta pois, itsehän näppäimiä näpyttelet, eikö?
Ehkä sinun pitäisi pysyä tietokoneelta poissa, jos noin heikoissa kantimissa uskosi on.
Ei uskonut se esimerkkitapauksen ruotsalaismieskään, että hänestä voisi tulla pedofiili. Hän oli "tavallinen" äijä, normaalipornon ystävä. Mutta kun niitä lapsipornokuvia alkoi pomppia väkisin hänen näytölleen, hän jäi niihin kiinni. Ja kuitenkin hän oli siihen asti syvästi halveksinut pedofiilejä ja katsonut sellaisten ansainneen kuolemantuomion.
Kun ajatellaan vaikkapa sitä, minkä suosion on länsimaissa aikoinaan saanut kirja ja elokuva Lolita, kuvaus aikuisen miehen ja alaikäisen tytön suhteesta, voi hieman miettiä, kuinka paljon sitä taipumusta siihen suuntaan länsimaidenkin miehissä on.
En todellakaan usko, että kaikki pedofiilit olisivat jonkin supertraumaattisen lapsuuden myrkyttämiä ihmispoloja. Itse uskon, että heissä on koko joukko niitä suhteellisen tavallisia miehiä, jotka ovat alkaneet ruokkia lihaansa pornoärsykkeillä. Jokin juttu on aikanaan tuonut jotain fiilistä, mutta kohta se ei enää sitä olekaan tuonut. On tarvittu kovempi juttu.
Jossain ulkomailla on tiskin alla tarjolla aitoja raiskausvideoita ja vieläkin pahempaa. Niitä ostavat uskoakseni sellaiset pervot, jotka ovat kulkeneet itsensä paaduttamisen tien todella syvälle asti. Mutta olivatko he niin pervoja esim. 15-vuotiaana? Tuskin, he ovat valintojensa ja synnin tuote.
Kyllä sulla nyt on mennyt pahasti puurot ja vellit sekaisin.
Juttusi eivät liity oikeastaan mitenkään homoseksuaalisuuteen. Esimerkiksi minä olen syntynyt homona. Todista, etten ole, jos muuta väität.
MITEN pornojuttusi siis muka liittyvät homouteen? MIKSI ei edelleenkään ole ainuttakaan todennettua homosta heteroksi "eheytynyttä", jos heitä niin rutkasti on, kuin sinä mm. väität. Välillä tuntuu, ettei helluntaiseurakunnissa olekaan muita kuin "ex-homoja" - niin monmi teistä täällä satuilee "kavereistaan", jotka ovat "eheytyneet". Vai onko se niin, että helluntailaiset ovat tavallistakin ahnaampia valehtelemaan. Siltä tuntuu, kun sinun ja mrx:n kuttuja lukee.
Minusta on parasta kertoa sinulle taas, että valehtelu on moraalitonta. LOPETA SINÄKIN SE PIKIMMITEN.
"sitä pahaa mitä en tahdo tehdä, minä teen. Sitä hyvää mitä tahdon tehdä, minä en tee"
tällaista tekstiä joutui sanailemaan veli Paavalikin. Luulenpa, että meillä kaikilla on jokin vastaavanlainen kipuilu elämässämme. Vain eri asiat eri ihmisillä. Siksipä ei kannattane alkaa toisten uskovien tuomitsijaksi liian herkästi, siinä tuomitsee vain itsensä.
Ymmärtämystä ja tukea me tarvitsisimme toinen toisiltamme ja luottamusta ennenkaikkea.
Harva taitaa tänäpäivänä voida luottaa toisiin seurakuntalaisiin niin, etttä uskaltaisi avautua arimmistakin asioistansa.
Omia asiaoitaan ei nyt AINAKAAN helluntaiseurakuntaan kannata mennä levittelemäöän. Saa vain niskaansa eheytyspainostajat, syntikivittäjät, rahanahneet huijarit ja muut. Kun apua haluaa, kannattaa hankkia sitä puolueettomalta maaperältä.
Tällä palstalla kertoiltu lesbotytön vaiheet onb oiva esimerkki seurakunnan asenteesta ihmiseen, jolla on kipeä asia mielensä päällä. Onneksi sekin tyttö sentään kuulemma pelastui haaskalintujen kynsistä ja vapautui helluntailaisuuden orjuuttavasta ikeestä.
Jos Hellarimeshen kaltaisille rupeaa omia asioitaan puhumaan, saa niskaansa vain yhden syyttelijän ja vainoojan lisää.
Kerroit avoimesti omasta tapauksestasi, siksi haluan muistuttaa sinua veljellisesti Raamatun ohjeella!
>>Hepr. 12:4
"Ette vielä ole verille asti tehneet vastarintaa, taistellessanne syntiä vastaan",
osa pedofiileistä on itse joutunut hyväksikäytetyiksi lapsena, tutkittu juttu.
Totta puhut, osa on todellakin joutunut lapsena hyväksikäytetyksi. Mutta entäpä ne loput? Heidän selityksensä on jokin muu. Mikä siis?
Samalla periaatteella sopii muuten kysyä sitä, mitä pahaa sinulle on itsellesi tehty, että sinusta on tullut noin SAATANALLISEN homofobinen. Kiinnostaisi tietää.
Terve ja itsetunnoltaan vakaa heteromies ei viitsi vaivautua valehtelemaan homoudesta päivät pitkät.
Miten mahtaakaan pedofilia sinusta liittyä alkuperäiseen aiheeseen. edofiliahan EI ole normaali aikusien ihmisen seksuaalinen suuntaus, kuten heteroous, bi-seksuaalisuus ja homous.
"MIKSI ei edelleenkään ole ainuttakaan todennettua homosta heteroksi "eheytynyttä", jos heitä niin rutkasti on, kuin sinä mm. väität."
Väitinko minä niin ja missä se tapahtui? Minä olen ollut aika varovainen puhumaan näistä eheytyneistä ja varsinkin välttänyt väittämästä, että jostakusta tulisi 100% puhdas hetero. Enimmäkseen olen pohtinut oman kaverini tapausta.
Johtakoon Herra vapauteen Sinut, veljeni. Ymmärrän kyllä, ettei ole aivan helppo homma löytää luotettavia sielunhoitajia tänä päivänä. Minulle kerran eräs uskonveli avautui juuri nettipornon suhteen. Juttelimme asian puolesta ja julistin synnit anteeksi.
Tunnusta Sinäkin ne syntisi Herrasi edessä ja usko ne anteeksi. Mieti kuitenkin, onko jotain sellaisia seikkoja, jotka edeltävät niitä lankeemuksia, joissa olet ollut pornon suhteen. Onko jotain ennakoivaa, jota pitää välttää?
Uskon, että näistä pääsee vapaaksi, koska Jeesuksen veri on vahva vastalääke syntiä vastaan. Oma tahto siinä on kyllä oltava mukana.
Seitsemästi vanhurskas lankeaa, mutta NOUSEE jälleen, sanoo Sana. Mekin saamme nousta, jos olemme langenneet. Lankeemukseen ei kannata jäädä makaamaan!
Olen normaalisti töissä, mutta nyt oli sattuneesta syystä muutama päivä aikaa olla netissä ihan urakalla. Ehkäpä se oli Herraltu tullut tilaisuus tuoda tällä foorumilla esiin joitain raamatullisia totuuksia ja myös omia havaintoja tältä alueelta. Monenlaisia harhaopettjia täällä kyllä riittää ja "kaikkihan-me-olemme-syntisiä" -tyyppejä. Suhtautuvaisitkohan he yhtä suurella ymmärtämyksellä vaikka ryöstäjään, syntiähän sekin on.
Homofobinen en ole. Eräs uusi työtoverini saattaa olla homo, mutten tiedä siitä varmuudella. Se ei kuitenkaan vaikuta suhtautumiseesni häneen, kohtelen häntä aivan samoin, oli hän mikä hyvänsä. Eräs toienn työtoveri, joka on itse oman homoutensa kertonut, on minulle rakas ihminen. Pidän hänen huumoristaan, hän on iahn hyvö tyyppi. Hän tietää uskoni ja aavistanee kantani homouteen. Silti tulemme hyvin toimeen. Ehkä joskus tulee tilaisuus puhua enemmän uskon kysymyksistä hänenkin kanssaan.
Kerrohan viettelyteoriasi reilusti hänellekin. Kuuleepa ainakin fobiasi tason kerralla. Samalla saat varmaan hiukan asiallista valistusta.
Vai toivotkos tulevasi vietellyksi?
Minä en kykenisi ikinä asenoitumaan sinun laillasi sairaan syrjivästi kehenkään, kaikkein vähiten minulle läheiseen ihmiseen.
Saarnailepa sinä sanaa, siis suotaan sanottuna valheita ja sontaa! Täällä kehtaa syrjiä, oi evankelistojen kruunu, vaan etpä uskalla työkavereillesi tunnustaa, millainen paksa ihmiseksi olet mielipiteiltäsi, jotka perustuvat fobioihin ja luulorreluun.
Siitäkään et TIEDÄ muuta kuin omat luulosi. Ka muuten: oletkos varma, että hänet "vieteltiin", vai olikos sekin vain helluntailaisille kerrottu satu? Teillä kun näömä "parantumisstoorit" ovat arvossaan... Siinähän saapi myötätuntoa, kun on ihan tullut vietellyksi ja kokenut vastenmielisyyttä. Aikuinen ihminen ei muuten seksisuhteessa jatka, jos se tuntuu hänestä vastenmieliseltä.
Sinun olisi muuten itsesi syytä tehdä parannus tuosta valehtelustasi. Samalla voisit hankkia oikeaa tietoa mm. ihmisen seksuaalisuudesta. Sinullehan se on yhäkin vain panoa, viettelyä, pornoa ja muuta sellaista.