Miksi kutsuntatilaisuudessa näytetään vain armeijan propagandavideoita ja puhutaan puolustusvoimien tärkeydestä. Miksi kaikki pitää itsestään selvänä että mies haluaa mennä armeijaan. Suomessahan on asevelvollisuuslaki joten täytyy suorittaa armeija tai sivari. Miksi siviilipalveluksesta ei anneta kutsuntatilaisuudessa mitään tietoa. Näytettäisiin sivaripalvelusta jotain opetusvideota ja kerrottaisiin käytännön asioita. Miksi siis on perustettu tällainen laki jossa on mahdollisuus valita mutta ei suosita lainkaan toista palvelusmahdollisuutta.
Kutsuntatilaisuudesta
rauhan puolesta
141048
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Olen itse miettinyt monet kerrat tuota samaa kysymystä. Totta kai nyt tässä tapauksessa kutsunnoissa esitetään vain armeijan propagandavideoita ja esitellään armeijan toimintaa kun tilaisuuden järjestäjä on suomen puolustusvoimat.
Olisi hyvä että kutsuntatilaisuus järjestettäisiin puolueettomalta taholta, näin ollen siellä voisi antaa myös tietoa siviilipalveluksen käytännön asioista, sekä tietenkin myös totaalikieltäytymisestä joka on myös yksi vaihtoehto. Vaikka todellisuudessa se onkin rangaistus, eikä varsinaisesta vaihtoehto.
Tai sitten siviilipalveluksen edustajille pitäisi antaa täysi oikeus tulla kutsuntatilaisuuteen esittelemään erilaisia vaihtoehtoja.
Puolustusvoimat ylistää aina suomalaisten maanpuolustustahtoa ja sitä kuinka joka vuosi noin 80-prosentta ikäluokasta suorittaa varusmiespalveluksen, mutta todellisuudessa armeijalla taitaa sittenkin olla pelko siitä ettei kaikkia miehiä saada armeijan riveihin jos siviilipalvelus tehtäisiin suomessa tunnetummaksi vaihtoehdoksi.
Kutsuntatilaisuus toimii juuri kuten pitääkin vaikka sinä urpo unelmoit hamppuhommistasi.
Voi V** mikä hörhöpöllö ja pelle oletkaan.
Mene äitisi hameen alle takaisin.
ylipäätänsä mietit?
Eihän sinulla ole aivoja siihen reppana..
Totta, pelkoa armeijan puolelta.
Teini-Jappe taas pitkästä aikaa äänessä.
Ei saakeli, nyt vasta älysin! Sähän heität vaan läppää! :DD hauska jätkä oot! :D
Minä jo aattelin tuossa aiemmin että ei saatana kukaan voi oikeasti olla noin ääliö! Heheheh... mut sä heittelet vaan hulvatonta läppää, eikö? Siis eikö niin?
jappe, myös ihmisillä on aivot, ei pelkästään apinoilla.
Väität vakavissasi että näillä liimatukka sivareilla on aivot ?
Kun rinnastat ne apinoihin. :D
Niin :D
Nämä kouralliset liimatukka sivareista vasta hauskoja ovatkin sinä mukaanlukien kun yritätte epätoivoisesti perustella täyttä hyödyttömyyttänne...
Joten mitä idiottiin tulee, riittää kun katsot peiliin.
PS takaisin äidin hameen alle.
Sivareista ei ole miehiksi eikä vastuunkantajiksi.
ovat lähinnä vain ns ihmisen kuvia.
oiski....
Miksi kyseinen tilaisuus järjestetään seurakuntatalolla - ainakin meillä ja ilmeisesti monessa muussakin paikassa. Luulevatko ne että kaikki suomalaiset ovat yhä jotain evankelisluterilaisia? entä muiden uskontokuntien jäsenet ja uskonnottomat? Parempi olisi järjetää tilaisuus valtion tai edes kunnan tiloissa kuin jonkun yksittäisen uskonnollisen yhteisön. Kyseessä on sentään selkeästi valtiollinen asia ja valtion pitäisi olla uskontokuntien suhteen puolueeton. En viitsi edes mennä aiheeseen "viides käsky ja armeijan propaganda kirkon tiloissa".
Itse erosin ev-lut kirkosta pian kutsuntojen jälkeen, toki muitakin syitä oli, mutta tuo kirkollis-militaarinen yhteistyö oli ikäänkuin "viimeinen kimmoke".
Valtio ei ole uskontokuntien suhteen puolueeton. Olisi pitänyt olla jehova niin ei olisi tarvinnut koko velvollisuutta suorittaa. Mikä ihme niissä jehovan todistajissa on jotenkin erilaista kuin minussa että ne saa vapautuksen. Miksi en minä saa uskonnollisen vakaumuksen takia vapautusta. Jos minun uskontoni sanoo älä tapa niin miksi sitten täytyy opetella tappamaan ja tarttua aseseen sodassa. Olisi kiva tietää jehovien uskonnosta mikä siinä uskonnossa on erilaista kuin minun uskonnossani. Olisinhan minäkin voinut olla jehova niin olisi ollut oikea vakaumus vapautukseen. En voi käsittää millään tämäkö on tasa-arvoa Suomessa?
Suomessa ihmisillä ei ole todellista tasa-arvoa vaikka niin aina väitetään.
Olen ihmetellyt tuota miksi vain jehovan todistajat on vapautettu asepalveluksesta, samoin kun myös Ahvenanmaalaiset. Miksi myös juutalaisia tai kristittyjä ei voi vapauttaa asepalveluksesta, mitä eroa jehovan todistajissa oikein on tähän.
Miksi tavallinen rauhan aatteen kannatus ei riitä asepalveluksesta vapauttamiseen? Tätä eduskunnan olisi hyvä miettiä hieman tarkemmin.
Itse en kannata erityisesti mitään uskontoa, mutta kannatan kyllä rauhan aatetta enemmän kun moni mitään uskontoa. Mielestäni sen perusteella pitäisi myös saada vapautus asevelvollisuudesta, jos se on mahdollista myös pelkästään sen takia että sattuu olemaan jehovan todistaja.
Kyllä nauratti kun katsoin dokumentin "kun valtio vapauden vei" ja siinä sitä sivaritouhua!Itse olen intin suorittanut vuoden palvelleena ja voin sanoa,että jos kyseistä videota olisi näytetty kutsunnoissa, olisi inttiinmenohaluni vain kasvanut entisestään.
Katsoin myös itsekin kyseisen dokumentin ja sitä katsoessani tuli vain entistä kovempi fiilis vastustaa suomen armeijan toimintaa ja epäoikeudenmukaista asevelvollisuusjärjestelmää.
Aloin miettiä sitä että kyllä suomessa ei ole mitään todellista demokratiaa ja mielipiteen vapautta kun ihmisiä laitetaan linnaan mielipiteidensä perusteella.
Tuossa dokumentissa näytettiin juuri sitä Lapinjärven sivariaikaa, itsekin sen kokeneena voin sanoa että se Lapinjärven aika onkin koko sivarin parasta ja hienointa aikaa.