Luonnonkatastrofien hoito

Miten on mahdollista, että maailman rikkainmassa valtiossa (USAssa) hoidetaan luonnonkatastrofien tuhot paljon huonommin kuin esim. Thaimaassa, joka monessa mielessä on 'lähes kehitysmaa'???
Olisikohan puute tahdosta? Seuraako tästä uusi rotujen välinen ristiriita?

Opiskellessani USAssa monet luennoitsijat yliopistossa sanoivat USAn olevan maailman rikkain valtio. Huvitti, koska tiesin YK:n määrittelevän rikkaan valtion siten, että 5 % rikkaimmista ja köyhimmistä poistetaan ja sitten 'katsotaan maan rikkaus per asukas'. 1990 luvulla Suomi oli muistaakseni sijalla 7 ja USA sijalla 21.
4206
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

läski amerikkalainen mihinkään kykene - omatoimisuudesta tietoakaan.

Äänestä

Mikä kohta on menny jenkeillä huonommin ku thaikuilla?

Selitätkö vähän..?

Äänestä

Rikkain valtio. Luulen, että kansantulosta, tai ihmisten varallisuudesta oli kysymys. Luonnonvaroiltaan ylivoimaisesti rikkain valtio on Venäjä. Jopa asukaslukua kohden aivan kärki maita.

Äänestä

kävit opiskelemassa. Olisiko kotitöitä ja lastenhoitoa?? Joku tuossa mättää... tuo tyyli ja kirjoitus ja ...joku ei natsaa. Anteeksi mutta en usko, että menestyit opinnoissasi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Thaimaan ystävä kirjoitti:

Miten on mahdollista, että maailman rikkainmassa valtiossa (USAssa) hoidetaan luonnonkatastrofien tuhot paljon huonommin kuin esim. Thaimaassa, joka monessa mielessä on 'lähes kehitysmaa'???
Olisikohan puute tahdosta? Seuraako tästä uusi rotujen välinen ristiriita?

Opiskellessani USAssa monet luennoitsijat yliopistossa sanoivat USAn olevan maailman rikkain valtio. Huvitti, koska tiesin YK:n määrittelevän rikkaan valtion siten, että 5 % rikkaimmista ja köyhimmistä poistetaan ja sitten 'katsotaan maan rikkaus per asukas'. 1990 luvulla Suomi oli muistaakseni sijalla 7 ja USA sijalla 21.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu