taidampa erota

tv-luvasta vittu kaksataa kyllä täältä taitaa lähtee eroilmoitus
10532
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Sattuipa somasti, ihan samaa sätin itsekkin juuri
illalla kun en muista ees ajoissa katsoo 20.30
uutisia ku noin kerran viikossa ja tyttöni kattoo
lauantaisin Avaraluonto ohjelman nii tullee niil-
le hintaa! Eikö nykytekniikka vois keksii että maksaa siitä mitä kuluttaa tässäkin asiassa?

Äänestä
  • Teknisesti olisi melko helppoa suurimmassa osassa maata luoda tuollainen pay-per-view -maksu. Hintakaan ei olisi kovin paha naamaa kohti, jos tuo olisi maanlaajuinen.

    Mutta entä yksityisyys? Iso veli tietää että katsoit eilen Ajankohtaista kakkosta, ja illemmalla pornoa - ei ehkä ihan haluttu skenaario.

    Äänestä

  • Jori Mäntysalo kirjoitti:

    Teknisesti olisi melko helppoa suurimmassa osassa maata luoda tuollainen pay-per-view -maksu. Hintakaan ei olisi kovin paha naamaa kohti, jos tuo olisi maanlaajuinen.

    Mutta entä yksityisyys? Iso veli tietää että katsoit eilen Ajankohtaista kakkosta, ja illemmalla pornoa - ei ehkä ihan haluttu skenaario.

    sitävoi maksaa siitä isosta pussista mistä maksettaan intti eduskunta tiet jne kun kaikki sitä kuitenkin kattoo

    Äänestä

  • hhhhhh kirjoitti:

    sitävoi maksaa siitä isosta pussista mistä maksettaan intti eduskunta tiet jne kun kaikki sitä kuitenkin kattoo

    Juu, minunkin puolestani YLE:n voisi rahoittaa verovaroista. Joutuisin sitten itsekin maksumieheksi vaikkei minulla televisiota olekaan, mutta eivätpä enää lupatarkastajat häiritsisi.

    Äänestä

  • Jori Mäntysalo kirjoitti:

    Juu, minunkin puolestani YLE:n voisi rahoittaa verovaroista. Joutuisin sitten itsekin maksumieheksi vaikkei minulla televisiota olekaan, mutta eivätpä enää lupatarkastajat häiritsisi.

    Verovaroilla maksettu 'yleisradio' olisi vielä enemmän hallituksen propagandaosasto.

    Äänestä

  • Ken Guru kirjoitti:

    Verovaroilla maksettu 'yleisradio' olisi vielä enemmän hallituksen propagandaosasto.

    nythän se on vain sdp:n ja ex. änkyräkommunistien propagandakanava

    Äänestä

  • Jori Mäntysalo kirjoitti:

    Juu, minunkin puolestani YLE:n voisi rahoittaa verovaroista. Joutuisin sitten itsekin maksumieheksi vaikkei minulla televisiota olekaan, mutta eivätpä enää lupatarkastajat häiritsisi.

    YLEllä on velvollisuuksia joiden suorittamista loukkaa se että sen ohjelmien katselu on mahdollista vain maksun maksaneille. Eli jos et maksa tv-lupaa et pääse osalliseksi yleisestä yhteiskunnan tiedoituksesta jonka pitäisi olla saatavilla kaikille.

    Toinen asia on se ettei ole mitään oikeudellista syytä asettaa tv-vastaanotin laitteena luvanvaraiseksi. Kyse ei ole aseesta, lääkkeestä, huumeesta yms. Joten tuo päätös on täysin mielivaltainen. Lisäksi sitä voida pitää yrityksenä hallita tiedonvälitystä.

    Äänestä

  • Ken Guru kirjoitti:

    Verovaroilla maksettu 'yleisradio' olisi vielä enemmän hallituksen propagandaosasto.

    Mitä muuta TV-lupa on kuin vero? OK, Yle lähettää kyllä ohjelmaa, mutta niin tekee moni kaupallinen kanava. TV-lupa on olennaisesti televisionomistusvero, samaan tapaan kuin auton "käyttömaksu" on autonomistusvero.

    Tottahan TV-luvan idean ymmärsi joskus 50-luvulla kun TV ei ollut mikään joka pojan laite.

    Äänestä

  • Jori Mäntysalo kirjoitti:

    Mitä muuta TV-lupa on kuin vero? OK, Yle lähettää kyllä ohjelmaa, mutta niin tekee moni kaupallinen kanava. TV-lupa on olennaisesti televisionomistusvero, samaan tapaan kuin auton "käyttömaksu" on autonomistusvero.

    Tottahan TV-luvan idean ymmärsi joskus 50-luvulla kun TV ei ollut mikään joka pojan laite.

    Täällä kengurumaassa hallitus päättää, mitä veroilla maksettu tv/radioyhtiö lähettää. Suomessa on sentään välissä eduskunta (huomaa ero) - ja rahoitus ei riipu hallituksesta.

    Äänestä

  • usk mtn hlö kirjoitti:

    YLEllä on velvollisuuksia joiden suorittamista loukkaa se että sen ohjelmien katselu on mahdollista vain maksun maksaneille. Eli jos et maksa tv-lupaa et pääse osalliseksi yleisestä yhteiskunnan tiedoituksesta jonka pitäisi olla saatavilla kaikille.

    Toinen asia on se ettei ole mitään oikeudellista syytä asettaa tv-vastaanotin laitteena luvanvaraiseksi. Kyse ei ole aseesta, lääkkeestä, huumeesta yms. Joten tuo päätös on täysin mielivaltainen. Lisäksi sitä voida pitää yrityksenä hallita tiedonvälitystä.

    Mitä mainitsemaasi tiedotusta hoidetaan (yksinomaan) television kautta?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


erkkiee kirjoitti:

tv-luvasta vittu kaksataa kyllä täältä taitaa lähtee eroilmoitus

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu