- jos ja kun kerran vähemmän ääniä saanut pressaehdokas voi voittaa ,niin eihän se reilua voi olla.Aiemmin on täällä näinkin väitetty!
( Suomenkin eduskuntavaalit kohtelevat epäreilusti pieniä puolueita ,suosivat suuria) Mutta kyllä meillä pressavaali on demokraattisempi kuin USA:ssa - saihan Albert Gore silloin muistaakseni satoja tuhansia ääniä kaikenkaikkiaan enemmän kuin Bush II - turha takertua Floridan Miami-Daden kaltaisiin piirikuntiin:ne äänten plaraamiset ovat aivan epäolennaisia tässä.
Väärin mikä väärin.
( Suomenkin eduskuntavaalit kohtelevat epäreilusti pieniä puolueita ,suosivat suuria) Mutta kyllä meillä pressavaali on demokraattisempi kuin USA:ssa - saihan Albert Gore silloin muistaakseni satoja tuhansia ääniä kaikenkaikkiaan enemmän kuin Bush II - turha takertua Floridan Miami-Daden kaltaisiin piirikuntiin:ne äänten plaraamiset ovat aivan epäolennaisia tässä.
Väärin mikä väärin.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Mä näin kerran kun yks jenkki sylkäisi kadulle. jenkit on munst nii väärin!
mistä tämä tuli nyt mieleesi????
sanotaan - sehän oli siis jatkoa aiemmin olleeseen keskusteluun.
oleva systeemi antaa kansalaisten valita neljävuotiskausiksi kaikki oman osavaltion ja kaupungin/kunnan rahankäytöstä vastaavat virkamiehet, sheriffit, syyttäjät ja tuomarit jne. Se jos mikä on todellista demokratiaa eikä niinkuin meillä, eli kansalainen ei voi vaikuttaa hevon paskaa omista asioista ja turvallisuudesta vasuussa oleviin virkamiesnimityksiin. USA:ssa ensin tulee oma kaupunki/kunta, sitten osavaltio ja sitten liittovaltio. Presidentin valinta kiinnostaa ihan yhtä hemmetisti, kuin meitä jotkut Brysselin pomot ja EU:n johtaja (tiedätkö muuten sinä, kuka hän on tällä hetkellä?). Systeemejä äänestämiseen on monia ja valitsijamiehet meidänkin pressan valitsi vielä 80-luvulla.
sen kyllä myönnän auliisti - ei tässä USA:ta ollut tarkoitus liiskata - vain tuo räikeä juttu,kun maailman mahtavin mies tulee vähemmän kannatusta saaneesta..hmm.
Kauan kyllä meitsillä meni muistellessa sitä Eunukkilan johtajaa,joo.
Kun siellä yllä se erkko järkyttyi tämän asian esillevedosta,niin sikäli se tässä maailman menossa joskus tupsahtaa vain mieleen,että millainen maailma olisi nyt ilman BUSHIA...
USA:n nykyisestä pressasta välitä ja hänen valinta ensimmäisellä kerralla oli hyvinkin kyseenalainen.
miksi Katrinan jäljiltä homma hoitui nopeasti ja tehokkaasti.
tuo kirjoitus ja sinun kommenttisi liittyvät yhteen???