Japanilaista laatua

mutta minulta lähti se viimeinenkin usko ainakin Toyotan kestävyydestä. Se 90-luvun Carina E taisi olla tekniikaltaa ihan kestävä. Hirveähän se oli ajaa ja ruostui käsiin mutta tekniikaltaa parempi kuin nämä Turkissa kasatut häkkyrät.

Sen vielä jotenkin ymmärtää, että joku hurahtaa oikeaan uskontoon, mutta, että AUTOON! Ja vielä tojotaan! Se menee jo yli kaiken ymmärryksen.

ihmetellyt kirjoitti:

Sen vielä jotenkin ymmärtää, että joku hurahtaa oikeaan uskontoon, mutta, että AUTOON! Ja vielä tojotaan! Se menee jo yli kaiken ymmärryksen.

ropakantaa että E-mersu ruostuu helposti mutta corolla ei:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=583&posting=22000000010503569

Miten lapsellista!
Tuo alkuperäinen viestihän nyt oli täyttä roskaa. Takaisinkutsu koski 9-16 vuotta vanhoja autoja ja niitäkin vain varmuuden vuoksi, ilman ilmentyneitä vikoja. Niin hyvin Toyota pitää maineestaan viattomana autona.

Sitten tuo toisen linkin vikalista...huhhuh. Kussakin Toyotan mallissa oli vain yksi mahdollinen vika, joka oli selitetty sadalla sanalla. Ihan samoin ja paljon enemmän vikoja oli monissa muissa autoissa.

"Mikä on vialla ihmisessä joka näkee oman kulttuurinsa tuotteet täysinä paskoina samalla kun joka tilanteessa kääntää ihailevan katseensa kohti kaukoitää..."

Huhhuh! "oman kulttuurinsa..." Mikä on sinun kulttuuri? Oletko tyhmä? Olet vain pieni suomalainen, jonka kansa ei ole saanut mitään aikaan ja joka anonyymisti pilkkaa internetissä tietyn maan tuotteita ilman loogista syytä. Mikä sinua oikein vaivaa?! Selitähän nyt kunnolla, millä perusteella eurooppalainen autoteollisuus liittyisi mitenkään Suomen tai sinun kulttuuriin. Olet seonnut. Tulee mieleen suomalaiset uusnatsit, jotka eivät tajua, että natsien onnistuttua olisivat itsekin joutuneet uuniin tai pakkotyöhön.

"sitä hoetaan näillä palstoilla kuin jumalan sanaa. Uuvuttavasti ja ikuisesti."

Mitäs itse teet päivästä toiseen? Hoet muinaisen Aadolf-jumalan mantraa netin keskustelupalstalla! Uskomatonta.

Ukko kirjoitti:

Miten lapsellista!
Tuo alkuperäinen viestihän nyt oli täyttä roskaa. Takaisinkutsu koski 9-16 vuotta vanhoja autoja ja niitäkin vain varmuuden vuoksi, ilman ilmentyneitä vikoja. Niin hyvin Toyota pitää maineestaan viattomana autona.

Sitten tuo toisen linkin vikalista...huhhuh. Kussakin Toyotan mallissa oli vain yksi mahdollinen vika, joka oli selitetty sadalla sanalla. Ihan samoin ja paljon enemmän vikoja oli monissa muissa autoissa.

"Mikä on vialla ihmisessä joka näkee oman kulttuurinsa tuotteet täysinä paskoina samalla kun joka tilanteessa kääntää ihailevan katseensa kohti kaukoitää..."

Huhhuh! "oman kulttuurinsa..." Mikä on sinun kulttuuri? Oletko tyhmä? Olet vain pieni suomalainen, jonka kansa ei ole saanut mitään aikaan ja joka anonyymisti pilkkaa internetissä tietyn maan tuotteita ilman loogista syytä. Mikä sinua oikein vaivaa?! Selitähän nyt kunnolla, millä perusteella eurooppalainen autoteollisuus liittyisi mitenkään Suomen tai sinun kulttuuriin. Olet seonnut. Tulee mieleen suomalaiset uusnatsit, jotka eivät tajua, että natsien onnistuttua olisivat itsekin joutuneet uuniin tai pakkotyöhön.

"sitä hoetaan näillä palstoilla kuin jumalan sanaa. Uuvuttavasti ja ikuisesti."

Mitäs itse teet päivästä toiseen? Hoet muinaisen Aadolf-jumalan mantraa netin keskustelupalstalla! Uskomatonta.

Olen kasvanut eurooppalaisessa kulttuurissa ja lähelläni ovat ko. kulttuurin kehittämät tieteelliset keksinnöt, mukaanlukien autotekniikka.
Tätä arvostan ja olen myöskin pyrkinyt perehtymään tähän historiaan.

Luen itseni ensin eurooppalaiseksi ja sitten vasta suomalaiseksi.

Heikosti onnistui sinultakin "vastineen" väsääminen.

realisti kirjoitti:

Olen kasvanut eurooppalaisessa kulttuurissa ja lähelläni ovat ko. kulttuurin kehittämät tieteelliset keksinnöt, mukaanlukien autotekniikka.
Tätä arvostan ja olen myöskin pyrkinyt perehtymään tähän historiaan.

Luen itseni ensin eurooppalaiseksi ja sitten vasta suomalaiseksi.

Heikosti onnistui sinultakin "vastineen" väsääminen.

Sinä et ole missään eurooppalaisessa kulttuurissa kasvanut, jos Suomesta puhut. Ei sellaista olekaan kuin eurooppalainen kulttuuri. Ehkä voi korkeintaan olla espanjalainen, suomalainen ja virolainen.
Miksi sinun "lähellä" olisivat jotkin saksalaiset autokeksinnöt? Mitä tarkoitat sillä, että ne ovat "lähellä"? Aika erikoinen ilmaisu. Minua ainakin kiinnostaa loogisesti paras tekniikka eikä se, että Saksa sattuu olemaan maantieteellisesti lähempänä Suomea kuin Japani. Älykäs ihminen tajuaa, ettei maantieto liity tähän asiaan mitenkään. Sinun asennettasi kutsutaan rasistiseksi.

niin selviää, että kysessä ei ole provo.