Nykyiset kuurot varmasti ovat tosi kiitollisia, että saivat syntyä kuuroina! Miksi kuurojen pitäisi saada tehdä lapsia, jos on todennäköistä, että heidän lapsensa joutuu kärsimään kuuroudesta?
"Rotuhygieniaa suosivien aatevirtausten elähdyttämänä kuurojen lasten syntyminen yritettiin estää lainsäädännöllä.
Synnynnäisesti kuurojen väliset avioliitot kiellettiin lailla 1929. Kuuroja naisia myös pakkosterilisoitiin. Koulut tukivat pakkosulauttamista kieltämällä viittomakielen käytön opetuksessa."
http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1101980892134
"Rotuhygieniaa suosivien aatevirtausten elähdyttämänä kuurojen lasten syntyminen yritettiin estää lainsäädännöllä.
Synnynnäisesti kuurojen väliset avioliitot kiellettiin lailla 1929. Kuuroja naisia myös pakkosterilisoitiin. Koulut tukivat pakkosulauttamista kieltämällä viittomakielen käytön opetuksessa."
http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1101980892134
Vastaukset 3
Vanhimmat
En usko että kuurojen lapset kärsivät sinänsä kuuroudestaan, vaan ihmisten suvaitsemattomuudesta. Eihän esimerkiksi lepakotkaan näe juuri ollenkaan, joten miksei hävitetä lepakkoja sukupuuttoon jottei tulevien lepakkopolvien tarvitse kärsiä pimeydestä? Ihmisenkin aistit herkistyvät, jos yksi muutoin merkittävä aisti puuttuu. Kuurot kyllä selviävät, omalla tavallaan.
Mitä tulee eugeniikkaan, olisiko esim. mustasurma voitu välttää tai sen tuomaa tuhoa liventää vuosisatojen eugeniikalla? Varmasti olisi. Mutta niin sen ajan kristillisen kuin yleisenkin sivistyksen kannalta moinen ihmisten epätasa-arvoistaminen olisi ollut pikemminkin turmelluttavaa.
Taitaa muutenkin olla niin, että historiassa enemmän tai vähemmän eugeniikkaa harrastaneet kansat ovat poikkeuksetta olleet aikalaisiaan sivistymättömämpiä. Vertaa esim. muinaisia Kreikan ateenalaisia spartalaisiin. Spartalaisethan esim. tappoivat pikkuvauvoja jos totesivat ne liian heikoiksi. Kummasta tulivatkaan ne merkittävät filosofit ja tieteilijät?
Spartan yhteiskunta oli vihamielisen ympäristön luoma sotilasvaltio. Hivenen samanlainen oli Assyria tai nykyisin jossain määrin Israel.
Spartan kansalaiset eivät ehkä olleet suuria kulttuuripersoonia, mutta heidän pitämisensä täydellisinä raakalaisina samoin kuin kirkasotsaisina sankareina, on asioiden yksinkertaistamista. He olivat ihmisiä, joiden yhteiskunta suosi tietyntyyppistä elämäntapaa. Esim. spartiaattinaisten asema oli parempi kuin heidän Ateenalaisten sisariensa.
Viime vuosisadan alkupuolen eugeniikan harha-askeleet johtuivat siitä, että silloinen tiedontaso ei ollut riittävä. Sinänsä täydellinen eugeniikan puuttuminen aiheuttaisi enemmän kärsimyksiä kuin muutamat ylilyönnit.
Aina erilaisuutta syrjitään.