George W. Bush ja budjetti
Kankkulan kaivoon
10628
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Jos noin pahasti on persiillään budjetti, ei sen veroista löydy kuin Suomesta!
Tuo vaje on sama kuin jos Suomen valtion budjetti olisi 10 miljardia alijäämäinen. USA:n talous ei voi kestää kauaa tuota menoa. Hienoa, että se sortuu omaan mahdottomuuteensa. Muuten USA:n asevarustelumenot/sotabudjetti on yhtä suuri kuin tuo alijäämä. Jos USA kohtuullistaisi tuon menon ja keskittyisi vain maanpuolustukseen muiden lahtaamisen sijasta, budjetti saataisiin tasapainoon pikaisesti.
Reagan ja bushit ovat saaneet talouden persiilleen, Clinton on valopilkku välissä, joka sai asiaa kuntoon hetkellisesti..
katsopa faktoja tarkemmin
Tässä lisätietoa.
http://www.brillig.com/debt_clock/
Sotahullu Bush ajaa USA:n konkurssin partaalle, koska hänen yrityksensä tehdä bisnestä Irakissa taitaa epäonnistua.
Valtavia lukuja. USA:n budjetin alijäämä on 20% koko valtion budjetista. Valtion velka on 26.000 dollaria jokaista kansalaista kohden eli melkein kaksinkertainen kuin Suomessa!
Samaan aikaan Kiinan talous kasvaa vauhdilla niin, että se korvaa enenevässä määrin USA:n markkinoita ostajana ja sillä on todellista maksukykyä, kun taas amerikkalaiset ostavat yhä suuremman osan velaksi, rahalla jota mm. kiinalaiset lainaavat.
On vain ajan kysymys, kun luotonanto amerikkalaisille kotitalouksille ja valtiolle loppuu ja tuon tilanteen kehittymistä edesauttaa se, että Kiina korvaa USA:n kuluttajasektorin. Jos ei ihmeitä tapahdu, USA menee konkurssiini muutamassa vuodessa. Jäljelle jää vaarallinen, totalitaristinen sotilasmahti..
Nyt vaan kädet kyynärpäitä myöten ristiin, ettei suursäätilat
lykkäisi uusia täsmätaifuuneja maailman talousjohtajan rannikolle.
Kohta USA ei ole maailman talousjohtaja, eikä sen jo nyt pitkälti velalla rahoitettua kulutusta tarvita, kun maailman tuotannolle on löytynyt uudet markkinat Kiinasta ja kasvavista euroopan uusista talouksista. Sen jälkeen USA joutaa sivuun räpiköimään ja he saavat tulla toimeen omillaan eli sillä, minkä verran itse synnyttävät tuotantoa.
Valtatyhjiö täyttyy nopeasti.Kun maailman tappi vedetään veneestä keskellä merta ,uusi tappi on odottamassa.Onko se Kiina vai EU????
Yhdydvallathan ei ole varsinaiseti olleet missään sodassa voittajia toisen maailmansodan jälkeen. korean sota päättyi tuloksettomana, vietnamista tulivat perse eellä takas, persianlahden sodassakin sotiminen onnistui vain siksi että japani, saudit ja euroooppa rahoitti sotaa, muutama pikkukonfilkti ollut siinä välissä jota ei sodaski voi mainita, ja nyt yhdysvallat uppoaa irakin hiekkaan ja osoitus kuinka kurjassa jamassa yhdysvalalt saattaa olla on yksi esimerkki katrin myrskyn tulos.
Bush on viennyt talouden maassaan siihen tilaan ,että jenkit kohta työskentelvät Kiinassa ,ravintoloissa ja tarjoilevat eksoottisesti,"Beginninankkaa",joka varmasti lisää Kiinalaisten ruokahalua,kun eri kulttuurista tulleet,alipalkkaiset,vierastyöläiset palvelevat heitä,"nöyrästi".