Olen huomannut tälläisen ilmiön. Ateistit alkavat muuttumaan uskovaisiksi mielipiteillään. Nyt on jo vaikea erottaa viestit toisistaan. Molemmat huutavat kovaan ääneen vastakkaisia asiota, ja olettavat sen voittavan, joka jaksaa huutaa kauiten. Tämä aiheuttaa luulon molemmille että juuri itse on oikeassa. Ja koska ihminen uskoo mitä tahansa, kunhan sitä toistaa itselleen riittävän kauan, alkaa ateismikin muodostumaan erehtymättömäksi uskoksi.
Kiihkoiliota on jo molempiin suuntiin. Täälläkin alkaa jo näkemään tälläistä "me vastaan te"-ilmiötä, jossa joko on puolella tai vastaan, ja luonnollisesti jos ei ole "meitä", niin onkin "teitä".
Huvittavimpia esimerkkejä tästä, on se, kun yksi alkoi ruikuttamaan *minun* uskontoni teosta kun vastasin jonkin idiootti ateistin kommenttiin negatiivisesti, vai olisinko puolustanut jonkun kristillistä näkemystä puoltavan mielipidettä. Silti, jos et ole meidän puolellamme, olet meitä vastaan.
Jos kysymyksessä olisi jonkin lähinidän maiden uskonnollisten mielipiteiden riitaa, ymmärtäisin tämän, mutta mitä täällä Suomessa tuollaista naurettavaa asennetta esitetään.
Jumalan kieltäjät yleistyvät, mutta väärällä tavalla. Ihmisoliot alkavat kieltämään jumalaa sen takia, koska heille on opetettu että näin on. Tämä johtaa sotiin vielä. Onko sota sellainen asia mitä toivomme? Sillä siihen pääsemme perustelemattomilla mielipiteillä ja uskomisella väitteeseen että jumalaa ei ole.
Test Everything. Believe Nothing.
Kiihkoiliota on jo molempiin suuntiin. Täälläkin alkaa jo näkemään tälläistä "me vastaan te"-ilmiötä, jossa joko on puolella tai vastaan, ja luonnollisesti jos ei ole "meitä", niin onkin "teitä".
Huvittavimpia esimerkkejä tästä, on se, kun yksi alkoi ruikuttamaan *minun* uskontoni teosta kun vastasin jonkin idiootti ateistin kommenttiin negatiivisesti, vai olisinko puolustanut jonkun kristillistä näkemystä puoltavan mielipidettä. Silti, jos et ole meidän puolellamme, olet meitä vastaan.
Jos kysymyksessä olisi jonkin lähinidän maiden uskonnollisten mielipiteiden riitaa, ymmärtäisin tämän, mutta mitä täällä Suomessa tuollaista naurettavaa asennetta esitetään.
Jumalan kieltäjät yleistyvät, mutta väärällä tavalla. Ihmisoliot alkavat kieltämään jumalaa sen takia, koska heille on opetettu että näin on. Tämä johtaa sotiin vielä. Onko sota sellainen asia mitä toivomme? Sillä siihen pääsemme perustelemattomilla mielipiteillä ja uskomisella väitteeseen että jumalaa ei ole.
Test Everything. Believe Nothing.
Vastaukset 17
Vanhimmat
"Jumalan kieltäjät yleistyvät, mutta väärällä tavalla. Ihmisoliot alkavat kieltämään jumalaa sen takia, koska heille on opetettu että näin on. Tämä johtaa sotiin vielä. Onko sota sellainen asia mitä toivomme? Sillä siihen pääsemme perustelemattomilla mielipiteillä ja uskomisella väitteeseen että jumalaa ei ole. "
Helposti idioottimaisin lause mitä olen tältä palstalta koskaan lukenut, joka akk:n sepustukset kalpenevat tuon rinnalla.
Kristinuskon ja Jumalan nimissä on tapettu kidutettu,vainottu ja mestattu ihmisiä enemmän kuin minkään muun. Kristinuskon historia on pelkkää sotien historiaa.
Sinä alkuperäinen: lopeta pas*apuheesi ennenkuin hermostun!
Älä kiellä jumaluuksia. Kiellä typerät väitteet. Vaikka ne yleensä hipovatkin toisiaan, älä silti päätä turhanpäiten kieltää jokaista asiaa jossa on jumala mukana. nimittäin ateismi alkaa tässä vaiheessa muistuttamaan antiteismia. Ja haluammeko sitä
Nasse, sinä alat pikkuhiljaa täyttämään nämä kriteerit. Et vastusta tyhmyyttä ja typeriä väitteitä, vaan kaikkea, jossa on jumala mukana.
Liian täydellinen viesti sinulta.
"Kristinuskon ja Jumalan nimissä on tapettu kidutettu,vainottu ja mestattu ihmisiä enemmän kuin minkään muun. Kristinuskon historia on pelkkää sotien historiaa."
Totta, mutta sekään ei tarkoita, että jokainen asia, mikä liittyy kristinuskoon johtaisi tuohon.
Mitä yhteistä on kommunismilla, natsisimilla, kristinuskolla ja islamilla? Sokea usko. Jos jokainen olisi kiistänyt oman aatteensa, niin väitän, että mitään väärää ei olisi tapahtunut. Jokainen aate olisi korjannut omat puutteensa. Mutta ongelma onkin, että nämä ihmiset USKOIVAT aatteeseensa ja USKOIVAT tekevänsä oikein. Mihin se johti? He suuttuivat heti, jos heidän aatettaan vastaan käytiin ja kaikki toimivat yleisen mielipiteen mukaan, halusivat olla osa jotain.
"Sinä alkuperäinen: lopeta pas*apuheesi ennenkuin hermostun!"
En yllättynyt että hermostut. Sinähän uskot. Kyseessä ei taida olla enää ei-usko, vaan se on muuttunut uskoksi. Ja yleensä ihmiset joiden uskoa vastaan käydään, heittäytyvät väkivaltaiseksi. Pelkäävät ehkä unohtavansa mitä ovat tai pelkäävät että menettävät yhteisönsä, onhan jokaisella meistä tarve yhteisöllisyyteen.
Miten lisäksi nämä kaksi kommenttia muistuttavat toisiaan:
"Kristinuskon historia on pelkkää sotien historiaa."
"lopeta pas*apuheesi ennenkuin hermostun!"
Oletko kenties kateellinen kristinuskon veriselle historialle? Ainakin väkivaltaisia piirteitä alat osoittamaan. Ja syy olikaan? Ainiin, kiistin sinun uskosi...
"Helposti idioottimaisin lause mitä olen tältä palstalta koskaan lukenut, joka akk:n sepustukset kalpenevat tuon rinnalla."
Sinulta viimeiseksi odotin mitään järkeä. Valitettavasti olinkin oikeassa.
Etkö edes uskalla kommentoida puheen sisältöä, joka kiistää USKOSI? Viestissäsi on surullisen paljon samaa, kuin krissejen puolella silloin kun kiistin heidän uskoaan. Ei sanaakaan sisällöstä. Pelkkää vertausta jonkin kiihkomielisen juttuihin.
Nämä vastaukset todellakin tukevat aloitustani. Samat piirteet nähtävissä kuin kellä tahansa USKOVAISELLA.
Se itse ei neuvo vaan tietää ymmärryksen lampun syttyvän viisaan kotelossa ilman yllyttämättä.Totuus ei ole ketään vastaan eikä se syyllisty henkilökohtaisuuksiin. Totuus ohittaa ymmärtämättömän oikealta puolelta piennarta myötäillen.
Totuus tietää oikeutensa eikä koske toisen oikeuksiin silloinkaan kun ne oikeudet ovat ymmärtämättömän puolella.Totuus odottaa omiensa oppivan samat säännöt.Totuus ei koskaan valloita vaan totuus itse valloitetaan totuutta seuraamalla.
Miten tunnistat totuuden miljoonan totuuden joukosta. Onko sinun totuutesi parempaa totuutta kuin kenekään muun sillä se on sinun totuutesi? Tietääkseni jokaisella meistä on tämä "totuus". Ainakin huuto äänestä päätellen.
Täytyy sanoa, että aloitus viestissäsi on hyvä ajatus.
On aika surkeeta, että ihmisistä "uskonnottomistakin" tulee herkästi "fariseuksia"/"lainoppineita" ja toimitaan kaavamaisesti.
jokainen kirjoitaa sinisellä viestinsä loppuun:
"Vastaa tähän viestiin", "Kerro kaverille tästä viestistä" ja "Ilmoita asiattomasta viestistä"????
Olikohan vitsi?
Se tulee ihan automaattisesti.
Iloinen epäily on kadonnut ja tilalle on tullut vihaava vakaumus. Ateismi näyttää täyttävän jo kaikki "ismin" ominaisuudet - ja palavasieluiset sananjulistajat levittävät totuutta kaikelle kansalle, jotta se pelastuisi ja julistaisi ilosanomaa taas eteenpäin...
Naurettavaa.
Toisaalta, alempana Atte Gray aloittikin keskustelun "nuorekkaasta näkökulmasta", joka voi selittää tämän ilmiön.
---
Saamasi vastaukset, varsinkin tuo kolmas (jos ei ollut provo) antavat tukea väitteellesi.
Täällä taitaa luurailla vain pikkuruinen joukko äärimotivoituneita ihmisiä. Ei sillä vielä ismiksi.
Pojan arvostus nousi kohdallani useita asteita yhdellä kerralla, semminkin että asteikkoni on tiuhaan jaoteltu,ollen molempiin suuntiin zero pointista jopa useita metrejä.Pisteitä saa minulta rohkeasta ja lainaamattomasta mielipiteestä.Lisäpisteitä hellyn antamaan nuoresta iästä johtuen.Ottamatta kantaa sisällön yksityiskohtiin kohta kohdalta, olen joissakin kohdin uskalikon kanssa samaa mieltä.Oma mielipide on tärkeä askel ihmisenäkehittymisessä.Laumasielut ovat tuomitut perässähiippailijoiden remuavaksi kuoroksi.Come on,here we go healthy and strong.
Oikein mukavaa, mitä voitin?
"Lisäpisteitä hellyn antamaan nuoresta iästä johtuen"
Oli ikäni mikä hyvänsä, niin sitä sinä et voi tietää. Muista aina se.
"lainaamattomasta mielipiteestä."
Jos olet samaa mieltä kanssani, niin onko sinun mielipiteesi enää siinä vaiheessa lainaamaton? Tuskin on olemassa mitään ajatusta jota joku toinen ei olisi jo keksinyt. Tärkeää on se, että puntaroi monien eri vaihtoehtojen kanssa vaihtoehtoa, josta nyt tulee oma mielipide. Eikä ota mitään valmiiksi pureskeltua.
On mielenkiintoista, kun ihmiset kailottavat mielipiteitään. Pitääkö huomio, että se ei johda mihinkään, paikkansa? Ehkä pikkuhiljaa pitäisi ruveta keskittymään siihen, miksi minulla on tälläinen mielipide, eikä vain sen suureen ääneen huutamiseen...
eiköhän naapurin väärän mielipiteen teilaaminen riitä vaihteluksi?