Ero kondomin ja paljaan välillä

Kyllä seksi kondomin kanssa on hyvää, mutta ilman se on omasta mielestäni vielä parempaa. Ja asia, joka tekee tunteesta paremman on kitka. Kumin kanssa kitkaa ei juuri ole, joten yhdynnässä on vaikeaa saada "kunnon tunnetta". Ilman kumia kitkaa on enemmän, jolloin ainakin itse saan isompia ja useampia orgasmeja.

Tämä oli naisen näkökulma asiaan, mieheni taas kertoi, ettei hän juuri huomaa eroa onko kumia vai ei. Kumin kanssa tunto kuulemma hieman häviää, ja laukeaminen kestää, tosin niin se kestää mullakin, joten se oli sinänsä hyvä asia. En tosin vaihtaisi takaisin kumiin mistään hinnasta :)

sitten ensi yönä kokeillaan ainaski meillä että pitääkö sanomasi paikkaansa..epäilen ettei pidä vaikka onhan kanssasi aika moni samaa mieltä asiasta en vain silti oikein voi sitä uskoa:(

Mä saan orkkuja aina, olipa sitten kumi tai ei. Ilman kumia, penis tuntuu kyllä "isommalta" ja "suonikkaammalta". Ja mun kulta sanoi, että paljon tunto herkempää on ilman kumia..

EI todellakaan tunnu yhtään huonommalta kumin kanssa. Ja itse asiassa kumi on monessa asiassa parempi verrattuna hormonaalisen ehkäisyyn. Turha siis ruveta yleistämään, että kumi vie tunnon. Se on vaan sun mielipide...joskin mielestäni kovin kummallinen. Ei todellakaan hankaa limakalvoja rikki...itse asiassa tuolla joku sanoi juuri, että ilman kumia syntyy lisää kitkaa...eikös siinä ole pieni ristiriita. Paikat kuivuu melko helposti pillereiden kanssa, mutta kumien kanssa tätä ongelmaa ei ole koskaan ollut. Eikä kyllä vaikuta kiihottumiseen mitenkään. Siinä vaiheessa, kun on oikeasti kiihottunut, niin eipä tuollaiset pienet sivuseikat yhtään haittaa.

eroa kirjoitti:

EI todellakaan tunnu yhtään huonommalta kumin kanssa. Ja itse asiassa kumi on monessa asiassa parempi verrattuna hormonaalisen ehkäisyyn. Turha siis ruveta yleistämään, että kumi vie tunnon. Se on vaan sun mielipide...joskin mielestäni kovin kummallinen. Ei todellakaan hankaa limakalvoja rikki...itse asiassa tuolla joku sanoi juuri, että ilman kumia syntyy lisää kitkaa...eikös siinä ole pieni ristiriita. Paikat kuivuu melko helposti pillereiden kanssa, mutta kumien kanssa tätä ongelmaa ei ole koskaan ollut. Eikä kyllä vaikuta kiihottumiseen mitenkään. Siinä vaiheessa, kun on oikeasti kiihottunut, niin eipä tuollaiset pienet sivuseikat yhtään haittaa.

Lue lisää

oletko huomannu et täällä saitilla on tapana paisutella asioita? kun yksi sanoo että kondomi vie herkkyyden tai limakalvot muka kuivaa kumin kans niin heti ollaan valmiita syyllistämään kondomi muttei e-pilsujen haitoista kukaan juurikaan puhu..kumpihan on todellisuudessa enemmän ihmiselle vaaraksi:)

Ai, että te olette käyttäneet tiskihanskaita kumina. Suosittelisin käyttämään vähän ohuempia kumeja...kondomeiksikin kutsuttuja. Ovat sen verran ohuita, että tuntuu todella hyvältä : )))

kumihanskoja kirjoitti:

Ai, että te olette käyttäneet tiskihanskaita kumina. Suosittelisin käyttämään vähän ohuempia kumeja...kondomeiksikin kutsuttuja. Ovat sen verran ohuita, että tuntuu todella hyvältä : )))

Lue lisää

jos he ovatkin käyttäneet tiski hanskoja siis kondomin sijaan niin eipä ihme että on tullu patoutumia..toisaalta aika mielenkiintoista mutta makunsa kullakin

Jataas on tehty kärpäsestä härkänen,kun 1 saa toiset luulemaan että ilman kortsua on muka kivempaa tai edes joteski erillaista muut seuraavat perässä kuin ankka lauma!!

easy ac kirjoitti:

Jataas on tehty kärpäsestä härkänen,kun 1 saa toiset luulemaan että ilman kortsua on muka kivempaa tai edes joteski erillaista muut seuraavat perässä kuin ankka lauma!!

tämä on oikeasti asian laita. Olen inhonnut kondomia heti ensitutustumisesta lähtien, enkä vasta luettuani tätä triidiä.

farkku kirjoitti:

tämä on oikeasti asian laita. Olen inhonnut kondomia heti ensitutustumisesta lähtien, enkä vasta luettuani tätä triidiä.

oletkos oikeasti ihan tutustunu kumiin? jospa tutustuisit vielä toisenkin kerran vois vaikka mieli muuttuakin:)

eikait siinä jos tahdot käyttää pussatesakin kondomia niin ihan okei.eiksit siinä mitään erikoista mutta yleensä se kondomi kuuluu käytettäväksi toisaalla siis yleensä,mut jokainen tavallaan

Samoilla linjoilla edellisen kanssa, todellakin! Pulloharja oli aika loistava vertauskuva. En tietääkseni ole allerginen kumille, mutta voi jukeli, kun on paikat kipeenä kumin jälkeen.. ihan kamalaa siis. Tätä ongelmaa ei ole enää ollut, kun hankin pillerit..:)Ja tunnolla on tosiaan eroa.. ihan täysin eriluokkaa kuin kumin kanssa. eikä tarvii toisekseen aina stressailla, että onko kumit mukana jokapaikassa..:) ainoo miinuspuoli on, että paikat meinaa joskus vähäsen sotkeentua, mutta onneksi on suihku johon on mukava mennä oman kullan kanssa..:)

Eiköhän ole aika selkeä juttu, että olet allerginen kondomeille. Ei kondomin normaalisti pitäisi tuntua yhtään miltään, ainkaan pulloharjalta, ellet sitten ole käyttänyt karvapäällysteisiä kumeja. Kostumisongelmat onkin sitten eri asia. Taitaa olla lähinnä korvien välistä kiinni. Toki asian voi korjata helposti liukuvoiteella.

Nimenomaan pillerit kuivattaa limakalvoja, ei suinkaan kumin käyttö. Tosin limakalvojen kuivuminen/aristaminen voi johtua monesta muustakin asiasta/vaivasta. Mutta pillereitä käytettäessä limakalvot saattaa mennä tosi huonoon kuntoon. Lisäksi paranemisprosessi voi viedä kauan.

En ole easy ac, mutta samoilla linjoilla hänen kanssaan. Olen nainen, joten mulla on omakohtaista kokemusta. En siis tunne eroa, enkä voi ymmärtää ihmisiä, jotka täällä sanovat paljaan tuntuvan niin paljon paremmalta. Mulla on kuitenkin tietääkseni ihan normaali alapää ja nautin seksistä suuresti. Mutta ärsyttää, kun monet täällä toteaa, että on ihan turha väittää, ettei tuntisi mitään eroa. Minä ainakaan EN TUNNE ja en varmasti ole ainut ihminen. Vastatkaa siis vaan omasta puolesta eikä samalla myös toisten, koska olette väärässä tuossa, etteikö jotkut voisi nauttia kumin kanssa yhtä paljon!

olen kyllä asiaa kysynyt nais ystävältäni eikä hän ainaskaan kondomia moittinu eikä sanonut eroa olevan ..että eiköhän koko kondomi väittely puolesta/vastaan ole aika turhaa koska niin moni kondomin käyttäjä ei voi olla vääräsä.mutta jos haluaa iteleen taudin hankkia niin olkoon ilman minun puolestani

mitä ihmeen himoa jotku näkee ilman kumia nainnisa? jotku inttää että muka menee herkkyys sellainen on akkojen puhetta!!

easy ac kirjoitti:

mitä ihmeen himoa jotku näkee ilman kumia nainnisa? jotku inttää että muka menee herkkyys sellainen on akkojen puhetta!!

Onhan se ihan erilaista himoa, ilman kumia. Seksi tuntuu paremmalta, olkoon syy sitten vaikka psykologinen, ja tuntuu lämpimän mahtavalta kun mies laukeaa sisälleni. Lisäksi ainakin meillä seksi ilman kumia on kiihkeämpää, spontaanimpaa ja hyvällä tavalla sotkuisempaa :)

En silti suosittele kumitonta panoa satunnaisseksiä harrastaville, uusille pareille tai pareille, jotka epäilevät puolison pettävän.

Miina kirjoitti:

Onhan se ihan erilaista himoa, ilman kumia. Seksi tuntuu paremmalta, olkoon syy sitten vaikka psykologinen, ja tuntuu lämpimän mahtavalta kun mies laukeaa sisälleni. Lisäksi ainakin meillä seksi ilman kumia on kiihkeämpää, spontaanimpaa ja hyvällä tavalla sotkuisempaa :)

En silti suosittele kumitonta panoa satunnaisseksiä harrastaville, uusille pareille tai pareille, jotka epäilevät puolison pettävän.

Lue lisää

Myönnät siis itsekin, että kyseessä voi olla psykologinen syy. Minusta tätä ei voi liikaa korostaa. Tässähän kysyttiin, että tuntuuko paljas parhaimmalta. Spontaaniuteen kumi varmasti vaikuttaa jonkin verran, mutta että ihan fyysisiin tuntemuksiin. Aikamoisia lääketieteellisiä ihmeitä osa keskustelijoista näyttäisi olevan, jos kaikki miehen vehkeen verisuonetkin erottaa alapäällään, kun tuntoaisti tuolla alapäässä ei kuitenkaan ole yhtä hyvä/samanlainen kuin muualla ihossa(toki tässäkin pieniä henkilökohtaisia eroja varmasti löytyy). Tällä en sitten tarkoita, ettei alapäässä ole mitään tuntoa. Se vaan, että sekstaillessa siellä eniten vaikuttaa se ihana paineen tunne, jota kumi ei yhtään poista.

No, mutta kuitenkin niin kauan, kun ihmiset ylistävät kumittoman elämän ihanuutta ja autuutta ja tämä perustuu pitkälti psykologisiin syihin, niin ei hyvältä näytä. Arvata vaan voi, kuinka moni nuori/irtoseksin harrastaja toteaa kumit sopimattomiksi. Tähän ei taida enää äitimäiset kehoitukset kumin tarpeellisuudesta auttaa...tämähän nyt näkyy jo tautitilastoissa.

Miina kirjoitti:

Onhan se ihan erilaista himoa, ilman kumia. Seksi tuntuu paremmalta, olkoon syy sitten vaikka psykologinen, ja tuntuu lämpimän mahtavalta kun mies laukeaa sisälleni. Lisäksi ainakin meillä seksi ilman kumia on kiihkeämpää, spontaanimpaa ja hyvällä tavalla sotkuisempaa :)

En silti suosittele kumitonta panoa satunnaisseksiä harrastaville, uusille pareille tai pareille, jotka epäilevät puolison pettävän.

Lue lisää

Kenties jotakin Miina? ei se haittaa vaikka vihjaisitkin koska varmaan ihan itsekin tiedät ettei siinä tunto herkkyydessä ole yhtään eroa käyttääkö sitä kondomia vaiko ei että kyllä se mainitsemasi psykologinen juttu pitää paikkansa näemmä ainaski valtaosassa tämän saitin nimimerkeistä..ei tarvii yleistää eihän? ja kun luulee että kondomi vie herkkyyden niin siihen alkaa uskoa se on mainitsemaasi psykologiaa.

pikku-H kirjoitti:

Myönnät siis itsekin, että kyseessä voi olla psykologinen syy. Minusta tätä ei voi liikaa korostaa. Tässähän kysyttiin, että tuntuuko paljas parhaimmalta. Spontaaniuteen kumi varmasti vaikuttaa jonkin verran, mutta että ihan fyysisiin tuntemuksiin. Aikamoisia lääketieteellisiä ihmeitä osa keskustelijoista näyttäisi olevan, jos kaikki miehen vehkeen verisuonetkin erottaa alapäällään, kun tuntoaisti tuolla alapäässä ei kuitenkaan ole yhtä hyvä/samanlainen kuin muualla ihossa(toki tässäkin pieniä henkilökohtaisia eroja varmasti löytyy). Tällä en sitten tarkoita, ettei alapäässä ole mitään tuntoa. Se vaan, että sekstaillessa siellä eniten vaikuttaa se ihana paineen tunne, jota kumi ei yhtään poista.

No, mutta kuitenkin niin kauan, kun ihmiset ylistävät kumittoman elämän ihanuutta ja autuutta ja tämä perustuu pitkälti psykologisiin syihin, niin ei hyvältä näytä. Arvata vaan voi, kuinka moni nuori/irtoseksin harrastaja toteaa kumit sopimattomiksi. Tähän ei taida enää äitimäiset kehoitukset kumin tarpeellisuudesta auttaa...tämähän nyt näkyy jo tautitilastoissa.

Lue lisää

Turha tuudittautua kumin turvallisuuteen, jos esim. 8 % "kumipanoista" päättyy kortsun hajoamiseen (ehkä nuorilla etenkin?). Ja nämä on vain silmin havaittavat hajoamiset? Kuinka moni koeponnistaa kortsun käytön jälkeen? Siis ainoa 100 % varma ehkäisykeino on seksistä pidättäytyminen. Pointti on siis: Jos ET MISSÄÄN TAPAUKSESSA halua raskaaksi/sp-tautia, älä harrasta seksiä.
P.S. Kuinka moni olisi valmis naimaan HIV-positiivisen kanssa, vaikka käytettäisiinkin kortsua? Varsinkin yhden yön jutuissa? Mutta jos ei tiedä, ei haittaa mitään. Out of sight - out of mind.

pikku-H kirjoitti:

Myönnät siis itsekin, että kyseessä voi olla psykologinen syy. Minusta tätä ei voi liikaa korostaa. Tässähän kysyttiin, että tuntuuko paljas parhaimmalta. Spontaaniuteen kumi varmasti vaikuttaa jonkin verran, mutta että ihan fyysisiin tuntemuksiin. Aikamoisia lääketieteellisiä ihmeitä osa keskustelijoista näyttäisi olevan, jos kaikki miehen vehkeen verisuonetkin erottaa alapäällään, kun tuntoaisti tuolla alapäässä ei kuitenkaan ole yhtä hyvä/samanlainen kuin muualla ihossa(toki tässäkin pieniä henkilökohtaisia eroja varmasti löytyy). Tällä en sitten tarkoita, ettei alapäässä ole mitään tuntoa. Se vaan, että sekstaillessa siellä eniten vaikuttaa se ihana paineen tunne, jota kumi ei yhtään poista.

No, mutta kuitenkin niin kauan, kun ihmiset ylistävät kumittoman elämän ihanuutta ja autuutta ja tämä perustuu pitkälti psykologisiin syihin, niin ei hyvältä näytä. Arvata vaan voi, kuinka moni nuori/irtoseksin harrastaja toteaa kumit sopimattomiksi. Tähän ei taida enää äitimäiset kehoitukset kumin tarpeellisuudesta auttaa...tämähän nyt näkyy jo tautitilastoissa.

Lue lisää

Kyllä, läheisyyden tunne saattaa olla puhtaasti psykologinen. Se ei kuitenkaan poista tosiasia, että kalu ilman kumia tuntuu suonikkaammalta ja kuumemmalta kuin kalu kumilla. Lisäksi olen huomannut, että kumiton kalu hieroo klitorista paremmin kuin kumillinen. Kumillinen on liian liukas eikä hyvää kitkaa synny.

En ole koskaan kehoittanut ketään harrastamaan suojaamatonta seksiä. Päin vastoin, painotan aina turvaseksin merkitys ja huomautan, että kumi on ainoa ehkäisyväline joka suojaa tauteja vastaan. Mutta mitä omiin mielipiteisiin ja omaan elämääni tulee, pidän ehkäisypillereitä parempana ehkäisynä kuin kumi. Mutta, ei nekään sovi kaikille.

easy ac kirjoitti:

Kenties jotakin Miina? ei se haittaa vaikka vihjaisitkin koska varmaan ihan itsekin tiedät ettei siinä tunto herkkyydessä ole yhtään eroa käyttääkö sitä kondomia vaiko ei että kyllä se mainitsemasi psykologinen juttu pitää paikkansa näemmä ainaski valtaosassa tämän saitin nimimerkeistä..ei tarvii yleistää eihän? ja kun luulee että kondomi vie herkkyyden niin siihen alkaa uskoa se on mainitsemaasi psykologiaa.

Lue lisää

Koska en ole mies, en voi kertoa viekö kortsu herkkyyden vai ei. Käsittääkseni tuo on lähinnä miesten ongelma? Minä taas naisena voin sanoa, että kumiton kalu hieroo klitorista paremmin. Kumillinen kalu on omasta mielestäni liian liukas, eikä se tuota ihan yhtä suurta mielihyvää. Orgasmin minä silti saan, mutten yhtä voimakasta tai nopeaa kuin ilman kumia.

Jokainen nainen ja mies on erilainen, joku ei huomaa eroa onko kumia vai ei, toinen taas ei voi rakastella jos nuvaring on paikoillaa, kolmas taas pitää kierukan lankoja epämielyttävinä. Täydellistä ehkäisyvälinettä ei löydy, valitettavasti. Ja ainoa 100% varma tapa säästyä raskauksista ja taudeista on pidättäytyä seksistä kokonaan. Ja kuka nyt sellaista tahtoo? ;)

:Pelle kirjoitti:

Turha tuudittautua kumin turvallisuuteen, jos esim. 8 % "kumipanoista" päättyy kortsun hajoamiseen (ehkä nuorilla etenkin?). Ja nämä on vain silmin havaittavat hajoamiset? Kuinka moni koeponnistaa kortsun käytön jälkeen? Siis ainoa 100 % varma ehkäisykeino on seksistä pidättäytyminen. Pointti on siis: Jos ET MISSÄÄN TAPAUKSESSA halua raskaaksi/sp-tautia, älä harrasta seksiä.
P.S. Kuinka moni olisi valmis naimaan HIV-positiivisen kanssa, vaikka käytettäisiinkin kortsua? Varsinkin yhden yön jutuissa? Mutta jos ei tiedä, ei haittaa mitään. Out of sight - out of mind.

Lue lisää

Kuka tässä nyt on väittänyt kumia 100 prosenttisen turvalliseksi ehkäisyvälineeksi. Fakta on kuitenkin, että kumi on ainut keino suojautua sukupuolitaudeilta (sen pidättäytymisen lisäksi)...siitä ei päästä mihinkään. Esim. aika moni klamydia tartunta olisi vältetty, jos kumia olisi käytetty. Ja mitä tulee tuohon käytön varmuuteen, niin kyllä varmuusprosentiksi mainitaan yleisesti/luotettavissa lähteissä tuo 97-98%. Mikäli käyttövirheet huomiodaan,niin saadaan vähän alhaisempia lukuja(aivan kuten pillereitä käytettäessä virheet pienentää ehkäisytehoa). Ja mitä tulee tuohon silmin ei havaittaviin rikkoutumisiin, niin on erittäin harvinaista, että kumissa olisi jotain pienen pieniä reikiä, joita ei silmämääräisesti näkisi. Aikamoiseksi saivarteluksi menee, jos pitää mennä tuollaiselle pelottelulinjalle.

Miina kirjoitti:

Koska en ole mies, en voi kertoa viekö kortsu herkkyyden vai ei. Käsittääkseni tuo on lähinnä miesten ongelma? Minä taas naisena voin sanoa, että kumiton kalu hieroo klitorista paremmin. Kumillinen kalu on omasta mielestäni liian liukas, eikä se tuota ihan yhtä suurta mielihyvää. Orgasmin minä silti saan, mutten yhtä voimakasta tai nopeaa kuin ilman kumia.

Jokainen nainen ja mies on erilainen, joku ei huomaa eroa onko kumia vai ei, toinen taas ei voi rakastella jos nuvaring on paikoillaa, kolmas taas pitää kierukan lankoja epämielyttävinä. Täydellistä ehkäisyvälinettä ei löydy, valitettavasti. Ja ainoa 100% varma tapa säästyä raskauksista ja taudeista on pidättäytyä seksistä kokonaan. Ja kuka nyt sellaista tahtoo? ;)

Lue lisää

Olet siis olettanut että kondomi vie herkkyyden ym eikö totta? ja nyt sanot kuitenkin että et tiedä miltä miehestä tuntuu koska et ole mies,ehkä sinun kannattaisi hiukan ottaa asioista selvää eikö totta? sama on aika monella täällä ollut jutun juuri siis oletus:)

Miina kirjoitti:

Kyllä, läheisyyden tunne saattaa olla puhtaasti psykologinen. Se ei kuitenkaan poista tosiasia, että kalu ilman kumia tuntuu suonikkaammalta ja kuumemmalta kuin kalu kumilla. Lisäksi olen huomannut, että kumiton kalu hieroo klitorista paremmin kuin kumillinen. Kumillinen on liian liukas eikä hyvää kitkaa synny.

En ole koskaan kehoittanut ketään harrastamaan suojaamatonta seksiä. Päin vastoin, painotan aina turvaseksin merkitys ja huomautan, että kumi on ainoa ehkäisyväline joka suojaa tauteja vastaan. Mutta mitä omiin mielipiteisiin ja omaan elämääni tulee, pidän ehkäisypillereitä parempana ehkäisynä kuin kumi. Mutta, ei nekään sovi kaikille.

Lue lisää

Onhan se varmaan aika mahdotonta uskoa sellaista mitä ei ole kokenut..no jokainen tavallaan ainaskaan itse en ota typeriä riskejä..

easy ac kirjoitti:

Olet siis olettanut että kondomi vie herkkyyden ym eikö totta? ja nyt sanot kuitenkin että et tiedä miltä miehestä tuntuu koska et ole mies,ehkä sinun kannattaisi hiukan ottaa asioista selvää eikö totta? sama on aika monella täällä ollut jutun juuri siis oletus:)

Lue lisää

Missä ihmeessä olen sanonut, etät kondomi vie herkkyyden? Olen kokoajan kertonut vain, miltä minusta tuntuu ja miten minä naisena huomaan eron.

On kuule kondomista useita vuosia kokemusta, joten kiitos, tiedän kyllä miltä se tuntuu. Avomiehenikin on kertonut, millainen ero hänen mielestään on, mutta koska en ole itse kokenut asiaa miehenä, en voi ottaa siihen kantaa :)

easy ac kirjoitti:

Onhan se varmaan aika mahdotonta uskoa sellaista mitä ei ole kokenut..no jokainen tavallaan ainaskaan itse en ota typeriä riskejä..

Voisitko tarkentaa, mihin viittaat kommentilla "Onhan se varmaan aika mahdotonta uskoa sellaista mitä ei ole kokenyt.."

Tässä vielä alkuperäinen viesti muistutukseksi:

"    Kyllä, läheisyyden tunne saattaa olla puhtaasti psykologinen. Se ei kuitenkaan poista tosiasia, että kalu ilman kumia tuntuu suonikkaammalta ja kuumemmalta kuin kalu kumilla. Lisäksi olen huomannut, että kumiton kalu hieroo klitorista paremmin kuin kumillinen. Kumillinen on liian liukas eikä hyvää kitkaa synny.

En ole koskaan kehoittanut ketään harrastamaan suojaamatonta seksiä. Päin vastoin, painotan aina turvaseksin merkitys ja huomautan, että kumi on ainoa ehkäisyväline joka suojaa tauteja vastaan. Mutta mitä omiin mielipiteisiin ja omaan elämääni tulee, pidän ehkäisypillereitä parempana ehkäisynä kuin kumi. Mutta, ei nekään sovi kaikille."

Ja mitä riskeihin tulee, mikäli ehkäisyn ainoa tehtävä on ehkäistä raskautta, pillerit ovat kondomia varmemmat. Itse en vakisuhteessa muuta ehkäisyä tarvi, joten jätän kondomit tautisuojaa tarvitseville.

easy ac kirjoitti:

Olet siis olettanut että kondomi vie herkkyyden ym eikö totta? ja nyt sanot kuitenkin että et tiedä miltä miehestä tuntuu koska et ole mies,ehkä sinun kannattaisi hiukan ottaa asioista selvää eikö totta? sama on aika monella täällä ollut jutun juuri siis oletus:)

Lue lisää

unohda koko Miina ei häntä kanata ottaa kovin vakavasti hänen kirjoituksistaan huomaa ettei hän tiedä vielä koko aiheesta yhtikäs mitää,,varmaan jokin ipana

päivi kirjoitti:

unohda koko Miina ei häntä kanata ottaa kovin vakavasti hänen kirjoituksistaan huomaa ettei hän tiedä vielä koko aiheesta yhtikäs mitää,,varmaan jokin ipana

Miina on erittäin älykäs ja fiksu nainen, olen lukenut paljon hänen viestejään. Hän ei manipuloi ketään, kuten tämä Easy ac joka yrittää pelastaa maailman kumeillansa!

sivusta seuraaja kirjoitti:

Miina on erittäin älykäs ja fiksu nainen, olen lukenut paljon hänen viestejään. Hän ei manipuloi ketään, kuten tämä Easy ac joka yrittää pelastaa maailman kumeillansa!

Kätevää toisaalta että uskallat hyökätä minua vastaan noin ihan julkisesti..mutta kuten sanottu totuuden kertojalla on aina vihollisia :) mutta puolusta sinä vain tyttö ihan ketä tahdot ei se minua haittaa..

sivusta seuraaja kirjoitti:

Miina on erittäin älykäs ja fiksu nainen, olen lukenut paljon hänen viestejään. Hän ei manipuloi ketään, kuten tämä Easy ac joka yrittää pelastaa maailman kumeillansa!

Kiitoksia kohteliaisuudesta :) Toivottavasti olen pystynyt auttamaan ja neuvomaan kommenteillani.

easya ac kirjoitti:

Kätevää toisaalta että uskallat hyökätä minua vastaan noin ihan julkisesti..mutta kuten sanottu totuuden kertojalla on aina vihollisia :) mutta puolusta sinä vain tyttö ihan ketä tahdot ei se minua haittaa..

Lue lisää

mun mielestä sun jutut Easy on ihan sun omia juttuja, omia kokemuksia, joita yleistät. Täälläkin kokoajan hoet,miten kumia käyttämättömät ei muka olisi koskaan koko kapistusta kokeillutkaan, ja väität myös useaan otteeseen että yksi on keksinyt että kumi on huono niin muut menee perässä. Se on ikävää jos ex tyttöystäväsi on tullut lapsettomaksi pillereitä käyttäessään, kuitenkin tosiasiassa kovinkaan monelle naiselle ei nin käy. Tiedän paljon hormoneiden kanssa pelanneita ÄITEJÄ! Kyllähän ne tutkittu on. Joten.. Annetaanhan ihmisten ehkäistä lapsensa miten ehkäisee, ei ruveta yleistään.Kiitos.