ulkoavaruudessa ? Että on olemassa muitakin planeettoja kuin maapallo ja jossa on älyllisiä olentoja ? Minä uskon enkä tarvitse siihen todisteita. Avaruus on niin ääretön että on hullua uskoa että meidän planeettamme olisi ainoa jossa on elämää. Tiedemiehetkään eivät niin usko etteikö olisi muita planeettoja avaruudessa joissa olisi älyllistä elämää
ATEISTIT! Uskotteko että on älyllistä elämää
astronautti
542146
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Niin ymmärrätte varmaan sitten uskovaistenkin kannan Jumalan olemassaoloon. Ja sen että kaikkea ei tarvitse todistaa.
Analogiasi ei toimi.
On syytä olettaa, että jos elämää syntyy aina otollisissa olosuhteissa, niin sitä on totta kai muuallakin kuin maapallolla.
Sen sijaan yhtään syytä en ole keksinyt sille, että miksi pitäisi olettaa Jumalan olevan olemassa.
ym. ym.. Eipä tunnu mikään käyvän. Kävisköhän edes jos toisin Jumalan luoksesi juttelemaan.. ? Ei. Ajattelisit silloin varmaan että olet sekaisin.
"RAamattu ? E.V.P, kuolemanrajakokemukset ?"
Nämä kaikki ovat vain väitteitä, ilman testattavia todisteita. Uskotko sinä todellakin KAIKKIEN ihmisten väitteisiin? Jos testattavat todisteet eivät ole olennaisia, niin millä perusteella valitset, mitä uskot?
Mahdollinen Jumala varmastikin osaisi minulle uskon antaa, ei vaan ole moista kuulunut.
eliöy ym. kehittyvät koska jumala on ne luonut. Jos jumala pystyy luomaan ihmiset. Jumala pystyy luomaan myös Avaruusolennot. Ja kaikki mitä tiede todistaa, todistaa vain sen että jumala on viisas olento !
kuulet edesmenneiden vastauksia kysymyksiisi suoraan tallenteelta. Sen parempaa todistetta ei voi ollakaan !! Kokeile jos takuuvarman todisteen haluat.
Miksi kaikki olisi mahdotonta ilman Jumalaa?
Ei mitenkään . Jos on vain tyhää niin miten voi ruveta syntymään jotakin . Et voi muuten sitä selittää kuin että "jokin" sen luo. Eli Jumala
Siis sinäkö oikeasti olet tosissasi!!!
kokeile e.v.p:tä. Kerran todistetta haluat. Minä nyt sinulle sellaisen tarjosin. Sinun pitää nyt sitä sitten kokeilla ennen kuin voit väittää että se ei toimi. Olen täysin varma että tulet löytämään hyvän todisteen. T: itse kokeillut
"Jos on vain tyhää niin miten voi ruveta syntymään jotakin"
Siis miten voi syntyä Jumala.
Jos taas aina on ollut jotakin, niin miksi ei yhtä hyvin maailmankaikkeus. Alkuräjähdys on vain maailmankaikkeuden vaihe, jonka taakse emme (vielä) nää.
jotakin taustaääntä. Odota puoli minuuttia ja kysy kysymys. Nauhoita 15 minuuttia. Kuuntele nauha. TAi käytä tällaista: olikohan se ic.nauhuri tai jokin . siinä on itsessään tausta ääni. Tulet saamaan vastauksia tuonpuoleisesta
Jos teen testin, enkä kuule mitään, niin mitä siitä on pääteltävissä?
ennen kuin olette sen tehneet, ette voi väittää etteikö se ole hyvä todiste. Ja teidän pitää tehdä se monta kertaa, ennen kuin voi varmuudella sanoa toimiiko. Minä nyt tarjosin teille hyvän todisteen. Ottakaa selvää siitä. ÄLkää ainakaan ruikuttako enää todisteita jos ette niitä kokeile Ateistit.
tee testi, niin katsellaan mitä tapahtuu ja uskotko sen jälkeen. SE pitää tehdä ainakin muutaman kerran. Eka kerralla ei välttämättä onnistu. Mutta voi kyllä onnisutakin. Kokeile
Siis miksi pitää nauhoittaa. Eikö ole sama että kuuntelee sitä kohinaa?
Ilmeisesti kyse on siitä, että jos ylipäätään ryhtyy moiseen nauhoitus/kuuntelurumbaan, niin valmiiksi toivoo kuulevansa jotakin. Tuollainen kohina pitkäkestoisena tyhjentää pään tehokkaasti, jolloin mahdollisesti alkaa kuulemaan ääniä. Niin se ihmisen pää vaan toimii.
myöhemmin kuuntelee nauhoituksen. Joskus siihen voi mennä vasta viikko kun äänet kuuluvat. Onhan se niin äärimmäisen monismutkainen prosessi juuri sen takia kun viestit tulevat tuonpuoleisesta. Et voi siis vain kuunnella kohinaa suoraan. Ohjeita on noudatettava tarkasti. Muistaakseni puolen minuutin kuluttua tehdään eka kysymys. Joku yksinkertainen vaikke että onko siellä ketään ? Henget vastaavat yleensä yhdellä tai muutamalla sanalla takaisin.
... niin se taltioi myös naapurin riitelyn (joka tihkui seinän läpi), kadulla hurisevat autot ja yhtä jos toista muutakin. Henkimaailmajutut sen sijaan ovat huuhaata. Kuolleet eivät ole yhdessäkään luotettavassa tutkimuksessa sanelleet nauhalle yhtikäs mitään. Jos olisivat, niin ko. tutkimus olisi tehnyt tekijästään nobelistin!
toimi perkele kokeiltu on jo ihan huvin vuoksi
ja selvyyden välttämiseksi EI TOIMI!
voit soittaa sitä ääntä sitten muillekin jos epäilet että kuulet harhoja.
Ja tuollaisia nauhojako on olemassa. Ja on tutkittu, ettei se ole peräisin mistään normaalista radiolähetyksestä.
äänetkin voivat tulla vasta viikon päästä nauhalle. Ja pitää kokeilla muutaman kerran, eri paikoissa taloa. ETkä kyllä ole testiä tehnyt näin äkkiä
Näitä e.v.p:n tutkijoita on paljon. Radiolähetys ei kuulu e.v.p:hen. veden lorina voi olla myös tausta ääni. henget vaativat jonkinlaisen taustaäänen jota voivat muokata.
Jos minä väittäisin, että Jumalan olemassaolemattomuus todistuu, kun koputat päähäsi tarpeeksi kauan, niin ryhtyisitkö kokeeseen?
No olisiko kenties korkea aika pistää jotakin linkkiä tutkimukseen.
Tarjosin todisteita ja sinä rupesit noin lapselliseksi, et tehnyt kuten pyysin. Ateisti on näköjään niin tyhmä että ei usko vaikka kasetilta saisi kuulla vastauksia ihmissieluilta
Tuolla logiikalla uskovainen on niin tyhmä, ettei ole uskomatta vaikka vastaukset löytäisi päätään koputtamalla. Saisinko sen linkin niin ei tarvitsisi tyhjää jauhaa.
"Sound engineer David Federlein thinks
it is safe to say that unless the EVP believer is highly bankrolled, I use much higher standard recording equipment, built to much higher tolerances. That being said, I've never heard from the dead, and I have been listening to tape and hard disk recordings for years. It may be the low quality of their equipment that is cause for mistaken ghosts, but it sure isn't lack of willed ignorance!
For example one website says to set the "sensitivity level" of the microphone to the highest possible setting as ghosts are apparently afflicted with laryngitis. Doing this raises what's called the "noise floor" - the electrical noise created by all electrical devices - creating white noise. If I were to filter white noise (the audible equivalent of watching the snow on a detuned TV) I could make it say just about anything. This is really no different than using a wah pedal on a guitar. It's a very focused sweep filter moving about the spectrum creating open vowel sounds. Was Peter Frampton channeling? I hardly think so, however his use of the "talkbox" effect on his guitar sounds exactly like some of these recordings. When you factor in other aspects of physics, such as cross modulation of radio stations or faulty ground loops in equipment, you have a lot of people thinking they are listening to ghosts when in fact it is nothing more than a controlled misuse of electronics. (Personal correspondence)."
http://skepdic.com/evp.html
Tunnetko sinä siis nauhoitteet paremmin kuin niiden asiantuntijat?
Tuolla sivulla on muutakin EVP:stä. Elikä Huuhaata isolla H:lla.
Sitä ennen on turha laittaa mitään linkkejä sinun ääni insinööreistä sun muusta ennen kuin olet kokeillut, ja jos jätät kokeilematta teen sen johtopäätöksen että et uskaltanut koska pelkäät että se onnistuu. PS. Päähän koputtamiseen vetoaminen on mielipuolista, kun tässä sinulla on mahdollisuus saada henki-olennolta vastaus suoraan mankkarillesi niin että voit soittaa setä todisteena milloin vaan kenelle vaan. Mutta koputtelepa sinä vaan oikeastaan päätäsi kun et muuta näköjään osaa tehdäkään.
eivät siis sinun mielestäsi tiedä mitään nauhoitteista ja tällaisessa tapauksessa ei pitäisi kääntyä alan asiantuntijoiden, vaan salaliittoteoria-hihhuli-maallikkojen puoleen! Uskomatonta paatuneisuutta, tulee ihan kreationistit mieleen!
Sitä ennenhän et voi vedota mihinkään etkä olla mitään mieltä tästä asiasta ennen kuin olet kokeillut.
Minulla ei ole nauhuria.
Lisäksi uskon asiantuntijoihin, jotka ovat tutkineet tapauksia sekä ihan terveeseen järkeen.
tehnyt testiä?
et kerran uskalla kokeilla e.v.p:tä.
etten omista nauhuria, mutta uskikselle ei perinteiseen tapaan mennyt kalloon.
Sinä et voi uskoa terveeseen järkeen, jos et ota huomioon kaikkia Raamatun ristiriitoja ja epätieteellisyyksiä:
http://www.skepticsannotatedbible.com/contra/by_name.html
http://www.skepticsannotatedbible.com/science/long.html
mikset usko nauhoituksen asiantuntijan lausuntoon? Olisiko sinulla kenties jokin HALU uskoa tähän...
joten miksi enää vaivautuisin kuuntelemaan sinua. olet tyhjänpäiväinen ateisti. Tee testi, niin palataan asiaan sitten.
ettei minulla ole nauhuria, joten en voikaan tehdä testiä.
Vastaa nyt, kun olen kysynyt moneen kertaan: oletko sinä itse tehnyt testiä?! Et taida uskaltaa, koska pelkäät, ettet saakaan tuloksia, joita toivot. Olet siis tyhjänpäiväinen ja paatunut hihhuli.
Ei näköjään uskalla itse tehdä tätä testiä, sillä hän pelkää, ettei saisi haluamiaan tuloksia.
Jos uskot tuollaiseen, tuollaiset onnistuvat. Uskot kuulleesi jotain, ja toistelet itsellesi että todellakin kuulit jotain.
Minusta on erittäin loogista, ettemme ole ainoita. Huomaa, LOOGISTA. Jumalan olemassa olo ei ole loogista. Jos en uskoisi maapallon ulkopuolella olevaan elämään, en olisi LOOGINEN, ja LOOGISUUS on ATEISMIN tärkeä tunnuspiirre. Ennemminkin kuulostaa hullulta, että KRISTITTY uskoisi maapallon ulkopuoliseen elämään, sehän on aivan ristiriidassa Raamattunne opetuksien kanssa.
on jo noin vuos sitte.
Jos mikään ei voi tulla tyhjästä, niin ei jumalakaan;).
Ja ei kukaan olekaan väittänyt, että alkuräjähdys olisi tullut tyhjästä.
Henk. koht. uskon, että "aina" on ollut jotain. Alkuräjähdys, josta puhumme, oli kyllä eräänlainen alku, muttei kaiken alku, vaan ainoastaan piskuisen aurinkokuntamme alku. Meidän aurinkomme syntyi kuolleiden tähtien jäänteistä ja kokosi ympärilleen 9 planeettaansa. Ei nyhjästy tyhjästä, ehei.
Jos vaaditte todisteita niin on raukkamaista olla ottamatta selvää todisteesta, ja antaa vastaväitteitä. Eli tässä tapauksessa kokeilla kyseistä e.v.p:tä. Vastaväitteillä ei ole mitään virkaa siihen mennessä kun ette kyseistä asiaa ole edes kokeilleet.
Oletko itse kokeillut?
Kukaan järkevä ihminen ei jaksa tuommoiseen paskaan haaskata aikaa.
hohhoijaa.. ;D Nauhalta kuolleiden ääniä.. Kaikkeen sitä nykyaikanen nauhuri pystyy!:D Ei kai tollasta ny kukaan ala kokeilee, siinä vasta ittensä tyhmäks tuntis, ku kuuntelis tunteja jotain veden lorinaa.. Mutta suosittelen et käyt hakee tunnetulta amerikkalaiselta skeptikolta miljoona dollaria. Hän on suostunut sen maksaa, jos joku pystyy todistaa jotain yliluonnollista laboratorio-olosuhteissa.. :D Ei voi näistä viesteistä sanoo, ku voi pyhä yksinkertaisuus..
Ääninäytteissä oli nauhalla kimeä, sähköinen vingahdus. Sen piti olla edesmeenneen Toy-nimisen koiran viesti tuonpuoleisesta. Mahtaa olla taivaassa ahdasta...
Avaruudessa on elämää. Ja vielä älyllistä, tietoista ja tuntevaan elämää.
Maapallo on loistava esimerkki siitä. Maapallo ei sinänsä ole erikoinen. Ja jos elämää on syntynyt ja kehittynyt Maapallolla, niin miksi ei muuallakaan?
Toisaalta, jumalista ei ole havaintoakaan. Ja kunnes jumalasta/jumalista saadaan jokin havainto ja/tai toimiva, perusteltu syy uskoa mois(t)en olemassaoloon, ei kenelläkään ole mitään syytä uskoa jumalaan/jumaliin.
Ennen kuin yritetään löytää sitä ulkoavuruudesta, olisi mukavaa havaita sellaisen vaikutus edes täällä.
Oletan että jumalaa ei ole olemassa. SE on todennäköisintä. Samasta syystä oletan, että avaruudesta löytyy älyllistä elämää. Tai ainakin elämää.
Viesti on osoitettu ateisteille, mitä en ole. Saanko vastata siitä huolimatta? No, vastaan kuitenkin, vastakysymyksillä, jopa.
Määritelisitkö ensin mitä on älyllinen.
Mitä on elämä? Missä menee elollisen ja elottoman raja? Mistäs teidät, mitä tieteilijät (huom! sekä miehet, että naiset) uskovat? Telepatia taitoa abduktiolla induktoituako?
Eihän maapallo voi olla ainoa paikka, jossa on elämää! Luultavasti elämää on lähempänä kuin aavistammekaan, mutta me emme vain pidä sitä elämänä, koska me pidämme maapallon elämän edellytyksiä ainoina oikeina. Minä taas uskon, että toisenlaisissa lähtökohdissa on toisenlaista elämää.
että maailmankaikkeudessa on paljonkin älyllistä elämää.
Osa näistä elämänmuodoista on vieläpä valinnut oikein, eli välttänyt syntiinlankeamisen, ja elelee kuolemattomina ikuisissa paratiiseissaan.