Historiallinen tilaisuus

Suomella olisi oikeastaan historiallinen tilaisuus vetästä mediamanipulointia ja koodikommunikaatiota vastaan.

Jätettäisiin Halonen johonkin pariin prossayksikköön. Kyllä olisi analyytikoilla ihmettelemistä.

Liittykää joukkoon. :)
4185
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Halosen tulos on pahasti pakkasella. Pahoja töppäyksiä ulkopolitiikassa ja kulissientakaista vehkeilyä sisäpolitiikassa.

Äänestä
  • Erkki Tuomioja presidentiksi.

    Äänestä

  • Hertha kirjoitti:

    Erkki Tuomioja presidentiksi.

    Jos haluamme uskottavan presidentin, niin entiset kommunistit ja DDR:n "sydänystävät" voidaan heti unohtaa laskuista.

    Halonen sopii paremmin YK:hon jakamaan isohalia maailmalle (joka onkin erittäin arvokasta työtä) kuin yksittäisen maan presidentiksi. Suomen presidentin tehtävä ei ole kantaa huolta koko maailmasta ennen omaa kansaansa (esim. maamiinatapaus).

    Erkki Tuomioja on vekkuli ja älykäs mies, mutta hän ei taida ymmärtää, mitä tarkoittaa sana realismi. Amerikkalaisvastaisuus on in, mutta valitettavasti tilanne on nyt vain niin, että jenkkien aivoituksia on vähän pakko sietää.

    Katsotaan sitten tilannetta uudelleen, kun EU on voimistunut ja tiivistynyt maailman johtavaksi liittovaltioksi. Ellei sitten Kiina ehdi kehityksessä ensin, kun ranskalaiset nyrpistävät ylpeästi nenäänsä EU:n perustuslaille.

    Ei siinä, olen hyvin pettynyt myös Sauli Niinistöön, joka oli ehdokkaani vielä Tsetsenian sodan puolustamiseensa asti. Soveliaat ehdokkaat alkavat käydä vähiin, kun kaipaan humanistista realistia, ja tarjolla on jo mainittujen lisäksi viherajattelijaa, kristillisdemokraattia, ruotsalaisuutta realismista piittaamatta ajavaa ja populismin lähettilästä. Vanhanen on kysymysmerkki, mutta Keskustasta puolueena minulla ei ole järin positiivinen kuva.

    Äänestä

  • kansan eduista huolehtiva kirjoitti:

    Jos haluamme uskottavan presidentin, niin entiset kommunistit ja DDR:n "sydänystävät" voidaan heti unohtaa laskuista.

    Halonen sopii paremmin YK:hon jakamaan isohalia maailmalle (joka onkin erittäin arvokasta työtä) kuin yksittäisen maan presidentiksi. Suomen presidentin tehtävä ei ole kantaa huolta koko maailmasta ennen omaa kansaansa (esim. maamiinatapaus).

    Erkki Tuomioja on vekkuli ja älykäs mies, mutta hän ei taida ymmärtää, mitä tarkoittaa sana realismi. Amerikkalaisvastaisuus on in, mutta valitettavasti tilanne on nyt vain niin, että jenkkien aivoituksia on vähän pakko sietää.

    Katsotaan sitten tilannetta uudelleen, kun EU on voimistunut ja tiivistynyt maailman johtavaksi liittovaltioksi. Ellei sitten Kiina ehdi kehityksessä ensin, kun ranskalaiset nyrpistävät ylpeästi nenäänsä EU:n perustuslaille.

    Ei siinä, olen hyvin pettynyt myös Sauli Niinistöön, joka oli ehdokkaani vielä Tsetsenian sodan puolustamiseensa asti. Soveliaat ehdokkaat alkavat käydä vähiin, kun kaipaan humanistista realistia, ja tarjolla on jo mainittujen lisäksi viherajattelijaa, kristillisdemokraattia, ruotsalaisuutta realismista piittaamatta ajavaa ja populismin lähettilästä. Vanhanen on kysymysmerkki, mutta Keskustasta puolueena minulla ei ole järin positiivinen kuva.

    Politiikan piirissä ulkopolitiikan virtuooseja ei juuri nyt ole! Halosella joka tapauksessa on käytännön kokemusta ja rutiinia.

    Presidentti voisi hyvin olla järeän puoluepolitiikan ulkopuolelta. Miksei Kokoomukselta esim. tutkija Teija Tiilikainen Niinistön sijasta? Olihan Ahtisaarikin "musta hevonen".

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mi-yes kirjoitti:

Suomella olisi oikeastaan historiallinen tilaisuus vetästä mediamanipulointia ja koodikommunikaatiota vastaan.

Jätettäisiin Halonen johonkin pariin prossayksikköön. Kyllä olisi analyytikoilla ihmettelemistä.

Liittykää joukkoon. :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu