Usan ennaltaehkäisevät ydinaseiskut
z.z.z.z.
201130
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Mitäs ihmeellistä tuossa on?
Jos joku sommittelee pommia heidän niskaansa niin on toivottavaa heidän kannaltaan ehtiä ensin. Aivan oikeanlaista toimintaa.
Samoin tekevät kaikki ydinasevallat. Paras vaan iraninkin olla ketään tähtäilemättä kehitelmiensä tulevilla tuloksilla, ettei pelmahda sandaalit ja kaavut ilmatilaan tyhjinä leijumaan.
Lanseeraako tässä USA itselleen syyn käyttää ydinaseita Irania vastaan?
USA:n tiedustelu petti Irakin tapauksessa. Milloin USA tietää VARMASTI, että joku valtio aikoo käyttää ydinaseita sitä vastaan? Onko vaara, että USA iskee kaiken varalta? jolloin mennään Hitman-1:n toivomaan pakkovaltaan ja USA:n pelolla hallitsemaan maailmaan, kuten natsitkin tekivät 1930-40-luvuilla.
mennään Hitlerin Saksan aikaiseen kyttäämisyhteiskuntaan, jossa naapuri saattoi toimittaa naapurin Gestapon käsittelyyn pelkän epäilyn perusteella ja takana oli kuitenkin joku naapurusten välinen riita. tämä on hyvin vaarallinen tie.
Niin tai neukkuaikaiseen ilmiantotalouteen. Sitä esimerkkiä kunnon komukka ei tietenkään käytä :)
mutta en tosiaan ymmärtänyt verrata Neuvostoliittoon. Vertaushan on aivan osuva.
jos tuo uutinen on totta, niin vo iaikoja ,voi tapoja.
miten USA muuttui 20 vuodessa vapauden yhteiskunnasta Neuvostoliitoksi?
Kylläpä punikki nyt kiemurtelee :)
miksi pidät minua komukkana?
minä nimenomaan en ole halunnut, että USA:sta tulee sellainen maailman rauhalle vaarallinen yhteiskunta, kuten tänään olemme saaneet uutisista kuulla.
minun mielestäni USA ei ole mikään sotilasvaltio, USA:ta saa arvostella!
mutta jos mennään siihen, että USA voi pelkän EPÄILYN perusteella iskeä ydinasein, niin silloin ollaan kommunismissa!
Olipa jälleen huippu älyn-näyte! Mitä edesmennyt neuvostoliitto kuuluu tähän otsakkeeseen? "heeh",nimimerkillä ei siis ole mitään,millä keskustella otsakkeesta? yrittäisi nyt edes puolustella kaltaisiaan Bushmanneja !
Eikö punikki osaa lainkaan lukea?
""mennään Hitlerin Saksan aikaiseen kyttäämisyhteiskuntaan, jossa naapuri saattoi toimittaa naapurin Gestapon käsittelyyn pelkän epäilyn perusteella ja takana oli kuitenkin joku naapurusten välinen riita. tämä on hyvin vaarallinen tie.""
Naapurissamme vaikutti vuosikymmeniä saastainen kommunistinen järjestelmä, jonka suurimpia saavutuksia oli se, että kaikki kyttäsivät toisiaan ja myös ilmiantoivat sekä "syyllisiä" toisinajatteluun, että syyttömiä mutta ikäviä lähimmäisiään. Nämä ilmiannetut sitten nostettiin siperian junaan eikä heistä montaakaan enää sen koommin nähty.
Kirjoittaja jolle vastasin, eli sinä, olet hurskas punikki eikä siksi sinulle tullut mieleenkään ottaa vertaukseksi neukkulaa vaan lähdit turvallisen välimatkan päästä hakemaan sitä.
Että sinä olet komukka,punikki ym ja se on ainoa syy miksi syytelet sitä muita kirjoittajia.Usa-lla ja Neuvostoliitolla on paaljon yhteista.Ero on se että neuvostoliito eli komunismimaa ja komukat eivät käytäneet ydinaseitta.USA on uhka maailmanrauhalle ja koko planeetallemme.USA uhkaa käytää ydinaseita ydinaseetomia maita vastaan ja syyksi riitä "epäily" .Kaikkilla muilla mailla on oikeus itsepuolustukseen,se tarkoitaa että kaikkien maiden on ehdottomasti ja nopeasti hankittava ydinaseitta muuten USA hävitää ne koska se ei pelkää että kyseinen maa iske takaisin koska sille ei ole ydinasetta.Bush on saatana ja Maailma on ollut turvaton paikka siitä lähtien kun siitä tuli vilpilla ja petoksella presidentti.ydinaseilla pelotelu ja uhkaillu pitäisi viedä turvalisuusneuvostoon käsiteltäväksi ja Terroristivaltio USA-lle pitaisi julistaa kauppasaarto kunnes se on tuhonnut ja luovutanut Kansäinväliselle IAEA eli YK-lle.Ydinase tarkastajat pitää laitaa USA-n ydinlaitoksiin tarkastuksia varten ettei se salassa rakentaa ydinpommia
Olet lisäksi lapsellisin punikki joka tänne milloinkaan on kirjoittanut, toivottavasti.
Kaiken huipuksi olet vielä uskovainen punikki "Bush on suuri saatana". Tiesitkö, ettei neukkulassa katsottu hyvällä uskovaisia? Tässä suhteessa on sinun muutettava tapasi, jotta olisit puhdas ja pääsisit valittujen eliittipunikkien joukkoon.
Kyllä niitä ydinaseita on aivan riittävästi maailmalla, ei niitä lisää tarvita.
Politiikka ja sen keinot lienevät sinulle suhteellisen vieraita siltä osin kun sinulle ei anneta ylemmältä taholta ohjeistusta mielipiteeseen.
Iran aikoo loihtia itselleen ydinaseen vastustuksesta huolimatta ja minusta tämä jenkkien vastaveto on aika lapsellinen tapa yrittää saada irania miettimään asiaa uudelleen.
Iran on päätöksensä tehnyt enkä usko sen siitä enää luopuvan. Kulttuurinsa tuntien tietää, että melkoisella varmuudella he piankin kyllästyvät vain säilyttämään aseita ja ryhtyvätkin he aika nopeasti uhkailemaan aseellaan valtiota tahi toista. Tässä tapauksessa tietysti ensimmäinen uhattavien listalla tulee olemaan israel koska milloinkaan ei alueen muslimien keskuudessa unohdeta nöyryytystä jonka piskuinen israel järjesti 6.ssa päivässä naapurimaiden valloitushaluisille ja suurille mutta pelokkaille joukkioille.
Noo, israelin puolesta en ole huolissani, he kyllä pärjäävät näille aavikkomurmeleille vaikka heillä olisikin jokunen pommi tykönään.
Tässä usa.n viimeisimmässä villityksessä on siis takana pyrkimys vaikuttaa iranin ydinasehankkeisiin. Tämä on oma oletukseni eikä sille vielä ole vahvistusta mutta uskon osuvani oikeaan kuten aina ennenkin.
Jenkkien asettaminen kauppasaartoon on yhtä mahdotonta kuin punikin oppia itsenäistä ajattelua.
Millä voimilla ja kuka jenkit pommeista riisuu?
ei pidä lähteä leikkimään, kuten yhä jatkuvasta Irakin konfliktista ja WTC-iskuista tiedämme.
WTC-iskutkin johtuivat alunperin USA:n toiminnasta Lähi-Idässä
Jenkkejä ei tietenkään kukaan voi aseellisesti voittaa nykyään, mutta on paljon muitakin keinoja.
gestapo-käytäntömalli on kuin tämänpäivän jenkkitodellisuudesta!!!
Mitä sitä hakemaan vertauksia historiasta, onhan meillä tämän päivän kyttääjät ja kätyrit olemassa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000010519247
Gestapoo, kuiskaa Saksalainen, korvaan juutalaisen, sust tehdään saippuaa......
''Ydinaseiskut olisivat kaavailujen mukaan mahdollisia muun muassa siinä tapauksessa, että vihollinen aikoo käyttää joukkotuhoaseita''
Eli tuolla perustelulla USA olisi voinut hyökätä ydinaseilla Irakiin, jolla ei kuitenkaan ollut minkäänlaisia joukkotuhoaseita.
Hyvin sairasta.
Tämä USA:n puolustusministerön "Asiakirja huomauttaa, että vaikka ydinaseiden ensikäyttö nostattaisikin vastalauseita, niin 'kansainvälinen oikeus ei kiellä valtioita käyttämästä ydinaseita aseellisessa konfliktissa'."
Milläköhän perusteella sitten vaikkapa Iranin ydinaseohjelmaa vastustetaan? Eihän se laiton ole...
Jos USA hyökkää vaikkapa ydinasein Iraniin kyseessä on siis ihan OK homma, eihän ole kielletty käyttämästä ydinaseita aseellisessa konfliktissa. Ja se konfliktihan saadaa aikaan helpoiten juuri siten, hyökkäämällä itse.
USA-a vastaan.USA aikoo pommitaa Iranin kaupunkeja ja tappaa siviileja sekä tuhotaa maata ja infrastruktuuria.Iranilla on täysioikeus puolustaa itseään tätä hauheaa uhkaa vastaan,nyt myös ydinaseella.Ennen kuin tyrani USA ehtii ensin.
tuolla tavalla onkin helppoa syyttää irania ydinaseiden valmistamisesta ja sitten itse aloittaa taktinen ydinaseisku. kuka haluaisi sen jälkeen mennä sinne tutkimaan oliko niitä aseita vai ei kun paikka on päreinä ja hohkaa säteilyä seuraavat parisataa vuotta?
mitään kummallista. Taktiset ydinaseet ovat erittäin tehokas keino juuri ennaltaehkäisevien iskujen saralla. Tuhoaa varmasti vihollisen miehistöineen ja varastoineen. Ei jää epävarmuutta siitä että tuliko homma nyt tehtyä kunnnolla. Tosin siitä voidaan sitten keskustella ihan erikseen että onko tuollainen "ennaltaehkäisevä" isku hyväksyttävä.
Esim. Irakin vapautus operaatio joka myytiin joukkotuhoasepelotteella oli hyvä esimerkki väärin suunnitellusta & suoritetusta ennaltaehkäisystä. Eri asia on jos voidaan 100% varmuudella todeta jo ennen iskua että uhka on selkeä & todellinen. Irakiinhan hyökättiin etsimään syitä sinne hyökkäämiseen. Iranin kanssa on ihan toinen stoori. Ydinohjelma on ja sitä ei edes Iran kiellä. Toisaalta jos meininki on rauhanomaista niin sen kanssa USA:n pitäis vaan pystyä elämään.
Ja onhan USA:lle noita vihollisia alkanut kasaantua tonne maailmalle Pohjois-Koreaa ja vaikka mitä. Ei niitä kaikkia saada Jenkinkään sotakoneella alistettua ellei oteta käyttöön vähän radikaalimpeja menetelmiä.
jos kerran USA on niin hyvä valtio, niin miksi se ei tuo Suomeen hyvinvointia ja helpotusta?
USA on ehkä jo ottanut käyttöön opin, että kuka tahansa USA:n ulkopuolinen ihminen on vihollinen!!!