Raamatullinen evoluutio opettaa seuraavat kehitysvaiheet:
1) kasvillisuus, ruohot puut
2) kalat, linnut
3) maa-eläimet
4) ihmiset
Darwin ilmeisesti kristittynä luki Raamatusta miten lajit kehittyivät.
Jokainen ihminen on siis apinan sukulainen, paitsi tietysti Aadam joka luotiin muusta luomakunnasta erillään. Raamatussa on kaksi luomis kertomusta, yksi jossa luotiin ihminen, toinen jossa luotiin Aadam.
Raamatullinen evoluutio ilmoittaa myös lajien synnyn keston:
Psalmit 90:4
"Sillä tuhat vuotta on sinun silmissäsi niinkuin eilinen päivä, joka meni ohitse, ja niinkuin öinen vartiohetki."
2.Pietarin kirje 3:8
"yksi päivä on Herran edessä niinkuin tuhat vuotta ja tuhat vuotta niinkuin yksi päivä."
3.Mooseksen kirja 25:8
"Ja laske seitsemän vuosiviikkoa: seitsemän kertaa seitsemän vuotta, niin että seitsemän vuosiviikon aika on neljäkymmentä yhdeksän vuotta."
7 luomiskertomuksen päivää
x
1000 vuotta per luomiskertomuksen päivä
=
7000 herran vuotta
,tästä edelleen,
7000 herran vuotta
x
365 päivää per vuosi
x
1000 vuotta per päivä
=
2.55 miljardia vuotta.
1) kasvillisuus, ruohot puut
2) kalat, linnut
3) maa-eläimet
4) ihmiset
Darwin ilmeisesti kristittynä luki Raamatusta miten lajit kehittyivät.
Jokainen ihminen on siis apinan sukulainen, paitsi tietysti Aadam joka luotiin muusta luomakunnasta erillään. Raamatussa on kaksi luomis kertomusta, yksi jossa luotiin ihminen, toinen jossa luotiin Aadam.
Raamatullinen evoluutio ilmoittaa myös lajien synnyn keston:
Psalmit 90:4
"Sillä tuhat vuotta on sinun silmissäsi niinkuin eilinen päivä, joka meni ohitse, ja niinkuin öinen vartiohetki."
2.Pietarin kirje 3:8
"yksi päivä on Herran edessä niinkuin tuhat vuotta ja tuhat vuotta niinkuin yksi päivä."
3.Mooseksen kirja 25:8
"Ja laske seitsemän vuosiviikkoa: seitsemän kertaa seitsemän vuotta, niin että seitsemän vuosiviikon aika on neljäkymmentä yhdeksän vuotta."
7 luomiskertomuksen päivää
x
1000 vuotta per luomiskertomuksen päivä
=
7000 herran vuotta
,tästä edelleen,
7000 herran vuotta
x
365 päivää per vuosi
x
1000 vuotta per päivä
=
2.55 miljardia vuotta.
Vastaukset 19
Vanhimmat
>>Raamatullinen evoluutio opettaa seuraavat kehitysvaiheet:
1) kasvillisuus, ruohot puut
2) kalat, linnut
3) maa-eläimet
4) ihmiset
vaikka tiedät varsin hyvin, mitä tarkoitettiin märehtivällä jäniksellä, ei siis märehtijällä, niinkuin se tänä päivänä tunnetaan.
Ymmärrät kai että tuohon aikaan ei edes tiedetty mitä märehtijä tarkoittaa?
Jänis kuulostaa märehtivän kun se syö, ei tarvitse olla märehtijä märehtijäkseen... you know?!
Se ei Jumalakaan sitten siihen aikaan tiennyt, että jänis ei oikeasti märehdi?
Jäniksellä on kaksinkertainen ruuansulatus, sillä se syö papanansa, joten tieteellisessä mielessä se märehtii.
"Darwin ilmeisesti kristittynä luki Raamatusta miten lajit kehittyivät."
Varmasti luki moneen kertaankin, ei kuitenkaan antanut sen liikaa vaikuttaa päätelmiin.
"1) kasvillisuus, ruohot puut
2) kalat, linnut
3) maa-eläimet
4) ihmiset"
Ei nyt ehkä Darwinin mukaan, mutta nykytieteen mukaan tuo järjestys on hieman väärä.
Noita käyttäen:
1. Kasvillisuus
2. Kalat
3. Maaeläimet
4. Linnut
5. Ihmiset
Puut kuuluvat ilmeisesti 3. tai 4. jälkeen.
Voisiko muuten joku selittää miksi "Ja Jumala sanoi: 'Tehkäämme ihminen kuvaksemme, kaltaiseksemme;'" tuossa puhutaan monikossa?
"1. Kasvillisuus
2. Kalat
3. Maaeläimet
4. Linnut
5. Ihmiset
Puut kuuluvat ilmeisesti 3. tai 4. jälkeen."
Puut ovat vain isoja lignifioituneita kasveja, joita on kehittynyt itsenäisesti eri ryhmiin eri aikoina (esim. lehtipuut ovat kukkakasveja, havupuut paljassiemenisiä). Ensin kehittyivät jättikortteet ja -saniaiset elämän vanhana aikana, yksi "viime aikoina" kehittynyt puu on erääseen pikkuisten kukkakasvien sukuun kuuluva ja niiden kanssa edelleen risteytyvä Dubautia reticulata.
http://www.botany.hawaii.edu/faculty/carr/images/dreti_habit.jpg
Kiitos infosta. Oletin menneiden aikojenkin kortteiden ja saniaisten olevan "vain" ruohokasveja. Samaan malliin kuin esimerkiksi banaani, joka siis ei ole puu vaan iso ruohokasvi.
Monikko on sen takia, että Jumalan kanssa oli muita jumalia ja enkeleitä. Silti on vain yksi Yli-Jumala.
Joo, ja Kristinusko on monoteistinen uskonto.
tämä, kolminaisuusoppi, kaiken maailman pyhimykset, enkelit... You name it.
kaiken tason jumalia löytyy enemmän kuin Egyptin mytologiasta.
"Kiitos infosta. Oletin menneiden aikojenkin kortteiden ja saniaisten olevan "vain" ruohokasveja. Samaan malliin kuin esimerkiksi banaani, joka siis ei ole puu vaan iso ruohokasvi."
Jos nyt oikein tarkkoja ollaan, niin puhuin läpiä päähäni, sillä kortteet ja saniaiset kuuluvat sanikkaisiin, mutta minun mielestäni niitä voi kutsua aivan hyvin puiksi, aivan kuten palmujakin. Putkilokasveja joka tapauksessa.
Vaikka koivukasveihinkin kuuluu puita pensaiden ja varpujen ohella, ei heimo kuulu mihinkään varsinaiseen puuryhmään, toisin kuin havupuihin kuuluvat mäntykasvit. Semantiikasta viis, käytännössä miellän kaikki korkeat rungon omaavat kasvit puiksi.
Onkohan se sama kuin Suomessa vanhastaan tunnettu Ukko Ylijumala?
Voisiko muuten joku selittää miksi "Ja Jumala sanoi: 'Tehkäämme ihminen kuvaksemme, kaltaiseksemme;'" tuossa puhutaan monikossa?
Lue johanneksen evankeliumin 1:1-14 Siellä puhutaan Sanasta=Jeesus. Jeesus ja Jumala loi yhdessä maapallon :)
Joh. 1:1-2
"1. Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
2. Hän oli alussa Jumalan tykönä."
A oli ensin.
A oli B:n tykönä.
A=B.
Onkohan tuossa toisessa jakeessa vanhaa kunnon Kalvelaista toistoa (Hän=A=B), vai tuleeko kuvaan mukaan vielä joku kolmas, tai oikeastaan toinenhan se vasta olisi koska A=B? Oikeastaan... ei tarvitse vastata.
Eiköhän ole tietysti ihan sama.
Sikamme sukulaisineen on harvinainen oman sukupuunsa edustaja.Evoluutiomielessä muut eläimet ovat tavattoman kaukaisia sukulaisia sikaeläimille.Mikä olisi syy miksi sika kuitenkin on niissä ominaisuuksissa jotka ovat muiden nykyeläinten kanssa yhteisiä, valinnut samantyyppiset ratkaisut.
Eräs niistä on elinten mahdollinen käyminen ihmisen varaosiksi pienen lääketieteellisen kehityksen jälkeen.
Raamatusta löytyy ratkaisu ongelmaan kuin ongelmaan, siellä on totuus joka asiaan, näkökulmasta riippumatta. Totuus, jokaa vaihtelee tarpeen mukaan, sillä niitä epämääräisiä tarinoita voidaan lukea niinkuin mieli tekee.
Eli Idiot Designer. Loi esin kasvit, ja sitten "päivää" myöhemmin tajusi luoda auringon (sekä muut tähdet), jota ilman kasvit eivät voi yhteyttää, ja siis elää. Ja koska tämä "päivä" kesti mukaasi 1000 vuotta, mahtoi niistä kasveista olla todella paljon elollista jätettä jäljellä Maan ilmakehän lopulta sulettua emotähtensä säteilyssä.
biologianopettaja haikaisisi
Jos Raamattua ja evoluutioteoriaa yrittään sovittaa toisiinsa sopivaksi, niin joudutaan ojasta allikkoon. Se mitä ajasta väitetään, niin siihen on sanottava, että tuhat on kuin yksi ja yksi on kuín tuhat. Eihän tätä ole sanottu tästä kellolla mitattavasta ajasta, vaan iankaikkisuudesta. Uskovaisten on turha tehdä allianssia evoluutioteorian kanssa. Se vie pohjan koko Raamatulta, vaikka toista väitetään. Evoluutioteoria on rationaalinen selitys ja Raamatun Sana on jo uskontunnustuksen substanssi.
Alpo Ahola
Töysä