Palstan Bush-mieliset tietenkin haluavat vaieta kuoliaaksi USA:n uuden puolustusdoktriinin, jonka mukaan USA:lla on oikeus ENNALTA EHKÄISEVÄSTI käyttää ydinaseita valtioita kohtaan, joissa se EPÄILEE kehitettävän ydinaseita sitä vastaan. Kehittäjän ei tarvitse olla valtio, vaan yksittäinen TERRORISTIRYHMÄKIN.
Toivottovasti kaiken USA:n toiminnan hyväksyvät ymmärtävät, mitä tällainen doktriini tarkoittaa.
Se tarkoittaa myös mahdollista ydiniskua Suomeenkin ja jokaiseen maailman valtioon!
Toivottovasti kaiken USA:n toiminnan hyväksyvät ymmärtävät, mitä tällainen doktriini tarkoittaa.
Se tarkoittaa myös mahdollista ydiniskua Suomeenkin ja jokaiseen maailman valtioon!
Vastaukset 11
Vanhimmat
Miksi et halua ymmärtää, että kyseessä on jo olemassaolevan doktriinin hienosäätö. Samanlainen toimintasuunnitelma on myös venäjällä, kiinalla, p-korealla, israelilla ja pakistanilla. Jos kuka tahansa alkaa uhkailemaan näitä maita ydin tai kemiallisella iskulla niin he käyttävät ydinasetta ennaltaehkäisevästi.
Onko se hyvä vai huono asia riippuu siitä kuka sitä arvioi. Suomalaisen kommunistin arvio on ennalta tiedetty. Hän sallii kyseisen toimintamallin venäjälle, kiinalle, p-korealle ja pakistanille mutta hän vastustaa sitä usa.n ja israelin kohdalla.
Ei ole pitkään kun p-korea kalisteli ydinaseellaan ja silloin palstan punikit kirkuivat suorastaan hurmiossaan sen ehdotonta oikeutusta toimiinsa ja toivoivat sen pian tapahtuvaksi.
No, mitä sanot?
Erona, (jos et ole sinipunavalkoisten tähtisilmälasiesi läpi nähnyt), on se, että USA katsoo oikeudekseen ydinpommittaa myös yksittäisiä terroristiryhmiä missä tahansa maassa.
Tällaista doktriinia ei ole kellään muulla kuin USA:lla.
Terroristit joutaa pommittaa pois tiehensä. Niitä ei kukaan jää kaipaamaan ja se on niille itselleenkin paras ratkaisu.
En minä katsele maailmaa amerikkalaisten näkökulmasta sen enempää kuin muidenkaan. Meidän ero on siinä, että minä ajattelen vapaasti, ilman idologisia tai poliittisia kahleita. Sinä taas näet asiat siten kuin on suomen vasemmistolainen, "virallinen" linja ja jota linjaa mediamme ahkerasti viitoittaa niille jotka johdatusta tarvitsevat tai ovat johdateltavissa.
maan tehtävänä pitää huolta siitä, että mitään yksittäisiä terrorisiryhmiä ei ole olemassa.
Iskuilla?Ainoat maat maailmassa ovat terroristivaltiot:USA,israel.Ne on ainoat maat maailmassa jotka miehittävät nykyään toista valtioita ja pommitavat/murhaavat siviileja.Ja uhkaavat muita maita ydiniskuilla.Ne myös yrittävät estaa muita hankimassa ydinaseitta jotta halutessaan voivat iskea ilman pelkoa vastaiskuista.Ne yrittävät myös riisua aseista muita samalla kun Kehittelevät entista pahemat ja vaarallisemmat aseet koko ihmiskunnalle.
sinä etkä ylemmän viestin kirjoittaja taida tajuta, mitä tällainen sotilasoppi merkitsee.
Tajuatteko vai ettekö halua tajuta?
on samanlainen oppi käytössä.
Jos sijoitetaan Saksan tilalle USA , niin tilanne ennen toista maailman sotaa oli sama.
Jopa Suomi käyttäytyy samalla tavalla, karsimalla puolustusmenoja . Luotetaan siihen, että minkäänlaista sotaa ei voi tulla ja luullaan että tarvittaessa saadaan apua liittolaisilta.
Sama harhaoppi , että jos meillä ei ole aseita ja hyväksymme kaikki ehdot , niin emme voi joutua sotilaallisen uhan alle.
Se siitä oppiteoriasta , - jo Rooman ajoista lähtien - ei ne ihan uusia ole , teho tosin on hiukan parantunut.
Sinällään paska nakki jos siis satut asumaan terroristin naapurissa tietämättäsi. Tai edes samassa maakunnassa, jos ydinaseita aletaan käyttämään.
Irakin sodan aloittaneessa "täsmäpommituksessa" tähdättiin Saddamin palatsiin. Samalla tuhottiin naapurustosta siviilien asuntoja ja aiheutettiin kymmenien ihmisten kuolemat. Hups.
Ai juu. Ja mistäs ne löytyivät ne joukkotuhoaseet, joiden takia Bush Irakiin hyökkäsi?
Kerro toki miten näät nämä asiat ilman "idologisia" kahleita ;)
leviää laajemminkin kuin naapuriin...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000012&posting=22000000010265626
tv-kanavista Nelonen kertoo asiasta, YLE ja MTV ei mitään?
USA kaavailee ennaltaehkäiseviä ydinaseiskuja
Julkaistu 11.9.2005 12:13
http://www.nelonen.fi/uutiset/uutinen.asp?cat=2&d=1101980914826
Tosin aihe on ehkä vanha, koska näistä kehitettävistä pienikokoisista ydinpommeista on ollut uutisissa jo aikaisemminkin...