MISSÄ PIILESKELET JUMALA? OOTKO SISÄLLÄNI, VAI ULKOPUOLELLA, VAI KAIKEN TAKANA?
Itse asiassa kysyt, ovatko ajatuksesi päässäsi eli mielesäsi. Vastaus on kyllä ne ovat. Jumala, millainsena sen mielessäsi sitten ikinä kuvitteletkin, mikäli ylipäänsä kuvittelet, on sinun oma ajatuksesi, joka on osa muita ajatuksiasi, joita aivosi ja miellekykysi tuottavayt koko ajan sähköisin impulssein. Mutta mielestäni on oleellisen tärkeätä, jo mielenterveydellisyten seikkojen nojalla, osata tehdä selvä pesäero aivotoiminnan tuiottamien ajatustemn ja objektiivise todellisuuden välillä, mikäli ensin mainitut eivät pohjaudu havaintoon viimeksi mainitusta, josta edes siitä meillä ei le mitään varmaa tietoa, ainakaan siten esittäytyvien ilmiöiden intelligibilisen luonteen olemuksesta sinänsä.
Siksi, että ihminen loi jumalan omaksi kuvakseen, eikä jumala ihmistä, kuten jotkut tahot propagoivat, tiedämme, että kyseisen ihmisen tahtoon sidotun, sen tarpeita ja tarkoitusperiä palvelevan älyn luoma abstraktiivinen käsite ja uskonnollisen palvonan muoto on olemassa, eksistoi, vain aivoilmiönä, mielteenämme, vaikkakaan sillä ei ole empiiristä sisälystä, jonka voisimme tidoita empiirisesti oliona sinänsä.
Demiurgi = maailman luoja, maailmaa ei siis ole laisinkaan olemassa, ellei älysi luo sitä.
Mitään organisoitua maailmaa, vielä vähemmän mitään jumala-käsitettä ei tietenkään ole eikä vouikaan olla ellei oma älysi tee siitä totta milteenäsi ollen siitä vastuussa 100 %. Kultuani painopiste palautuu takaisin subjektiin. Maailma olikin vain mielteeni.
Kuten evoluutio on ihmisen älyn tuote, niin on ihmisen jumala-illuusio ja-tarvekin. Tahto näet haluaa elää ikuisesti, vaikka se ei tiedä, että äly kykenee erkanemaan siitä energian ollessa tarpeeksi auuri.
Itse asiassa kysyt, ovatko ajatuksesi päässäsi eli mielesäsi. Vastaus on kyllä ne ovat. Jumala, millainsena sen mielessäsi sitten ikinä kuvitteletkin, mikäli ylipäänsä kuvittelet, on sinun oma ajatuksesi, joka on osa muita ajatuksiasi, joita aivosi ja miellekykysi tuottavayt koko ajan sähköisin impulssein. Mutta mielestäni on oleellisen tärkeätä, jo mielenterveydellisyten seikkojen nojalla, osata tehdä selvä pesäero aivotoiminnan tuiottamien ajatustemn ja objektiivise todellisuuden välillä, mikäli ensin mainitut eivät pohjaudu havaintoon viimeksi mainitusta, josta edes siitä meillä ei le mitään varmaa tietoa, ainakaan siten esittäytyvien ilmiöiden intelligibilisen luonteen olemuksesta sinänsä.
Siksi, että ihminen loi jumalan omaksi kuvakseen, eikä jumala ihmistä, kuten jotkut tahot propagoivat, tiedämme, että kyseisen ihmisen tahtoon sidotun, sen tarpeita ja tarkoitusperiä palvelevan älyn luoma abstraktiivinen käsite ja uskonnollisen palvonan muoto on olemassa, eksistoi, vain aivoilmiönä, mielteenämme, vaikkakaan sillä ei ole empiiristä sisälystä, jonka voisimme tidoita empiirisesti oliona sinänsä.
Demiurgi = maailman luoja, maailmaa ei siis ole laisinkaan olemassa, ellei älysi luo sitä.
Mitään organisoitua maailmaa, vielä vähemmän mitään jumala-käsitettä ei tietenkään ole eikä vouikaan olla ellei oma älysi tee siitä totta milteenäsi ollen siitä vastuussa 100 %. Kultuani painopiste palautuu takaisin subjektiin. Maailma olikin vain mielteeni.
Kuten evoluutio on ihmisen älyn tuote, niin on ihmisen jumala-illuusio ja-tarvekin. Tahto näet haluaa elää ikuisesti, vaikka se ei tiedä, että äly kykenee erkanemaan siitä energian ollessa tarpeeksi auuri.
Vastaukset 1
Vanhimmat
viimeisen kappaleen toisin sanoin. Nyt jää ainakin minulle hiukan auki mitä ajat takaa.