Onko paidaton mies huora?

Jos mies uskaltaa riisua paitansa, hän saa kauhistuneita katseita toisilta sekä usein myös miehen käsketään pukemaan paita päälleen, ainakin vanhemmat ihmiset.
Näyttääkö paidaton mies huoralta?
20971
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Ei näytä.
Ainoastaan paidattomalta...

Äänestä
  • ..kiihkottomasti asiaa tarkastellen näin asia todella on, aivan samalla tavalla kuin paidaton nainen on nainen, jolla ei ole paitaa..
    ..ja jos patriarkaatti ei olisi keksinyt naisen ideaa, niin emme edes erottaisi miestä naisesta..??

    Äänestä

  • j.pukkila kirjoitti:

    ..kiihkottomasti asiaa tarkastellen näin asia todella on, aivan samalla tavalla kuin paidaton nainen on nainen, jolla ei ole paitaa..
    ..ja jos patriarkaatti ei olisi keksinyt naisen ideaa, niin emme edes erottaisi miestä naisesta..??

    jos miestä ei erottaisi naisesta, niin ei olisi palkkaerojakaan.

    Äänestä

  • 007 kirjoitti:

    jos miestä ei erottaisi naisesta, niin ei olisi palkkaerojakaan.

    ..tässä suhteessa olen eri mieltä, palkkaero voi silti olla yhä edelleen, vaikka naisen ideaa ei olisi keksittykään..
    ..eikö palkka määräydy markkinoilla kysynnän ja tarjonnan lain mukaisesti..??
    katsotko, että kapitalistilla olisi erityinen syy riistää nimenomaan naista, jos ajatellaan että kapitalisti on eräänlainen välistävetäjä..??
    ..mielestäni kapitalisti riistää sukupuoleen katsomatta..

    Äänestä

  • j.pukkila kirjoitti:

    ..tässä suhteessa olen eri mieltä, palkkaero voi silti olla yhä edelleen, vaikka naisen ideaa ei olisi keksittykään..
    ..eikö palkka määräydy markkinoilla kysynnän ja tarjonnan lain mukaisesti..??
    katsotko, että kapitalistilla olisi erityinen syy riistää nimenomaan naista, jos ajatellaan että kapitalisti on eräänlainen välistävetäjä..??
    ..mielestäni kapitalisti riistää sukupuoleen katsomatta..

    Naisen idea? Minulla ihmisenä on ollut montakin ideaa.

    "eikö palkka määräydy markkinoilla kysynnän ja tarjonnan lain mukaisesti..?? "

    - Piiat saivat pienempää palkkaa kuin rengit. Kotiäidit eivät mitään. Mistä luulet, että pienempipalkkaiset naisvaltaiset alat ovat syntyneet?

    Äänestä

  • cisma kirjoitti:

    Naisen idea? Minulla ihmisenä on ollut montakin ideaa.

    "eikö palkka määräydy markkinoilla kysynnän ja tarjonnan lain mukaisesti..?? "

    - Piiat saivat pienempää palkkaa kuin rengit. Kotiäidit eivät mitään. Mistä luulet, että pienempipalkkaiset naisvaltaiset alat ovat syntyneet?

    ..maatalous on eri järjestelmänsä kuin kapitalistinen markkinatalous, matalapalkka-alat ovat syntyneet nähdäkseni siitä, että kapitalistiseen riistojärjestelmään on myöhemmin yritetty yhdistää työ, jota naiset ovat tehneet kotona, tämä selittää sen, että naiset ovat etupäässä miestä avustavissa tehtävissä tai hoiva-alalla tai julkisella sektorilla, joka jo sinällään on kapitalistiselle tuotannolle edellytyksiä luova sektori..
    ..naisen idea on naisen idea, jos itse yrittäisit luoda naisen, niin kai sinulla on jonkinlainen idea,mitä olet tekemässä..
    ..tästähän feministit raivoavat, kun väittävät, että naisen idea on miehen keksimä..

    Äänestä

  • j.pukkila kirjoitti:

    ..maatalous on eri järjestelmänsä kuin kapitalistinen markkinatalous, matalapalkka-alat ovat syntyneet nähdäkseni siitä, että kapitalistiseen riistojärjestelmään on myöhemmin yritetty yhdistää työ, jota naiset ovat tehneet kotona, tämä selittää sen, että naiset ovat etupäässä miestä avustavissa tehtävissä tai hoiva-alalla tai julkisella sektorilla, joka jo sinällään on kapitalistiselle tuotannolle edellytyksiä luova sektori..
    ..naisen idea on naisen idea, jos itse yrittäisit luoda naisen, niin kai sinulla on jonkinlainen idea,mitä olet tekemässä..
    ..tästähän feministit raivoavat, kun väittävät, että naisen idea on miehen keksimä..

    Kapitalismin synty mahdollisti naisten työmarkkinoille siirtymisen. Halpaa työvoimaa oli saatavissa, mm. tupakkateollisuudelle. Enimmäkseen työelämään siirtyivät naimattomat naiset - ja pienellä palkalla. Sitten oli tietty nämä säätyläisnaiset, jotka ryhtyivät, tai oli sopivaa ryhtyä mm. opettajiksi ja sairaanhoitajiksi.

    "naisen idea on naisen idea, jos itse yrittäisit luoda naisen, niin kai sinulla on jonkinlainen idea,mitä olet tekemässä.. "

    - Elä sekoittele naisen ideaa siihen mitä nainen On.

    "tästähän feministit raivoavat, kun väittävät, että naisen idea on miehen keksimä.. "

    - Edelleen Idea? Mitäs mieltä olet eri uskontojen luomasta kuvasta, siitä mikä on nainen? Mieshegemoniaa, vai Jumalan sanaa, Isän, Pojan ja pyhän hengen?

    Äänestä

  • cisma kirjoitti:

    Kapitalismin synty mahdollisti naisten työmarkkinoille siirtymisen. Halpaa työvoimaa oli saatavissa, mm. tupakkateollisuudelle. Enimmäkseen työelämään siirtyivät naimattomat naiset - ja pienellä palkalla. Sitten oli tietty nämä säätyläisnaiset, jotka ryhtyivät, tai oli sopivaa ryhtyä mm. opettajiksi ja sairaanhoitajiksi.

    "naisen idea on naisen idea, jos itse yrittäisit luoda naisen, niin kai sinulla on jonkinlainen idea,mitä olet tekemässä.. "

    - Elä sekoittele naisen ideaa siihen mitä nainen On.

    "tästähän feministit raivoavat, kun väittävät, että naisen idea on miehen keksimä.. "

    - Edelleen Idea? Mitäs mieltä olet eri uskontojen luomasta kuvasta, siitä mikä on nainen? Mieshegemoniaa, vai Jumalan sanaa, Isän, Pojan ja pyhän hengen?

    ..miten nyt pitäisi tulkita ilmaus kapitalismin synty mahdollisti naisten työmarkkinoille siirtymisen..??
    ..kysymyshän oli tuotantojärjestelmästä toiseen siirtymisestä, eikä varmaankaan siirtyminen ollut ongelmaton, luultavasti samanlainen huuto ja mekastus kuin nytkin naisten eriarvoisesta kohtelusta,muistelen hämärästi varhaisempaa feminismiä..
    ..työ tehtaassa oli raskasta tuohon aikaan, naisen fyysinen heikommuus antoi kapitalistille syyn maksaa vähemmän ja miestyöntekijästä tämä mitä ilmeisimmin tuntui oikeudenmukaiselta..
    ..naisen idea ja mitä nainen on..??
    ..minusta ainakin idea tekemisen lähtökohdasta kuulostaa käyttökelpoiselta, luomiskertomus tulee mieleen ensimmäiseksi..
    ..tosin, jos ideasta ei päästä yksimielisyyteen, kuten näyttää, niin ehkä silloin on parempi etsiä jokin toinen näkökulma, mutta mikä sitten olisi parempi..??

    Äänestä

  • j.pukkila kirjoitti:

    ..miten nyt pitäisi tulkita ilmaus kapitalismin synty mahdollisti naisten työmarkkinoille siirtymisen..??
    ..kysymyshän oli tuotantojärjestelmästä toiseen siirtymisestä, eikä varmaankaan siirtyminen ollut ongelmaton, luultavasti samanlainen huuto ja mekastus kuin nytkin naisten eriarvoisesta kohtelusta,muistelen hämärästi varhaisempaa feminismiä..
    ..työ tehtaassa oli raskasta tuohon aikaan, naisen fyysinen heikommuus antoi kapitalistille syyn maksaa vähemmän ja miestyöntekijästä tämä mitä ilmeisimmin tuntui oikeudenmukaiselta..
    ..naisen idea ja mitä nainen on..??
    ..minusta ainakin idea tekemisen lähtökohdasta kuulostaa käyttökelpoiselta, luomiskertomus tulee mieleen ensimmäiseksi..
    ..tosin, jos ideasta ei päästä yksimielisyyteen, kuten näyttää, niin ehkä silloin on parempi etsiä jokin toinen näkökulma, mutta mikä sitten olisi parempi..??

    Kysehän on siis palkallisestä työstä. Höh. Miksi sinä pelleilet? En usko, ettet oikeasti ymmärtäisi.

    "..työ tehtaassa oli raskasta tuohon aikaan, naisen fyysinen heikommuus antoi kapitalistille syyn maksaa vähemmän ja miestyöntekijästä tämä mitä ilmeisimmin tuntui oikeudenmukaiselta.."

    - Anteeksi vain, mutta tämä menee jo peenjauhamiseksi. Mikä siinä on niin kummallista ymmärtää, että naisia palkattiin pilkkapalkalla?
    Miehet vielä vastustivat naisten työhönsiirtymistä juuri palkkatason laskemisen takia.

    Äänestä

  • j.pukkila kirjoitti:

    ..miten nyt pitäisi tulkita ilmaus kapitalismin synty mahdollisti naisten työmarkkinoille siirtymisen..??
    ..kysymyshän oli tuotantojärjestelmästä toiseen siirtymisestä, eikä varmaankaan siirtyminen ollut ongelmaton, luultavasti samanlainen huuto ja mekastus kuin nytkin naisten eriarvoisesta kohtelusta,muistelen hämärästi varhaisempaa feminismiä..
    ..työ tehtaassa oli raskasta tuohon aikaan, naisen fyysinen heikommuus antoi kapitalistille syyn maksaa vähemmän ja miestyöntekijästä tämä mitä ilmeisimmin tuntui oikeudenmukaiselta..
    ..naisen idea ja mitä nainen on..??
    ..minusta ainakin idea tekemisen lähtökohdasta kuulostaa käyttökelpoiselta, luomiskertomus tulee mieleen ensimmäiseksi..
    ..tosin, jos ideasta ei päästä yksimielisyyteen, kuten näyttää, niin ehkä silloin on parempi etsiä jokin toinen näkökulma, mutta mikä sitten olisi parempi..??

    Luomiskertomus..suksi kuuseen. Kerro nyt vielä mikä on miehen idea?

    Äänestä

  • cisma kirjoitti:

    Kysehän on siis palkallisestä työstä. Höh. Miksi sinä pelleilet? En usko, ettet oikeasti ymmärtäisi.

    "..työ tehtaassa oli raskasta tuohon aikaan, naisen fyysinen heikommuus antoi kapitalistille syyn maksaa vähemmän ja miestyöntekijästä tämä mitä ilmeisimmin tuntui oikeudenmukaiselta.."

    - Anteeksi vain, mutta tämä menee jo peenjauhamiseksi. Mikä siinä on niin kummallista ymmärtää, että naisia palkattiin pilkkapalkalla?
    Miehet vielä vastustivat naisten työhönsiirtymistä juuri palkkatason laskemisen takia.

    ..mitä pitäisi ymmärtää, esitinpähän vain vastaolettamuksia omiin olettamuksiisi, tosin valistuneena mielipiteenä..

    Äänestä

  • cisma kirjoitti:

    Luomiskertomus..suksi kuuseen. Kerro nyt vielä mikä on miehen idea?

    ...

    Äänestä

  • j.pukkila kirjoitti:

    ...

    Tämä kiinostaisi - oikeasti.

    Äänestä

Miehen pitää suomessa pukeutua aina kaapuun, muuten mies näyttää huoralta.

Äänestä

Siihen aikaan kun vielä jouduin matkustelemaan, tulee mieleeni tapaus Venäjän maalta.

Menin erääseen turkkilaisten rakennustyömaalle, kesäkuumalla tietystikin ilman paitaa paikalle ajelin.

Kuinka ollakaan minut sieltä sitten jumalattoman älämölön saattelemana pois ajettiin.

Asiaa sitten selviteltyäni selvisi, että islamin uskoisten mielestä myöskin mies ilman paitaa on siveetön ja heitä loukkaava.

Noh, eikun seuraavana päivänä paita päälle ja yritämme uudestaan. Nyt napisivat vain shortseista.

Eli kyllä siellä islamin kulttuureissa on rajoja niin miehille kuin naisillekin.

Äänestä
  • ..ajatteles, jos tosiaan olisit naisena noin tehnyt.

    Äänestä

  • cisma kirjoitti:

    ..ajatteles, jos tosiaan olisit naisena noin tehnyt.

    Minun on aika vaikea miehenä asettua naisen asemaan.

    Eikäpä minulla edes ole tarvetta moisiin roolileikkeihin. :)

    Äänestä

  • Kurre_Orava kirjoitti:

    Minun on aika vaikea miehenä asettua naisen asemaan.

    Eikäpä minulla edes ole tarvetta moisiin roolileikkeihin. :)

    No veetäkö sitä pitää vetää jotain roolia. Mitä?

    Äänestä

  • Voi tsiisus mitä asioiden kaunistelua. Tiedätkö mitä Irakissa tapahtuu farkkuja käyttäville naisille? Miehet pyrkivät kivittämään heidät kuoliaiksi. Lähteenä uusin Voima-lehden numero, jossa haastatellaan irakilaista naista teemana naisena Irakissa.

    Kyllä ne rajat ovat ihan toisenlaiset naisille.

    Äänestä

  • Sait pikkuisen maistaa millaista on naisena olo.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Oikeauskoinen kirjoitti:

Jos mies uskaltaa riisua paitansa, hän saa kauhistuneita katseita toisilta sekä usein myös miehen käsketään pukemaan paita päälleen, ainakin vanhemmat ihmiset.
Näyttääkö paidaton mies huoralta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu