Miten museovirasto ohjeistaa?

Melkoisen vaikea tapaus soveltaa Suomen lainsäädäntöä? Ympäristöönsopivuus?

http://koti.phnet.fi/repola/Tawastinkatu 3 piha.jpg

Pitäisikö jättää joitain jälkiä miehityksestä korjattuun kaupunkiin? Onhan se kuitenkin kansakunnan historiaa, ja pakkosiirretyn asujaimiston koti.
Toisaalta, "maassa maan tavalla, tai maasta pois!"

Eestissä, Latviassa ja Liettuassa pohdiskelevat näitä samoja ongelmia. Miehittäjä on rakentanut "Hrutsevansa" esim. Pärnussa ihan törkeästi ikivanhan kirkon naapuriin.

Kuvan tapauksessa voitaisiin kai tämä taustan "asuinkerrostalo" ruiskuttaa kaikkineen epoksiin ja lasittaa ikuiseksi muistoksi 70-vuotisesta sosialismin kokeilusta esim. tulevaan Viipurin ulkoilmamuseoon.

Onko Viipurissa nyt niin venäläistä aluetta, että suomalainen alkuperäinen rakennus näyttää ymäristöönsopimattomalta?

Linkkiin viitaten; onpa joku askaroinut hienot sivut!
5225
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

ohjeistaa naapurivaltion puolella yhtään mitään. Nuo talot ovat ja jäävät Venäjän puolelle.

Äänestä
  • Viittasin jo Eestin, Latvian ja Liettuan tilanteeseen. Lisäisikö tähän vielä Ukrainan ja entisen Itä-Saksan alueen?
    Parempi vaan varautua muutoksiin, ja tehdä ainakin alustavat suunnitelmat = Karjala Reformi.

    Venäläisen ohjeen mukaan ei pidä kuvailla sitä, miten asiat ovat, vaan sitä, miten niiden pitäisi olla!

    No, löytyihän samoilta sivustoilta SIITÄkin esimerkki:

    http://koti.phnet.fi/repola/Tyttokoulu.jpg

    Äänestä

  • avarakatseinen kirjoitti:

    Viittasin jo Eestin, Latvian ja Liettuan tilanteeseen. Lisäisikö tähän vielä Ukrainan ja entisen Itä-Saksan alueen?
    Parempi vaan varautua muutoksiin, ja tehdä ainakin alustavat suunnitelmat = Karjala Reformi.

    Venäläisen ohjeen mukaan ei pidä kuvailla sitä, miten asiat ovat, vaan sitä, miten niiden pitäisi olla!

    No, löytyihän samoilta sivustoilta SIITÄkin esimerkki:

    http://koti.phnet.fi/repola/Tyttokoulu.jpg

    "Parempi vaan varautua muutoksiin, ja tehdä ainakin alustavat suunnitelmat = Karjala Reformi. "

    Karjalan palautuminen on yhtä todennäköistä kuin suomalaisen siirtokunnan perustaminen kuuhun ja sillä vakavuudella siihen pitää varautua. Yksityiset tahot tehkööt suunnitelmia jos haluavat, mutta valtion ei tarvitse varautua kaikkeen huuhaahan.

    Äänestä

Oliko pelkkää sattumaa, että valitsit juuri Tawastinkatu 3:n? Itse löysin sivut vasta pari päivää sitten. Upeat ja rakkaudella kaupunkiin ja sen rakennuksiin tehdyt. Itse rakennuksesta voin kertoa, että kysymyksessä sattuu olemaan isäni kotitalo sotia edeltävältä ajalta. Rakennuksen alakerrassa sijaitsi Saksan konsulaatti. Porraskäytävässa oli Akseli Gallen-Kallelan maalaama fresko, jonka aihetta en tosin tiedä. Venäläiset ovat sen omissa remonteissaan jo maalanneet yli.

Äänestä

Kyllä mielestäni asioihin pitäisi yrittää vaikuttaa miltä taholta tahansa. Oheen kuva saman rakennuksen julkisivusta.

http://koti.phnet.fi/repola/Tawastinkatu 3 piha.jpg

Terv.
kd0751 edelleen

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


avarakatseinen kirjoitti:

Melkoisen vaikea tapaus soveltaa Suomen lainsäädäntöä? Ympäristöönsopivuus?

http://koti.phnet.fi/repola/Tawastinkatu 3 piha.jpg

Pitäisikö jättää joitain jälkiä miehityksestä korjattuun kaupunkiin? Onhan se kuitenkin kansakunnan historiaa, ja pakkosiirretyn asujaimiston koti.
Toisaalta, "maassa maan tavalla, tai maasta pois!"

Eestissä, Latviassa ja Liettuassa pohdiskelevat näitä samoja ongelmia. Miehittäjä on rakentanut "Hrutsevansa" esim. Pärnussa ihan törkeästi ikivanhan kirkon naapuriin.

Kuvan tapauksessa voitaisiin kai tämä taustan "asuinkerrostalo" ruiskuttaa kaikkineen epoksiin ja lasittaa ikuiseksi muistoksi 70-vuotisesta sosialismin kokeilusta esim. tulevaan Viipurin ulkoilmamuseoon.

Onko Viipurissa nyt niin venäläistä aluetta, että suomalainen alkuperäinen rakennus näyttää ymäristöönsopimattomalta?

Linkkiin viitaten; onpa joku askaroinut hienot sivut!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu