Kysymys EmeritusCorrectorille

Olisin vain kysynyt tältä nykyään kiihko lutkuna esiintyvältä Emeritus-Correctorilta että mitä olisi käynyt jos Aadam ja Eeva eivät olisi rikkoneet Jumalaa vastaan syömällä hyvän- ja pahantiedon puusta ?

Olisivatko he kenties jatkaneet elämäänsä täydellisinä ihmisinä ?

Mikä on kiihko lutkun ja entisen luopion kanta asiaan - sinulla kun on on kaiketi täsmällistä tietoa joltain lutku opettajalta saatuna ?

Pieni vihje palstan seriffille miksi käytän näitä "lyhenteitä" ... olen oppinut ne tältä nykyiseltä lutkulta itseltään joka niin suurella antaumuksella käyttää halventavia nimityksiä kaikista niistä jotka eivät suostu ajattelemaan hänen määräämällään tavalla.
4239
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Ensinnäkin 'kiihkolutku' on yhdyssana ja toiseksi lutku on todellisuudessa puhekielessä käytetty lyhennys sanasta ilmakivääri. En ole itse koskaan törmännyt kiihkoilmakivääriin. Voisiko kyseessä olla mahdollisesti jonkinlainen koneilmakivääri jolla voi ampua sarrrrjoja tavanomaisten laukausten lisäksi/sijasta? En tosin näe mitään käyttöä tuollaiselle koneilmakiväärille, koska tietääkseni ilmakiväärillä ei saa metsästää.



Ensinnäkin, en ole 'määrännyt' ketään ajattelemaan millään tavalla.
Ja toiseksi, en ole käyttänyt halventavia nimityksiä edes jehnuista; en senkään takia kun en tunne vihaa heitä kohtaan ;-)

Ja sitten asiaan:

Äänestä
  • et siis vastannut kysymykseen - mitä olisi tapahtunut jos Aadam ja Eeva olisivat pysyneet uskollisina ?

    Mietihän vielä kerran ja yritäppä vastata.

    Äänestä

  • Kun istahdat kireissä teryleenihousuissasi kirkkosi puupenkille, ja hups... pudotatkin virsikirjasi lattialle, mitä teet? Mikäli aiot nostaa virsikirjasi laittialta, pääsee sinulta lutku konekiväärisarjaa muistuttava pärinä penkkiä vasten. Tuossa tapauksessa olet LUTKU ;)

    Äänestä

  • Kirjansa lukenut kirjoitti:

    et siis vastannut kysymykseen - mitä olisi tapahtunut jos Aadam ja Eeva olisivat pysyneet uskollisina ?

    Mietihän vielä kerran ja yritäppä vastata.

    Ei TUO 'emerius' osaa vastata, joten annan hälle vihjeen.

    Aadam ja Eeva eläisivät täydellisinä ihmisinä täydellisten jälkeläistensä keskuudessa TÄNÄKIN PÄIVÄNÄKIN PARATIISISSA, joka käsittäisi (todennäköisesti) jo koko maapallon.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kirjansa lukenut kirjoitti:

Olisin vain kysynyt tältä nykyään kiihko lutkuna esiintyvältä Emeritus-Correctorilta että mitä olisi käynyt jos Aadam ja Eeva eivät olisi rikkoneet Jumalaa vastaan syömällä hyvän- ja pahantiedon puusta ?

Olisivatko he kenties jatkaneet elämäänsä täydellisinä ihmisinä ?

Mikä on kiihko lutkun ja entisen luopion kanta asiaan - sinulla kun on on kaiketi täsmällistä tietoa joltain lutku opettajalta saatuna ?

Pieni vihje palstan seriffille miksi käytän näitä "lyhenteitä" ... olen oppinut ne tältä nykyiseltä lutkulta itseltään joka niin suurella antaumuksella käyttää halventavia nimityksiä kaikista niistä jotka eivät suostu ajattelemaan hänen määräämällään tavalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu