Onko kenestäkään tullut Jehovan

todistajaa pelästään Raamattua lukemalla?
10786
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

po. pelkästään

Äänestä

Jos kaste on vedenjakaja tuon termin käytössä, niin muinoin kastejonoon pääsi normaalistikin ilman tenttiä. Puhumattakaan joistain erikoistilanteista, joissa seuran kirjallisuutta ei ole ollut saatavilla.

Vartiotorniseuran liturgian "antautuminen tekemään Jehovan tahto" on henkilökohtainen ele, jota ulkopuolisen on turha mittailla. Kaste on samassa liturgiassa ainoastaan tuon antautumisen julkinen vertauskuva.

Toki oletan, että noin kastettu henkilö on joka tapauksessa jollain tavalla ollut tekemisissä asian kanssa.


Loppukevennykseksi voisi ottaa sen, että jos kaste on hieno asia, niin kaksi kastetta on tietenkin vielä hienompaa. Erotettu britti-jt muutti USA:an ja heittäytyi siellä kiinnostuneeksi ja kastettiin (ilmeisesti Saatanan myötävaikutuksella) toistamiseen jehovantodistajaksi. Hän edistyi ja ja ryhtyi pitämään esitelmiä. Erääseen hänen esitelmäänsä osui hänet tunnistanut britti (ilmeisesti Jehovan myötävaikutuksella) ja näin tämä erinomainen kahden kasteen mies kärähti.

Äänestä
  • vahvistaa säännön!

    Äänestä

  • Chentsu kirjoitti:

    vahvistaa säännön!

    >>Eli yksi poikkeus vahvistaa säännön!

    Edustan koulukuntaa, jonka mukaan tuo ajatelma olisi käännettävä siten, että poikkeus koettelee sääntöä.

    Äänestä

  • Markku_Meilo kirjoitti:

    >>Eli yksi poikkeus vahvistaa säännön!

    Edustan koulukuntaa, jonka mukaan tuo ajatelma olisi käännettävä siten, että poikkeus koettelee sääntöä.

    Synnyitkö Jt-perheeseen vai annoitko puhua itsesi ympäri seuran jäseneksi? Koska äitisi onyhä Jt niin oletan, että ensimmäinen vaihtoehto pitää paikkansa.

    Äänestä

  • Chentsu kirjoitti:

    Synnyitkö Jt-perheeseen vai annoitko puhua itsesi ympäri seuran jäseneksi? Koska äitisi onyhä Jt niin oletan, että ensimmäinen vaihtoehto pitää paikkansa.

    >>Koska äitisi onyhä Jt niin oletan, että ensimmäinen vaihtoehto pitää paikkansa.

    Juu ja havaintoni mukaan siskonikin (sekä jt-miehensä) ja heidän tyttärensä. Näin se menee useimmissa uskonnoissa, ellei kaikissa?

    Äänestä

  • Markku_Meilo kirjoitti:

    >>Koska äitisi onyhä Jt niin oletan, että ensimmäinen vaihtoehto pitää paikkansa.

    Juu ja havaintoni mukaan siskonikin (sekä jt-miehensä) ja heidän tyttärensä. Näin se menee useimmissa uskonnoissa, ellei kaikissa?

    ota rauhallisesti ja syö lääkkeet markku

    Äänestä

Pienokaisesta lähtien lutkuksi kasvatettu penska ei löydä Raamatusta muuta kuin lutkujen opetuksen, koska ajattelee lukiessaan lutkujen ajatusmallin mukaan.

Vasta sitten, kun Raamattua alkaa tutkimaan JT:ien kanssa, alkaa ymmärtämään Raamattua oikealla tavalla, koska silloin "pöytä pyyhkäistään kaikesta rojusta ja moskasta puuhtaaksi". Aloitetaan "puhtaalta pöydältä" Jumalan hengen mukaan. Tässä astuu voimaan se, mitä sanotaan 1.Korinttilaisille 3 luvun jakeessa 7 " joten ei istuttaja ole mitään eikä kastelijakaan, vaan Jumala, joka saa aikaan kasvun."

Äänestä
  • >>Pienokaisesta lähtien lutkuksi kasvatettu penska ei löydä Raamatusta muuta kuin lutkujen opetuksen, koska ajattelee lukiessaan lutkujen ajatusmallin mukaan.

    Pienokaisesta lähtien jehnuksi kasvatettu penska ei löydä Raamatusta muuta kuin jehnujen opetuksen, koska ajattelee lukiessaan jehnujen ajatusmallin mukaan.

    Pienokaisesta lähtien hellariksi kasvatettu penska ei löydä Raamatusta muuta kuin hellarienen opetuksen, koska ajattelee lukiessaan hellarien ajatusmallin mukaan.

    Tällä luettelolla ei hetikään näkyisi loppua.

    Äänestä

  • mutta olet väärässä. Minut on pienenä opetettu muhamettilaiseksi eli isäni oli tataaari ja olen saanut Suomen islamseurakunnan mukaista opetusta alkumetreilläni. Olen kastautunut helluntailaisuuteen 30 vuoden ikäisenä.

    Eli pieleen meni Jouko.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Chentsu kirjoitti:

todistajaa pelästään Raamattua lukemalla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu