Rakkaudellinen Jumala?

Ihmisellä on voimakas oikeudenmukaisuuden taju. Hän pitää esimerkiksi eläimelle tarpeetonta kivun ja tuskan aiheuttamista paheksuttavana asiana.
Niinpä vanhemmat yleensä puuttuvat välittömästi tilanteeseen, jos heidän lapsensa kiusaa ja kiduttaa vaikkapa pientä linnunpoikasta.
Myös toisen ihmisen kiduttaminen, sotavankienkin, on tuomittu ja kielletty yleisesti hyväksytyllä Haagin sopimuksella. Kyse on ihmisoikeus rikoksesta.

Nuo ihmisen hyvyyden ja oikeudentajun vastaiset rikkomukset/rikokset ovat kuitenkin hyvin vähäpätöisiä ellei suorastaan mitättömiä siihen nähden, mitä helluntailaisten Jumala tekee.

Hän teki ihmiskunnan, joka pienen tottelemattomuuden vuoksi syöstiin oman onnensa nojaan.
Sen jälkeen Jumala totesi, että voidakseen kelpuuttaa edes osan tuosta ihmiskunnasta hänen pitää teurastuttaa oma poikansa sovitusuhriksi itselleen.

Kaiken kukkuraksi hän on päättänyt, että se suurin osa ihmiskuntaa, joka ei ole kyennyt löytämään häntä tai jota hän itse ei ole vetänyt puoleensa, joutuu ikuiseen kidutukseen = helvettiin.

Nekin ihmiset, jotka ovat muuten eläneet kaikin puolin hyvää elämää kenties vain muutaman aikuisvuoden ja kuolleet sitten, joutuvat ikuisiksi ajoiksi hirmuiseen tuskaan ja kidutettavaksi.
1.000.000.000.000.000.000 vuotta on vasta alkua sen rankaisemiseksi, miten tuo ihmisraasu on esim. 20 elinvuottaan käyttänyt eläen hyveellistä elämää esim. Jehovan todistajana.

Onko helluntailaisten Jumala rakkauden Jumala vai verenhimoinen massamurhaaja ja mieleltään sairas sadistinen kiduttaja?
15515
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Jumala on rakkauden Jumala. Jumala halusi antaa ihmisille vapaan tahdon ja Jumala loi ihmisen jotta ihminen vapaasta tahdosta ylistäis Jumalaa ja olisi vapaasta tahdosta luojaansa yhteydessä. Tänäänkin on jokaisella täytsin vapaa valinta valita joko Jumalan tai Saatanan väliltä. Pallo on sulla theos ja jokaisella meillä. Itse päätämme mitä elämällämme tehdään, menemmekö taivaaseen tai sitten sinne vähemmän mukavaan paikkaan.

Ja kukaan muu kuin yksin Jumala ei voi tuomita helvettiin ketään eikä me voida tietää niitä perusteluja miten sinne kukin joutuu. Joku on sanonut, ja itse uskon myös niin, että ihmiset jotka eivät välttämättä ole edes saaneet mahdollisuutta kuulla Jumalasta, mutta jotka ovat eläneet hyvin ja omantuntonsa mukaan, pääsisivät taivaaseen asti. Mutta yksin Jumala sen tietää.

Ja eikös muuten melkein jokaisessa uksonnossa vain se tietty porukka saa sen palkinnon lopussa. Ei se koske pelkästään helluntailaisia tai kristinuskon Jumalaa. Mutta hyvä että sulla on sydämmellä asia ja huoli lähimmäistes taivaspaikasta. Nyt vain kiireellä siis rukoilemaan miten voit edistää evankeliumin kulkua maailmassa ja saada mahdollisimman monia pelastuksen porstista sisälle. Siunausta sulle theos!

Äänestä
  • "Ja eikös muuten melkein jokaisessa uskonnossa vain se tietty porukka saa sen palkinnon lopussa". Vaikka ajatus on kyllä syvästi ihmismäinen se ei silti ole ollenkaan kaikkien ihmisten luomien uskontojen johtopäätös.

    Itse en myös ymmärrä tuota hokemaa "jumala on rakkaus" koska koko maailma on täynnä kärsimystä. Myös elänten maailma ravintoketjuineen, joissa toisia syödään ja osa ateriasta saattaa esim jäädä kitumaan ym .Pitäisin hyvin outona jos joku "hyvä" olento olisi tällaisenkin suunnitellut. Pitäisi sitten jo löytää uusi sisältö sanoille "hyvä"ja "rakkaus".

    Äänestä

  • a-ti kirjoitti:

    "Ja eikös muuten melkein jokaisessa uskonnossa vain se tietty porukka saa sen palkinnon lopussa". Vaikka ajatus on kyllä syvästi ihmismäinen se ei silti ole ollenkaan kaikkien ihmisten luomien uskontojen johtopäätös.

    Itse en myös ymmärrä tuota hokemaa "jumala on rakkaus" koska koko maailma on täynnä kärsimystä. Myös elänten maailma ravintoketjuineen, joissa toisia syödään ja osa ateriasta saattaa esim jäädä kitumaan ym .Pitäisin hyvin outona jos joku "hyvä" olento olisi tällaisenkin suunnitellut. Pitäisi sitten jo löytää uusi sisältö sanoille "hyvä"ja "rakkaus".

    kaikki kun on ihmisten omien valintojen seurausta ja myöntymistä synnille. Alunperinhän ihminen luotiin elämään sovussa niin leijonan kuin lampaankin kanssa paratiisissa. Mutta mitä tekee ihminen, rikkoo Jumalaa vastaan. Vielä nykyäänkin olemme kaikki, sä ja mä, siinä samassa tilanteessa missä Aatamikin aikoinaan ja voimme valita hyvän ja pahan väliltä. Jumala on luvannut antaa jo tässä ajassa moninverroin kaikkea mistä joutuu luopumaan uskonsa tähden jos vain ihminen tajuaisi kääntyä Jumalan puoleen. Se on meistä kiinni. Miten valitset?

    Äänestä

  • mrx kirjoitti:

    kaikki kun on ihmisten omien valintojen seurausta ja myöntymistä synnille. Alunperinhän ihminen luotiin elämään sovussa niin leijonan kuin lampaankin kanssa paratiisissa. Mutta mitä tekee ihminen, rikkoo Jumalaa vastaan. Vielä nykyäänkin olemme kaikki, sä ja mä, siinä samassa tilanteessa missä Aatamikin aikoinaan ja voimme valita hyvän ja pahan väliltä. Jumala on luvannut antaa jo tässä ajassa moninverroin kaikkea mistä joutuu luopumaan uskonsa tähden jos vain ihminen tajuaisi kääntyä Jumalan puoleen. Se on meistä kiinni. Miten valitset?

    eläintenkin kärsimys johtuu jostain ihmisten teosta? Myös on mahdoton ajatus ettei jumala olisi tiennyt miten asiat menevät pieleen. Hänelle siis sopi kaikki tuo.
    Luomakuntansa kustannuksella hirveää raakaa leikkiä leikkivä kaikkivoipa luoja on kaiken kaikkiaan lähinnä sairas ajatus. Tuomitsisitko muurhaisen ikuiseen kärsimykseen koska se on "loukannut " sinua? Huono vertaus mutta antaa huulludelle kai vähän mittasuhteita.

    Äänestä

  • a-ti kirjoitti:

    eläintenkin kärsimys johtuu jostain ihmisten teosta? Myös on mahdoton ajatus ettei jumala olisi tiennyt miten asiat menevät pieleen. Hänelle siis sopi kaikki tuo.
    Luomakuntansa kustannuksella hirveää raakaa leikkiä leikkivä kaikkivoipa luoja on kaiken kaikkiaan lähinnä sairas ajatus. Tuomitsisitko muurhaisen ikuiseen kärsimykseen koska se on "loukannut " sinua? Huono vertaus mutta antaa huulludelle kai vähän mittasuhteita.

    ..luonnossa on ollut iät ja ajat kapinointi Jumalaa vastaan syntiinlankeemuksen seurauksena. Aina me ei voida ymmärtää ja käsittää kaikkea. On vain luotettava Jumalaan ja annettava Jumalalle mahdollisuus meidän elämässä. Muuten, uskotko että kaikki on tullut ihan sattumalta räjähdyksen seurauksena? Miksi meillä ihmisillä on valinnanvapus, miksei eläimillä?

    Äänestä

  • mrx kirjoitti:

    ..luonnossa on ollut iät ja ajat kapinointi Jumalaa vastaan syntiinlankeemuksen seurauksena. Aina me ei voida ymmärtää ja käsittää kaikkea. On vain luotettava Jumalaan ja annettava Jumalalle mahdollisuus meidän elämässä. Muuten, uskotko että kaikki on tullut ihan sattumalta räjähdyksen seurauksena? Miksi meillä ihmisillä on valinnanvapus, miksei eläimillä?

    kuin minkään uskonnon jumalan- ne ovat kaikki ihmisen kuvia. Miedän kaltaisimme pikkuolentoja joille olemme lahjoittaneet määreitä kuten:kaikkivaltias, hyvä, rakastava ym. Määre ei tee määrättävästä totta.
    Miten luonto kapinoi? Ei sitä pidä personifoida. Emme todella voi ymmärtää kaikkea mutta juuri siksi ei pidä tehdä omia selityksiä tyyliin tämä on näin koska jumala tahtoi...

    Äänestä

  • a-ti kirjoitti:

    kuin minkään uskonnon jumalan- ne ovat kaikki ihmisen kuvia. Miedän kaltaisimme pikkuolentoja joille olemme lahjoittaneet määreitä kuten:kaikkivaltias, hyvä, rakastava ym. Määre ei tee määrättävästä totta.
    Miten luonto kapinoi? Ei sitä pidä personifoida. Emme todella voi ymmärtää kaikkea mutta juuri siksi ei pidä tehdä omia selityksiä tyyliin tämä on näin koska jumala tahtoi...

    ..länsimainen yhteiskunta on hyvä että täällä on uskonnonvapaus. Sä saat ajatella tollain ja kristitys taas voivat luottaa Jumalaan kaikkivaltiaaseen. Mut on hyvä miettiä aina näitä asioita ja kristittynä sanon tietty että toivon ,että löytäisit Jumalan mutta ymmärrän kyllä ettei kaikki Jumalaan ukso enkä siis haluakaan tyrkyttää uskoa. Mukavat jatkot!

    Äänestä

  • mrx kirjoitti:

    ..länsimainen yhteiskunta on hyvä että täällä on uskonnonvapaus. Sä saat ajatella tollain ja kristitys taas voivat luottaa Jumalaan kaikkivaltiaaseen. Mut on hyvä miettiä aina näitä asioita ja kristittynä sanon tietty että toivon ,että löytäisit Jumalan mutta ymmärrän kyllä ettei kaikki Jumalaan ukso enkä siis haluakaan tyrkyttää uskoa. Mukavat jatkot!

    on uskonnonvapaus saamme uskoa kukin kuten haluamme. Paras mahdollinen järjestelmä.

    Kypsää käyttäytymistä sinulta ettet tyrkytä. Moneen kertaan näillä palstoilla olen kuullut vaikka mitä haukkuja vain koska en usko kuten jotkut kanssakeskustelijat. Kaikki eivät tajua mitä kaikkea oma käytös kertoo siitä uskosta jota on toisille tarjoamassa.
    Hyvää jatkoa sinullekin!

    Äänestä

Rukoiletteko te jehovalaiset ihmisten puolesta?

Taikka voiko teillä saada syntejä anteeksi ,missään nimessä,eli onko sovittajaa joka olis kantanut virheemme?

Vielä ,mitä teillä tehdään,jos joku sattus syntejään katumaan,esim. avio rikoksen tehnyt,voisiko jatkaa seurassanne,vaikka takarivissä?
Kiitollinen etukäteen.

Mistä olet muuten tuomiosi niille ottanut,jotka eivät evankeliumia ole kuulleet???,eli mistä tiedät kuinka heidät tuomitaan,helaritko tuon esittämäsi ovat sanoneet???

Äänestä
  • Kysyt toiselta näin;
    Vielä ,mitä teillä tehdään,jos joku sattus syntejään katumaan,esim. avio rikoksen tehnyt,voisiko jatkaa
    .......Mitä vastaisit itse?
    Onko asia kunnossa jos avionrikkoja on katunut ja uskoo syntinsä anteeksi uskosi mukaan??
    Voiko mikään olla teon suhteen enää väärin??

    Äänestä

  • pauttiarallaa kirjoitti:

    Kysyt toiselta näin;
    Vielä ,mitä teillä tehdään,jos joku sattus syntejään katumaan,esim. avio rikoksen tehnyt,voisiko jatkaa
    .......Mitä vastaisit itse?
    Onko asia kunnossa jos avionrikkoja on katunut ja uskoo syntinsä anteeksi uskosi mukaan??
    Voiko mikään olla teon suhteen enää väärin??

    Että Jumalan edessä katuen ja syntinsä hyljäten saa anteeksi.

    Asia on eri sit ihmisten edessä,ketkä antevat anteeksi ja ketkä voivat vielä unohtaa tehdyn vääryyden.
    Itselleni se olisi luultavasti liian kova paikka enää ehteis eloa elää,jos sellaista sattus.

    Vaan tiedän silti ,että Jeesukselle se ei ole mahdoton,vaikka ihminen ei siihen kykenis.

    Kyselin siksi ,kun tahdoin tietää,että rukoilevatko Jehovan todistajat syntisen puolesta syntejä anteeksi laisinkaan.

    Teidän tarkaan taas sen ,että syntiä tehnyt heitetään saatanan rusikoitavaksi heidän opissaan ja omaisetkin hylkäävät jopa äitinsä kuolin vuoteelle eivät mene.

    Tunnun tapauksen jossa äiti lankesi vieraan miehen ja veiras mies tietenkin tuon naisen pauloihin ja niin lentoa tuli jehovalaisten porukoista,sit äiti sairastui ja kuoli,mutta sai kuolla rauhassa,kun omaiset eivät uskonsa takia menneet tapaamaan.
    Eiköhän miedän itsekunkin tule rukoilla muidenkin,kuin itsemme puolesta ja jopa monien asioiden puolesta?

    Synti joka anteeksi annetaan tulisi myös unohtaa ja se usein tuottaa suuretkin vaikeudet.

    Äänestä

  • fri kirjoitti:

    Että Jumalan edessä katuen ja syntinsä hyljäten saa anteeksi.

    Asia on eri sit ihmisten edessä,ketkä antevat anteeksi ja ketkä voivat vielä unohtaa tehdyn vääryyden.
    Itselleni se olisi luultavasti liian kova paikka enää ehteis eloa elää,jos sellaista sattus.

    Vaan tiedän silti ,että Jeesukselle se ei ole mahdoton,vaikka ihminen ei siihen kykenis.

    Kyselin siksi ,kun tahdoin tietää,että rukoilevatko Jehovan todistajat syntisen puolesta syntejä anteeksi laisinkaan.

    Teidän tarkaan taas sen ,että syntiä tehnyt heitetään saatanan rusikoitavaksi heidän opissaan ja omaisetkin hylkäävät jopa äitinsä kuolin vuoteelle eivät mene.

    Tunnun tapauksen jossa äiti lankesi vieraan miehen ja veiras mies tietenkin tuon naisen pauloihin ja niin lentoa tuli jehovalaisten porukoista,sit äiti sairastui ja kuoli,mutta sai kuolla rauhassa,kun omaiset eivät uskonsa takia menneet tapaamaan.
    Eiköhän miedän itsekunkin tule rukoilla muidenkin,kuin itsemme puolesta ja jopa monien asioiden puolesta?

    Synti joka anteeksi annetaan tulisi myös unohtaa ja se usein tuottaa suuretkin vaikeudet.

    Kysymykselläni vihjaisin mahdollisia kärsijöitä, joita myös tulee; tekijä saa hyvän omantunnon mutta teko on rikkonut yhden perheen.Onko hyvä omatunto edes mahdollinen mikäli teon seurauksia ei ole mahdollista korvata vahinkoa kärsineille.Joskus perheen hajoaminen saa ketjureaktiona paljon pahaa aikaan.Yleensä saarna päättyy syntisen tunnustukseen ja katumukseen ja jälkihoito vahinkoakärsineille unohdetaan.Miksi????

    Äänestä

  • En ole Jehovan todistaja. Itseasiassa en ole lainkaan uskovainen.

    Äänestä

Jos taivaaseen pääsy olisi kuin suoritus josta harvat selviytyvät pidättäytymällä kaikesta kivasta ja elämällä ahtaissa sääntöjä täynnä olevissa lahkoissa..

Äänestä

"Hän teki ihmiskunnan, joka pienen tottelemattomuuden vuoksi syöstiin oman onnensa nojaan."

Itseasiassa ihmiskunta syöstiin oman onnensa nojaan jo sillä hetkellä kun Jumala päästi saatanan puutarhaan, ja ihmistä viekottelemaan. Jumala (kaikkivaltias) nimittäin tottakai päästi saatanan sinne tahallaan, ja feidasi sitten takavasemmalle naureskelemaan sadistisesti. Tuskin kaikentietävä jumala tosiaan ajatteli että pieni tyhmä ihminen pystyy vastustamaan maailman viekkaimman olennon viettelyjä. Mutta kuitenkin kun ei pystynyt, niin onhan aivan oikeudenmukaista että hän joka loi heistä niin tyhmiä että he lankesivat, kiduttaa heitä (ja tapahtumaan täysin osattomia ja syyttömiä jälkeläisiä) ikuisesti tulijärvessä;P

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


theos kirjoitti:

Ihmisellä on voimakas oikeudenmukaisuuden taju. Hän pitää esimerkiksi eläimelle tarpeetonta kivun ja tuskan aiheuttamista paheksuttavana asiana.
Niinpä vanhemmat yleensä puuttuvat välittömästi tilanteeseen, jos heidän lapsensa kiusaa ja kiduttaa vaikkapa pientä linnunpoikasta.
Myös toisen ihmisen kiduttaminen, sotavankienkin, on tuomittu ja kielletty yleisesti hyväksytyllä Haagin sopimuksella. Kyse on ihmisoikeus rikoksesta.

Nuo ihmisen hyvyyden ja oikeudentajun vastaiset rikkomukset/rikokset ovat kuitenkin hyvin vähäpätöisiä ellei suorastaan mitättömiä siihen nähden, mitä helluntailaisten Jumala tekee.

Hän teki ihmiskunnan, joka pienen tottelemattomuuden vuoksi syöstiin oman onnensa nojaan.
Sen jälkeen Jumala totesi, että voidakseen kelpuuttaa edes osan tuosta ihmiskunnasta hänen pitää teurastuttaa oma poikansa sovitusuhriksi itselleen.

Kaiken kukkuraksi hän on päättänyt, että se suurin osa ihmiskuntaa, joka ei ole kyennyt löytämään häntä tai jota hän itse ei ole vetänyt puoleensa, joutuu ikuiseen kidutukseen = helvettiin.

Nekin ihmiset, jotka ovat muuten eläneet kaikin puolin hyvää elämää kenties vain muutaman aikuisvuoden ja kuolleet sitten, joutuvat ikuisiksi ajoiksi hirmuiseen tuskaan ja kidutettavaksi.
1.000.000.000.000.000.000 vuotta on vasta alkua sen rankaisemiseksi, miten tuo ihmisraasu on esim. 20 elinvuottaan käyttänyt eläen hyveellistä elämää esim. Jehovan todistajana.

Onko helluntailaisten Jumala rakkauden Jumala vai verenhimoinen massamurhaaja ja mieleltään sairas sadistinen kiduttaja?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu