Ydinjätteet tulee pinnalle haudoistaan kun

Asteroidi oli mennyt 120 tuhatta kilometriä maan vierestä ..... pari kk sitten.

Viimeksi 1900-luvun alussa pamahti ja 2000 neliökilometriä metsää paloi, kävi tuuri, vai olikohan joku metsällä?

Nyt on taas 100 vuotta kohta mennyt, että uusi paukku pitäs osua kohta ...

Ymmärtäähän kaikki, että siitä ei tiedoteta ETUKÄTEEN, kun tuonkin asteroidin OHIMENOSTA ilmoitettiin vasta jälkikäteen ....

Vähän vituttaa tuo avaruustutkimus muutenkin, pirusti verorahoja haaskaavat taivaantuuliin, turha siellä avaruudessa olla, tai lähteä sikakalliisti "tutkimaan", siellä ei ole mitään!

ps. muistelen,että myös 1-3 vuotta sitten kerrottiin ,että maan ja kuun välistä meni käsittämättömän kovalla vauhdilla joku asteroidi tms.

Se oli paljon isompi kuin tämä nyt uutisoitu, vain satoja metrejä kooltaan ollut paukku. Se oli muistaakseni vähintään kilometrien mittasuhteissa.

Olis vaan osunut ... Kohta osuvat.
18876
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Olet siis vakavissasi huolissasi siitä että jos asteroidi osuu maahan ja sattumalta JUURI TÄSMÄLLEEN ydinjätehaudan päälle niin että siitä tulee ongelmia?

Ei jumalauta siis mihin on logiikka kadonnut tästä maasta... Jos asteroidi osuu maahan niin sitten on kyllä helvetisti pahempia ongelmia. Luultavasti koko ihmiskunta tuhoutuisi kun pölypilvet aikaansaisivat vuosikausien kestävän talven jne. jne. jne.



> Nyt on taas 100 vuotta kohta mennyt, että uusi paukku pitäs osua kohta

Millä perusteella muka? Yhtä hyvin voi osua vasta miljoonan vuoden päästä uudestaan. Tai miljardin. Tai sitten ei koskaan.

Äänestä
  • esim. 1972 usassa lensi ilmakehän alapuolella asteroidi, mutta poukkasi takaisin avaruuteen. valtava tuuri oli kyseessä, ettei tullut suurtuho.

    1990 venäjällä osunut rautameteoriitti johonkin peltoon, mutta vain n. 100m sektori meni paskaksi.

    1908 Tunguska (taas venäjä) alueelle osui jo semmonen meteoriitti,että 2000km2 metsää paloi jo ennen maahan osumista, koska ympärillä on niin kova lämpö, että alla oleva syttyy tuleen jo ennen osumista.

    Eli noitahan satelee ihan säännölliseen tahtiin. Ei mitään miljoonan vuoden välein ainakaan.

    Äänestä

  • A kirjoitti:

    esim. 1972 usassa lensi ilmakehän alapuolella asteroidi, mutta poukkasi takaisin avaruuteen. valtava tuuri oli kyseessä, ettei tullut suurtuho.

    1990 venäjällä osunut rautameteoriitti johonkin peltoon, mutta vain n. 100m sektori meni paskaksi.

    1908 Tunguska (taas venäjä) alueelle osui jo semmonen meteoriitti,että 2000km2 metsää paloi jo ennen maahan osumista, koska ympärillä on niin kova lämpö, että alla oleva syttyy tuleen jo ennen osumista.

    Eli noitahan satelee ihan säännölliseen tahtiin. Ei mitään miljoonan vuoden välein ainakaan.

    Lue uudestaan mitä kirjoitin, en jaksa tänään toistaa itseäni kuten ehkä yleensä...

    Äänestä

  • Nyt täytyy kyllä olla samaa mieltä markuksen kanssa ,Paitsi sillä lisäyksellä että voi se sattua jo ensiviikollakin.
    Kyllä ne ydinjätteet ilmeisesti pysyvät piilossa,jos ne sijoitetaan huolellisesti ,nykyisten suunnitelmien mukaan.Ongelmat ovatkin sitä ennen.Voi tapahtua
    mitä vain ,ennenkuin ne sinne saadaan. Niinkuin olen aikaisemmin todennyt,ei ole liioin mitään ehdottoman varmaa. Ei muissakkaan asioissa ,saati ydinvoima asioissa.

    Äänestä

  • A kirjoitti:

    esim. 1972 usassa lensi ilmakehän alapuolella asteroidi, mutta poukkasi takaisin avaruuteen. valtava tuuri oli kyseessä, ettei tullut suurtuho.

    1990 venäjällä osunut rautameteoriitti johonkin peltoon, mutta vain n. 100m sektori meni paskaksi.

    1908 Tunguska (taas venäjä) alueelle osui jo semmonen meteoriitti,että 2000km2 metsää paloi jo ennen maahan osumista, koska ympärillä on niin kova lämpö, että alla oleva syttyy tuleen jo ennen osumista.

    Eli noitahan satelee ihan säännölliseen tahtiin. Ei mitään miljoonan vuoden välein ainakaan.

    >1908 Tunguska (taas venäjä) alueelle osui jo semmonen meteoriitti, että >2000km2 metsää paloi jo ennen maahan osumista, koska ympärillä on niin kova >lämpö, että alla oleva syttyy tuleen jo ennen osumista.

    Siis mitä??
    Ilmakehä ulottuu n. 100km:n korkeuteen, mutta käytännössä vastusta ja kitkalämpöä meteoriittiin syntyy paljon alempana, joten aurinkoko sinne Tunguskaan on pudonnut, kun on lämpösäteilyllään polttanut metsää 2000km^2:n alalta ja ihan hetkessä, vai miten ihmeessä se on muutamassa sekunnissa tuossa onnistunut?

    Äänestä

  • Variantti kirjoitti:

    >1908 Tunguska (taas venäjä) alueelle osui jo semmonen meteoriitti, että >2000km2 metsää paloi jo ennen maahan osumista, koska ympärillä on niin kova >lämpö, että alla oleva syttyy tuleen jo ennen osumista.

    Siis mitä??
    Ilmakehä ulottuu n. 100km:n korkeuteen, mutta käytännössä vastusta ja kitkalämpöä meteoriittiin syntyy paljon alempana, joten aurinkoko sinne Tunguskaan on pudonnut, kun on lämpösäteilyllään polttanut metsää 2000km^2:n alalta ja ihan hetkessä, vai miten ihmeessä se on muutamassa sekunnissa tuossa onnistunut?

    Tuo Tunguskan juttu on yhä aikamoinen mysteeri. Mutta totta se kaikki on.

    Samanlainen keskelle Eurooppaa ja...HUH!

    Äänestä

  • Markus kirjoitti:

    Tuo Tunguskan juttu on yhä aikamoinen mysteeri. Mutta totta se kaikki on.

    Samanlainen keskelle Eurooppaa ja...HUH!

    1908 räjähdystähän ei ole todistettu meteoriksi?
    Mm. kraateria ei ole löytynyt. On esitetty myös Johan Af Gran -tyyppisiä spekulaatioita että kyseessä oli Tsaari-Venäjän ydinkoe (naurua). Seismografit kuitenkin rekiströivät valtavan paukun ympäri maailmaa, ja Kööpenhaminassa oli keskiyölläkin aivan valoisaa (eikä silloin ollut juhannus, en muista päivämäärää). Onhan meteori saattanut hajota ilmakehässä tjsp... mutta noin kovaa tuhoa, sen on täytynyt olla iso. Eikä iso kappale yleensä taida räjähtää ilmakehään liike-energiansa ansiosta? Spekulaatiota kiitos, Markus.
    Mutta jos moinen mötikkä osuu Eurooppaan (kuten 1908 olisi kai osunut 10 tuntia aikaisemmin), on meillä muuta mietittävää kuin ydinjätteet..tai mhdollisesti hajoonnet reaktorit.

    Keskiarvona kuitenkin "alemman keskiluokan" osuma tulee kerran vuosisadassa, ylemmän kerran vuosituhannessa (Huom.!! Keskiarvo!!)

    Äänestä

  • Samovarius kirjoitti:

    1908 räjähdystähän ei ole todistettu meteoriksi?
    Mm. kraateria ei ole löytynyt. On esitetty myös Johan Af Gran -tyyppisiä spekulaatioita että kyseessä oli Tsaari-Venäjän ydinkoe (naurua). Seismografit kuitenkin rekiströivät valtavan paukun ympäri maailmaa, ja Kööpenhaminassa oli keskiyölläkin aivan valoisaa (eikä silloin ollut juhannus, en muista päivämäärää). Onhan meteori saattanut hajota ilmakehässä tjsp... mutta noin kovaa tuhoa, sen on täytynyt olla iso. Eikä iso kappale yleensä taida räjähtää ilmakehään liike-energiansa ansiosta? Spekulaatiota kiitos, Markus.
    Mutta jos moinen mötikkä osuu Eurooppaan (kuten 1908 olisi kai osunut 10 tuntia aikaisemmin), on meillä muuta mietittävää kuin ydinjätteet..tai mhdollisesti hajoonnet reaktorit.

    Keskiarvona kuitenkin "alemman keskiluokan" osuma tulee kerran vuosisadassa, ylemmän kerran vuosituhannessa (Huom.!! Keskiarvo!!)

    olen nähnyt joissain tähtitieteen kirjoissa olettamuksen että tuo olisikin ollut komeetta eikä meteori, ja että se olisi räjähtänyt ilmassa lämpölaajenemisen aiheuttaman sisäisen paineenmuodostuksen takia tjsp... Komeettahan koostuu paljon kevyemmistä aineista kuin meteori, joka on lähinnä kiveä tai muuta vastavaa eikä siis myöskään räjähdä ilmakehässä vaan vain palaa.

    Äänestä

  • Juha kirjoitti:

    olen nähnyt joissain tähtitieteen kirjoissa olettamuksen että tuo olisikin ollut komeetta eikä meteori, ja että se olisi räjähtänyt ilmassa lämpölaajenemisen aiheuttaman sisäisen paineenmuodostuksen takia tjsp... Komeettahan koostuu paljon kevyemmistä aineista kuin meteori, joka on lähinnä kiveä tai muuta vastavaa eikä siis myöskään räjähdä ilmakehässä vaan vain palaa.

    joku, oliskohan ollut Daniken, arvella kyseessä olleen antimateriaali kappaleen.

    Äänestä

On siinä logiikka. Avaruustutkimus pois. Sekö lopettaa mahdolliset asteroiditörmäykset? Eikö päinvastoin pitäisi seurata tarkemmin asteroideja. Kyllä niistä etukäteenkin tiedetään, mutta aina ei kannata hysteerikoille kertoa, jotka ei kestä todellisuutta. Kyllä maapallo pitkällä tähtäimellä tulee kohtaamaan suuriakin katastrofeja.
On turha uskoa "kestävään kehitykseen" ja pitää pää pensaassa. Ydinjätteet, vaikka ne jätettäisiin maan pinnalle tai kaatopaikalle on pikku juttu verrattuna moniin luonnonkatastrofeihin, joita varmasti tulee. Asteroidit, suuret tulivuorenpurkaukset, jotka pimentävät maan vuosiksi ja tappavat suuren osan maan eliöstöstä.

Äänestä
  • "Asteroidit, suuret tulivuorenpurkaukset, jotka pimentävät maan vuosiksi ja tappavat suuren osan maan eliöstöstä. "

    Luin tiedelehdestä,että 80% eliöstöstä on lois-tyyppisiä .... eli niistä päästään eroon lopulta.

    Äänestä

  • A kirjoitti:

    "Asteroidit, suuret tulivuorenpurkaukset, jotka pimentävät maan vuosiksi ja tappavat suuren osan maan eliöstöstä. "

    Luin tiedelehdestä,että 80% eliöstöstä on lois-tyyppisiä .... eli niistä päästään eroon lopulta.

    Loiset ja muut ällötykset ovat nimenomaan juuri niitä kaikkein sitkeimpiä lajeja. Torakat etenkin ovat niin sitkeitä, että ne todennäköisesti selviäisivät ydinsodastakin...

    Äänestä

  • A kirjoitti:

    "Asteroidit, suuret tulivuorenpurkaukset, jotka pimentävät maan vuosiksi ja tappavat suuren osan maan eliöstöstä. "

    Luin tiedelehdestä,että 80% eliöstöstä on lois-tyyppisiä .... eli niistä päästään eroon lopulta.

    Nyt on kulunut jo aikaa tuosta ja voimme todeta ettei mikään luonnonmullistus ole haitannut ydinvoimaloiden tuotantoa. Ydinvoiman vastustajat ovat siis olleet taas väärässä.

    Äänestä

joh varmaan "kilometrien mittasuhteissa" menny kivenmurikka maan ja kuun välistä. ei käyny mielessä et sen kokonen vehje näkyy vittu varmasti maahan vaikka aurinkolasit päässä? voi jumaliste on olemassa tyhmii ihmisii..

toisekseen avaruudessa varmasti on jotain, kiviä ainakin. en usko että maa on ainut planeetta koko vitun paskassa jossa sattuu kasvaan jotain eikä oo pelkkää kivee. mitäs sit jos joku sattuu viel oleen elossa kun auringolta loppuu löpö ja se kärventää maan (mikäli näin siis käy), eikä ole viitsitty hakea "turhaan tuolta avaruudesta" vaikka parempaa paikkaa asua? huhhuh. vitun ääliö.

Äänestä
  • Kärventääkö aurinko joskus maan kuten sanot ?
    Kestävätkö ydijätehautavuoret tämän kärvennyksen, vai pääsevätkö ydinsaasteet tällöin vapaaksi ?
    Olisiko mahdollista sammuttaa aurinko ettei näin kävisi ?

    Äänestä

  • Huolestunut kirjoitti:

    Kärventääkö aurinko joskus maan kuten sanot ?
    Kestävätkö ydijätehautavuoret tämän kärvennyksen, vai pääsevätkö ydinsaasteet tällöin vapaaksi ?
    Olisiko mahdollista sammuttaa aurinko ettei näin kävisi ?

    Tiedemiehet ovat kauan sitten laskeneet ajankohdan jolloin aurinkomme sammuu eli palaa loppuun ja jonka seurauksena aurinkokunnastamme luonnollisesti loppuu kaikkinainen elämä(= maailmanloppu,jos halutaan herkistellä)....Myös nämä nettisivut sammuvat kyseisenä ajankohtana,mikä lienee pelkästään hyvä,sillä täällä jos missään tyhmyys tiivistyy,käsinkosketeltavaan muotoon.Kuten >olisiko mahdollista sammuttaa aurinko>.Voi saatana mikä tollo.

    Äänestä

  • Huolestunut kirjoitti:

    Kärventääkö aurinko joskus maan kuten sanot ?
    Kestävätkö ydijätehautavuoret tämän kärvennyksen, vai pääsevätkö ydinsaasteet tällöin vapaaksi ?
    Olisiko mahdollista sammuttaa aurinko ettei näin kävisi ?

    Aurinko on suuri ydinreaktori. Mee ottaan sieltä vety pois, niin se sammuu.

    Äänestä

Siitä voipi tulla kuhmu... mutta kun se sinne YDINJÄTEHAUTAAN
osuu niin maailma räjähtää.

Onko tässä kaikessa kyse inhostasi matematiikkaa ja fysiikkaa kohtaan?
Älä huoli. Peruskoulun jälkeen hakeudut sellaiseen oppiin / työhön
jossa ei tarvitse tieteitä.
En minäkään kouluaikoinani tykännyt virkata käsitöitä. En silti vihaa
ja revi vaatteita päältäni.
Ahdasmielisyytesi kaikkoaa varttumisen myötä. Älä heitä kiveä ikkunasta
sisään jos et kykene vastaamaan teoistasi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


A kirjoitti:

Asteroidi oli mennyt 120 tuhatta kilometriä maan vierestä ..... pari kk sitten.

Viimeksi 1900-luvun alussa pamahti ja 2000 neliökilometriä metsää paloi, kävi tuuri, vai olikohan joku metsällä?

Nyt on taas 100 vuotta kohta mennyt, että uusi paukku pitäs osua kohta ...

Ymmärtäähän kaikki, että siitä ei tiedoteta ETUKÄTEEN, kun tuonkin asteroidin OHIMENOSTA ilmoitettiin vasta jälkikäteen ....

Vähän vituttaa tuo avaruustutkimus muutenkin, pirusti verorahoja haaskaavat taivaantuuliin, turha siellä avaruudessa olla, tai lähteä sikakalliisti "tutkimaan", siellä ei ole mitään!

ps. muistelen,että myös 1-3 vuotta sitten kerrottiin ,että maan ja kuun välistä meni käsittämättömän kovalla vauhdilla joku asteroidi tms.

Se oli paljon isompi kuin tämä nyt uutisoitu, vain satoja metrejä kooltaan ollut paukku. Se oli muistaakseni vähintään kilometrien mittasuhteissa.

Olis vaan osunut ... Kohta osuvat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu