Emme asu enää missään 1800-luvun Britanniassa, jossa laitettiin lapset jo 7 vuotiaana 12 tuntisiin töihin ja palkkakin oli häviävän pieni. Silloin olivat työläiset riistettyjä ja kapitalistit taustalta katselevia perkeleitä.
Nykyään tilanne on toinen. Kiitos AY-liikkeiden, duunarit alkavat jo olemaan yhteiskunnan kermaa. Ihmisten tulisi olla tyytyväisiä työhönsä, sillä työttömyyshän on paljon pahempi vaihtoehto, varsinkin jos omaa suurenperheen.
Valtio takaa jokaiselle perusopetuksen, ilmaisen terveyden huollon, sekä köyhätkin saavat rahaa. En tiedä yhtään suomalaista joka olisi kuollut nälkään nykyaikana. Jos nykyään joutuu näkemään nälkää, se johtuu ennemminkin typerästä rahan käytöstä, kuin valtion piittaamattomuudesta. Parempi oma valinnan ja elämäntavan vapaus, niin että perustoimeentulo on turvattu, ja materiansa eteen joutuu näkemään vaivaa, kuin että olisimme sidoittuina kommuuniimme ja saisimme vain lisää materiaa vapautemme kustannuksella.
Ainoa suuri uhka suomelle on Eu, Suomen kun täytyy leikkiä malli oppilasta ja seurata herrojen esimerkkiä kuin paskavana.
Keski-Eurooppalaisten arvojen tyrkyttäminen ärsyttää. Eu myös lisää turhaa byrokratiaa (kuten kommunismikin lisäisi), köyhien olot huononee ja vapautta rajoitetaan (nykyäänkin jo, tai ainakin siltä tuntuu kun katselee uusia internet ja väkivalta viihde lakeja ja asenteita).
Mielestäni on parempi että ihmiset ovat yksilöitä, kuin että olisimme numeroita herrojen papereissa, ja tekisimme ja eläisimme kuten he haluavat. Suomi on vapaa ja kansastaan välittävä, pidetään se sellaisena.
Nykyään tilanne on toinen. Kiitos AY-liikkeiden, duunarit alkavat jo olemaan yhteiskunnan kermaa. Ihmisten tulisi olla tyytyväisiä työhönsä, sillä työttömyyshän on paljon pahempi vaihtoehto, varsinkin jos omaa suurenperheen.
Valtio takaa jokaiselle perusopetuksen, ilmaisen terveyden huollon, sekä köyhätkin saavat rahaa. En tiedä yhtään suomalaista joka olisi kuollut nälkään nykyaikana. Jos nykyään joutuu näkemään nälkää, se johtuu ennemminkin typerästä rahan käytöstä, kuin valtion piittaamattomuudesta. Parempi oma valinnan ja elämäntavan vapaus, niin että perustoimeentulo on turvattu, ja materiansa eteen joutuu näkemään vaivaa, kuin että olisimme sidoittuina kommuuniimme ja saisimme vain lisää materiaa vapautemme kustannuksella.
Ainoa suuri uhka suomelle on Eu, Suomen kun täytyy leikkiä malli oppilasta ja seurata herrojen esimerkkiä kuin paskavana.
Keski-Eurooppalaisten arvojen tyrkyttäminen ärsyttää. Eu myös lisää turhaa byrokratiaa (kuten kommunismikin lisäisi), köyhien olot huononee ja vapautta rajoitetaan (nykyäänkin jo, tai ainakin siltä tuntuu kun katselee uusia internet ja väkivalta viihde lakeja ja asenteita).
Mielestäni on parempi että ihmiset ovat yksilöitä, kuin että olisimme numeroita herrojen papereissa, ja tekisimme ja eläisimme kuten he haluavat. Suomi on vapaa ja kansastaan välittävä, pidetään se sellaisena.
Vastaukset 6
Vanhimmat
onnistua systeemi pysyttelemään hengissä, uusliberaalit opit tuodaan vaikka väkisin, tuloksia
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000427&posting=22000000010239723
http://www.kaapeli.fi/~veu/sosalajo.htm
html versio, luettavissa..
http://66.249.93.104/search?q=cache:JiI8_EBlGBwJ:www.kaapeli.fi/~veu/sosalsajo-pain.pdf sosiaalinen alasajo eu aikana&hl=fi&lr=lang_fi
>hyvinvointiyhteiskunnan alasajo on EU:hun sisäänrakennettu, samoin suurtyöttömyys on EU:hun sisäänrakennettu.<
http://www.kolumbus.fi/r.katajaranta/EU-perustuslaki.html
Nuo jutut kun luki, alkoi tuntumaan että EU on herrojen juoni tehdä jonkinlainen uusi orjaluokka, joka mahdolistaa pienet palkat ja muidenki etuisuuksien tuhoamisen.
Taitaa tämä globalismikin olla samaa juonta, kun tänne saadaan ulkomaalaisia työskentelemään halvalla. Kapitalismi on nostamassa päätään EU alueella.
Mutta se, että asiat ovat hyvin ei tarkoita etteikö saavutettuja etuja tarvitsisi vieläkin puolustaa. Eikä Suomi mikään paratiisi ole.
Ja vielä sekin, että ei kaikkialla maailmassa juhlita samoilla eduilla. Onhan se nyt ainakin osittain totta että parempi länsimainen elintaso on kehitysmaiden kustannuksilla hankittua.
Eu:sta olen samaa mieltä kanssasi, hyvä näin.
Totta kai voimme olla tyytyväisiä suomalaiseen yhteiskuntaan ja nauttia hyvinvoinnista, joka on maailmallakin tunnetusti huippuluokkaa, mutta sosiaalisia uudistuksia tulisi levittää myös rajojemme ulkopuolelle. Tässä tulee esiin erillaiset tuet ja avustukset monille vähemmän kehittyneille valtioille, joiden auttaminen hyödyttää kaikkia osapuolia pitkällä tähtäimellä. Yksilöllinen sosiaalipolitiikka on tärkeä osa länsimaista hyvinvointivaltiota ja on mahdotonta sanoa, kuinka tehokkaasti pystymme levittämään korkean elintason ja oikeusvaltion tuomia etuja moniin, kulttuuriltaan erillaisiin maihin. Jos kykenemme tukemaan kehityksessä monia köyhempiä maita ja kansoja yli kansallisten rajojen, olisi maailmanlaajuinen hyvinvointi ja oikeudet tukemassa tulevien sukupolvien pyrkimyksiä kohti parempaa maailmaa.
Eilen näin televisiossa taulukon, jossa kerrottiin 1,6 miljoonaa suomalaista, (30%), elävän alle 1000€:lla kuussa.
Jos oikein muistan 30...40% suomalaisista hankkii yli 3000€/kk. Näiltä voitaisi siirtää hiukan noille köyhemmille.
Täytyy myöskin huomioida suomalaisen elintason hinta. Onko mainitsemastasi palkasta otettu jo verot ja onko siihen laskettu, paljonko siitä jää käteen lainojen, ruoan ja laskujen jälkeen?