Kuitenkin sitä orjallisesti noudatetaan.
Viisauden Sana
Ei ole virallista oppia
19753
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Miksi se sitten on niin tärkeä kelvollisuuden mittari että olet kelvoton jos et sitä noudata?
Se on OL 89 luvussa. Aluksi sitä ei annettu käskynä, mutta myöhemmin se hyväksyttiin sellaiseksi.
Minä esim. OMASTA mielestäni olen kristitty ja kunnioitan ruumistani henkeni temppelinä...
Juon kyllä kahvia, en tupakoi, en käytä huumeita, en juo teetä ja alkoholia aina suunnittelen käyttäväni mutta se yleensä jää kun ei sitten halutakaan. en siis oikeastaan juokaan.
Syön aika paljon vihanneksia, en syö paljoa karkkia... Syön punaista lihaakin aika vähän kun ei haluta, sama makkaran kanssa...Joskus nuotion ääressä syön sitä, muuten ei haluta...
Tumma leipä on mielestäni parempaa kuin valkoinen...
Ei sitä kenenkään tarvitse minulle käskynä määrätä.
Entäs ne mappilaiset jotka kiskoo pullaa ja mehua ja karkkia kun ei kahvitella vaan leivotaan ja mässätään.
Eikö sekin ole ihan yhtä epäterveellistä, ellei vielä vaarallisempaa kuin esim. kuppi kahvia?
Muuten! Kahvia oli tutkittu ja tulokset olivat TÄLLÄ KERTAA positiivisia..Vaikuttaa myönteisesti mm. muistiin !
Mutta asiaan, siis kuka sen päätti että se onkin käsky eikä enää ohje?
Jumala?
Sehän kumoaa Kristuksen sanat apostoleilleen: Jos teidät vastaanotetaan niin syökää ja juokaa mitä teille tarjotaan." "Ei se myrkytä ihmistä mikä menee suusta sisään vaan se mikä tulee suusta ulos"
Minusta tuo viisauden sana on ihan potaskaa tänäpäivänä, tai se pitäisi konkretisoida uusiksi sillä KAIKKI MITÄ SYÖMME ON ENEMMÄN TAI VÄHEMMÄN EPÄTERVEELLISTÄ JA MYRKYILLÄ KYLLÄSTETTYÄ.
Sitten pitäisi syödä vain luomuruokaa ja ottaa KOKO viisauden sana huomioon, kuten se että aikaisin nukkumaan ja lihan syöntiä tulisi säännöstellä jne...
Juuri näin Xilomeida. Jotenkin tulee tuosta Viisauden Sana-touhusta mieleen se Raamatun jae, jossa Jeesus sanoo: "Hyttysen te siivilöitte, mutta nielaisette kamelin."
Siis hei tyyppi! Jos neulansilmä onkin jerusalemin muurissa oleva aukko josta kameli oikeasti mahtuukin tarvittaessa niin kyllähän sen kamelin voi myös nielaista!!!
ja seuraa tiedotusvälineistä mitä alkoholi ja tupakka saavat aikaan! Viime aikoina on havaittu jopa vanhusten sortuneen yhä enemmän alkoholiin.
Ei kai tässä nyt yksin jostain viinasta ole kyse!
Moniko Kristuksen lapsi ryyppää liikaa vaikkei olisi mormoni?
Kyse on ihmiskäskystä ja toisen rajoitamisesta!
Kaksinaismoralistista! On ok naida nuoria tyttöjä mutta kahvikuppia kauhistellaan!
-Häpeällistä hurskasetelua , varsinkin kun viisauden sanaa noudatetaan vain osittain..Missä leirissä te siis seisotte?
Teillä näyttäisi nyt olevan se kameli nielaistu ja hyttynen siivilöity. Milloinkahan profeettanne on ajatellut kieltää ylensyönnin? Fakta on nimittäin, että ylipaino tappaa enemmän ihmisiä kuin alkoholi tai tupakka. Jos et usko kirjoittele googleen seuraavia sanoja: research, alcohol, smoking, overweight, fat, killer - muista laittaa plusmerkit väliin. Saat paljon linkkejä tutkimuksiin - muidenkin kuin mormonien tekemiin. (Hui! Varo: tarjolla puolueetonta tutkimustietoa!)
Voisikohan "profeettanne" päivittää hieman tuota Viisauden Sanaa? Ai niin, ja Amerikkalaisten asehulluuden hillitsemiseksi olisi hyvä kieltää myös käsiaseet. Ei taida vaan onnistua, kun se Smithkin oli pyssysankari...
on omat ongelmansa vaikka jotkut toisin väittävät.
Ajatellaanpa vaikka lammasta joka on märehtijä kuten jäniskin (Raamatun mukaan). Me vanhemmat ihmiset tiedämme, emme siis luule, että lammas syö talvikaudella häkin heiniä sekä 100 kerppua.
Vastaavasti ihmisen paino ja kulutus on vähintäänkin kaksinkertainen lampaaseen verrattuna. Näin ollen ihmisen pitäisi syödä talvessa vähintään kaksi häkkiä heiniä ja 200 kerppua. Mikäli kerromme nuo luvut 5000000 saamme heinähäkkien ja kerppujen luvun, jonka Suomen kansa kuluttaisi yhdessä talvessa, mikäli se söisi pelkästään heiniä.
Edellä sanotun perusteella kuka tahansa voi todeta, ettei Suomessa voida elää pelkästään heinillä, näin ei mormonien kirjallisuuden ja tuskin ei ainakaan viisastelijoiden sanaa voida soveltaa Suomen olosuhteissa. Tuskin edes Joseph Smith on sellaista edes tarkoittanut.
Ameriikasta en mene sanomaan mitään.
Trust
Myös mormoni voi sortua alkoholismiin, tupakkaan, huumeisiin ja ylensyöntiin. Kuten on nähty, vieläpä läheltä.
Toisaalta henkilö, joka ei kuulu mihinkään kirkkokuntaan voi olla absolutisti (olematta alkoholisti) ja tupakoimaton ja viettää muutenkin tervettä ja luonnonmukaista elämää. Itse näytän tästä syystä ikäistäni 15-20 vuotta nuoremmalta - tosin hyvät perintötekijätkin tässä auttavat.
Adventistit ovat elintavoiltaan mormoneja järkevämpiä ja heidän parissaan on huomattavasti vähemmän ylipainoisia kuin mormoneissa. Amerikkalaiset ovat maailman lihavin kansa, mormonit ovat mukana tätä tilastollista faktaa ylläpitämässä oikein raskaimman jälkeen :-)
Pelkällä heinällä ei ihminen elä, emme tosiaan ole märehtijöitä. Mutta maitotuotteilla ja toisinaan luomumunalla täydennetyllä kasvisravinnolla pärjää erinomaisesti. Jos haluaa herkutella, voi syödä kalaa 2-3 kertaa kuukaudessa. Kunnon kasvisruokaan kuuluu monipuolisesti viljaa, herneitä ja muita palkokasveja, juureksia, vihanneksia, marjoja ja hedelmiä sekä monenlaisia siemeniä eri muodoissa. Ihanteellisimmillaan kasvisruoka on lähiruokaa, eli suomalaisen hyvän kasvisruokavalion perusta on suomalaisessa ruuassa.
ihminen pärjää kalalla ja haahkanmunilla. Heinillä ei edes herneillä, ei koko kansa pysty läheskään elämään jos niitä kasvatetaan vain Suomessa, tulee siitä siksi suuri heinäsuova.
Kyllä, olen tavannut henkilöitä jotka väittävät elävänsä ilman mitään eläinkunnan tuotteita. Minä vaan en sellaiseen usko. Suomessa alkaa vilu ja nälkä hässiä viimeistään kevättalvesta, jos puoletkaan suomalaisista siirtyisivät SUOMALAISEEN heinäravintoon. Sanottiin viisauden sanassa mitä tahansa.
Puhun kokemuksesta, ajalta jolloin metsämarjoilla hieman saatiin korjattua pahimpia puutostauteja. Pelkällä puurolla saattaa tulla äkkikuolema.
Leudon talven saattaa pysyä juuri ja juuri hengissä, varsinkin nykyisin kuin nämä suurimmat intoilijat ovat kortistoissa, mutta ainoatakaan halkomottia ei heinäravinnolla synny. Luomu- eli haahkan munat korjaavat jo mukavasti tilannetta.
Minä kyllä olen sen verran syntinen että syön jänistäkin vaikka se märhettiä onkin.
3. Moos. 11:6
Ja jänis myös märhettii, vaan ei ole kaksisorkkainen, sentähden se on teille saastainen;
5. Moos. 14:7
Ette kuitenkaan saa näitä syödä niistä, jotka märehtivät, ja halaistun sorkkansa jakavat, kuin on: kameli, jänis, kanini; sillä he märehtivät, mutta ei ole kuitenkaan kokonansa kaksisorkkaiset: ne pitää oleman teille saastaiset.
Turust
Tyypillistä asenteellisen puhetta. Mistä tiedät sellaisesta mistä ei ole kokemusta?
Olet tosin huumorimiehiä, joten ihan tarkalleen en tiedä mitä tarkoitat esim. heinäravinnolla.
En ole syönyt lihaa, kalaa enkä munia ollenkaan kahteen vuosikymmeneen ja hyvin vähän sitä ennenkin. Maitotuotteiden käyttö on myöskin vähäistä.
Voisit tulla luokseni pariksi viikoksi tukkisavottaan tulevana talvena. Kun syö kunnon rehuja, ei siinä mitään joutavia tupakka- syömä- tai kahvitaukoja tarvita kesken työpäivän.
Kunnon sapuskalla verensokerikaan ei hypi niin, että automatkoilla täytyisi väsymyksen vuoksi pitää muutaman tunnin välein taukoja. Kyllä ainakin kahdeksan tuntia menee yhdeltä istumalta, jos ei paha vessahätä yllätä.
Minä voisin kokeilla sellasita ruokavaliota kun sais hyviä reseptejä!
On tullut jotenkin luontaisesti sellanen meininki ettei punainen liha ja kauhean rasvaiset ruoat enää maistu...Samoin maidon ja alkoholin kanssa...
Kalasta ja kanasta kyllä tykkään, mutta voisin luopua niistä hyvän olon vastineeksi!
Missäpäin tää savotta ois? ;-)
joka Suomen maaperässä kasvaa. Vähäinen heinänkasvumme rajoittuu noin kolmeen kuukauteen. Ei sellaisella minua parempikaan uskova läheskään pysy hengissä saatikka koko Suomen yli viisi miljoonainen kansakunta. Moni on joutunut ja joutuu syömään peräti ulkomaaneläviäkin.
Elinaikanani mm. metsätöitä on tehty vielä runsaasti käsipelillä. Metsämiehet pyrkivät ottamaan eväikseen ravintoarvoltaan parhaat eväät kuten esimerkiksi sianpääsylttyä tai suolaläskiä.
Olisivatkohan he sittenkin olleet väärässä? Muutamien vegejen olen nähnyt syövän hädissään jopa Fazerin suklaata. Onkohan siinäkään suomalaisesta maaperästä edes maito?
Tietysti jutuissa on aina oltava hiven tinkimisen varaa, muutoinhan ajaudutaan ikävään inttämiseen jota sitäkin joskus, eikä niin harvoinkaan tapaa palstalla. Asenteellisuuttani en kiistä. Tuskin meistä kukaan on siitä täysin vapaa, vaikka kuinka yrittäisi.
Aikanaan tunsin miehen joka joulun tienolla osti säkin ruisjauhoja joilla hän pärjäsi juuri ja juuri talven yli. Jauhoista hän keitti puuroa ja lämpimikseen kanniskeli mökissään vähitellen pienenevää säkkiä.
Samassa suhteessa kun voimat vähenivät pieneni jauhosäkkikin, joten lämmintä riitti aina kesäkuulle asti. Luulisin jonkun hyvän naapurin antaneen hänelle joskus voi nokareen puuron silmäksi joten hänkään ei elänyt pelkällä heinällä. Verensokeri hänellä varmaan oli vakaa, mitä nyt vähän pieneni kevättä kohti.
Nuorempana minäkin olin sellainen mies joka haisi viinalle tupakalle ja siemennesteelle. Nykyisin haisen pelkästään… no olkoon sanomatta.
Turust
No tuskinpa moni ihminen yrittää pelkillä heinillä elää... Maaperässämme kasvaa onneksi myös paljon muuta sapuskaa.
>Metsämiehet pyrkivät ottamaan eväikseen ravintoarvoltaan parhaat eväät kuten esimerkiksi sianpääsylttyä tai suolaläskiä.
Ja kun sitten terveys meni neli- tai viisikymppisenä, syy oli "raskas metsätyö". Kuitenkin sydänkin on lihas, jonka pitäisi vain voimistua ja tykätä rasituksesta.
Metsurisäukollani on iso ja hidas "urheilijansydän" (kuten minullakin), mutta läskinsyönti teki tehtävänsä ja 54-vuotiaana tuli sairaseläkkeelle siirtyminen infarktin vuoksi. Ruokavalio muuttui kevyemmäksi ja vielä liki kahdeksankymppisenä tarvittaessa moottorisaha laulaa ja tukkisakset nostelevat puita.
Tämä löytyy kirjeestä Kolossalaisille:
16 Kukaan ei siis saa tuomita teitä siitä, mitä syötte tai juotte tai miten noudatatte juhla-aikoja ja uudenkuun ja sapatin päiviä.
17 Ne ovat vain sen varjoa, mikä
on tulossa; todellista on Kristuksen ruumis. 18 Teidän voittajan palkintoanne ei saa riistää teiltä kukaan, joka nöyryyttää itseään kieltäymyksin, vajoaa näkyihinsä ja palvoo enkeleitä. Sellaisen ihmisen tekevät hänen omat tyhjät ajatuksensa ylpeäksi,
19 eikä hänellä ole yhteyttä Kristukseen, päähän, joka huolehtii koko ruumiista ja pitää sitä nivelten ja jänteiden avulla koossa, niin että se kasvaa Jumalan tarkoittamalla tavalla.
20 Jos kerran olette yhdessä Kristuksen kanssa kuolleet pois maailman alkuvoimien ulottuvilta, miksi yhä käyttäydytte tämän maailman mukaisesti ja alistutte sellaisiin sääntöihin kuin
21 "älä tartu", "älä maista", "älä kosketa"?
22 Tämä kaikkihan koskee sellaista, mikä käytön jälkeen häviää. Kysymys on vain ihmisten käskyistä ja opeista.
23 Nämä omatekoista hurskautta, nöyryyden harjoitusta ja ruumiin kurittamista vaativat käskyt tosin näyttävät viisailta, mutta todellisuudessa ne ovat arvottomia ja tyydyttävät vain ihmisen ylpeyttä.
Wau, Kiitti Xilomeida, aloin taas ryyppäilemään tossa viikonloppuna ja tämähän oikeuttaa sen mukavasti ;-)´(no ei sunkkaan, mutta aloin silti perkele).
taidat syyllistää aika kivasti ittees ton viinan takia...
Hitto! Jos juot niin juo! Lopeta kun ei oo enää kivaa!
Jos tarttet apua siihen lopettamiseen ni kädet ristiin!
Joskus kadehdin ihmisiä jotka nollaa ittensä viinalla sillon tällön...tekis varmaan hyvää itte kullekin ja jopa mulle...
Mutta ku ei uppoo! Ei pysty! Olen siis vellihousu limpparin kittaaja...
Toisin oli nuoruudessain kun uppos tuoppi poikineen eikä tuntunt missää!
-Ehkä se on nyt koettu ja kiintiö on täys?
Aikasa kutakin sano pässi ku päätä leikattiin!