USA ON MAAILMAN JOHTAVA TERRORISTIVALTIO NR. 1
Suomi, Ruotsi, Norja, Tanska, Islanti, Singapore, Uusi-Seelanti ja monet muut maat ovat sellaisia, joissa eletään melko hyvässä sovussa muslimien, hindujen ja kristittyjen kesken. Toki aina on parannettavaa, mutta perusasiat ovat kunnossa. Sairaat ihmiset saavat hoitoa ensiavussa ja sairaaloissa, riippumatta henkilön yhteiskunnallisesta statuksesta, toisin kuin USA:ssa jossa raha ratkaisee kaiken.
Mistä siis pohjimmiltaan johtuu se, että USA on saanut vihat päälleen ja useimmat järjestäytyneet terroristiryhmittymät käyvät ensisijaisesti USAn kimppuun?? Muissa maissa olevat aiemmat ja nykyiset levottumuudet, kuten esimerkiksi Pohjois-Irlannissa tai Israelissa vanhat ja nykyiset väkivaltaisuudet voi selittää sillä, että oman maan kansalaiset ovat taistelleet oikeuksistaan, asemastaan ja vallasta omalla maaperällä, jossa vastapuoli on toinen samalla maaperällä asuva "heimo", jonka mielestä maa ja valta kuuluu heille. Nämä heimot eivät hyökkää yli valtakunnan rajojen, vaan taistelevat "kotirintamalla" puolin ja toisin. Näin ei kuitenkaan tee USA. (Vitnam, Iraq jne..)
Kummallista, että USA:n viholliset tulevat aina toiselta puolelta maailmaa.. ja USA hyökkää valtioihin, jotka eivät todellisuudessa ole heille edes sotilaallinen uhka. Miksi näin on?
Itse näen asian niin, että USA niittää sitä, mitä se kylvää. USA käyttää suurvalta-asemaansa väärin ja on sanelemassa muiden maiden sisäpolitiikkaa siten, että se olisi USA:lle eduksi. USA haluaa olla määrämässä käyttämässä valtaa esimerkiksi arabimaiden öljylähteillä, vaikka sitä oikeutta heillä ei ole. USA uhkailee avoimesti kaikkia niitä maita, jotka eivät ole heidän kanssaan samaa mieltä. (joko olet meidän puolella tai meitä vastaan toteaa Bush).
USA on vihannut esimerkiksi KUUBAA Aimo ajoista lähtien ja mitään suurta muutosta ei ole tiedossa.
Ehkä juuri tästä syystä johtuen, USA:sta on tullut pienryhmittymien suurvihollinen, jolle halutaan kostaa aina kuin se on mahdollista se, että he ovat ryöväämässä muiden maiden luonnonvaroja ja puuttumassa sellaisiin asioihin, mihin USA:lla ei ole laillista päätäntävaltaa. Suomen,Ruotsin ja Islannin kaltaiset maat saavat olla terroristeilta rauhassa, koska emme ole tehneet mitään pahaa muiden maiden kansoille. En hyväksy terroristitekoja, mutta toisaalta, miten muuten pienten maiden paimentolaismiehet voivat puolustautua suurmahtia vastaan, joka on hetkeä aikaisemmin tuhonnut heidän kylänsä ja tappaneet heidän lapsensa ja sukulaisensa, kuin kostamalla esimerkiksi autopommein ja itsemurhaiskuin? Ei Amerikan Georgea saada kansainvälisten sotarikostuomioistuinten eteen, vaikka hän on osaltaan ollut vaikuttamassa syyttömien murhaamisen.
MIETTIKÄÄPÄ TÄTÄ IHAN SUBJEKTIIVISESTI, ILMAN SUURTA KIIHKOA PUOLESTA TAI VASTAAN..
Suomi, Ruotsi, Norja, Tanska, Islanti, Singapore, Uusi-Seelanti ja monet muut maat ovat sellaisia, joissa eletään melko hyvässä sovussa muslimien, hindujen ja kristittyjen kesken. Toki aina on parannettavaa, mutta perusasiat ovat kunnossa. Sairaat ihmiset saavat hoitoa ensiavussa ja sairaaloissa, riippumatta henkilön yhteiskunnallisesta statuksesta, toisin kuin USA:ssa jossa raha ratkaisee kaiken.
Mistä siis pohjimmiltaan johtuu se, että USA on saanut vihat päälleen ja useimmat järjestäytyneet terroristiryhmittymät käyvät ensisijaisesti USAn kimppuun?? Muissa maissa olevat aiemmat ja nykyiset levottumuudet, kuten esimerkiksi Pohjois-Irlannissa tai Israelissa vanhat ja nykyiset väkivaltaisuudet voi selittää sillä, että oman maan kansalaiset ovat taistelleet oikeuksistaan, asemastaan ja vallasta omalla maaperällä, jossa vastapuoli on toinen samalla maaperällä asuva "heimo", jonka mielestä maa ja valta kuuluu heille. Nämä heimot eivät hyökkää yli valtakunnan rajojen, vaan taistelevat "kotirintamalla" puolin ja toisin. Näin ei kuitenkaan tee USA. (Vitnam, Iraq jne..)
Kummallista, että USA:n viholliset tulevat aina toiselta puolelta maailmaa.. ja USA hyökkää valtioihin, jotka eivät todellisuudessa ole heille edes sotilaallinen uhka. Miksi näin on?
Itse näen asian niin, että USA niittää sitä, mitä se kylvää. USA käyttää suurvalta-asemaansa väärin ja on sanelemassa muiden maiden sisäpolitiikkaa siten, että se olisi USA:lle eduksi. USA haluaa olla määrämässä käyttämässä valtaa esimerkiksi arabimaiden öljylähteillä, vaikka sitä oikeutta heillä ei ole. USA uhkailee avoimesti kaikkia niitä maita, jotka eivät ole heidän kanssaan samaa mieltä. (joko olet meidän puolella tai meitä vastaan toteaa Bush).
USA on vihannut esimerkiksi KUUBAA Aimo ajoista lähtien ja mitään suurta muutosta ei ole tiedossa.
Ehkä juuri tästä syystä johtuen, USA:sta on tullut pienryhmittymien suurvihollinen, jolle halutaan kostaa aina kuin se on mahdollista se, että he ovat ryöväämässä muiden maiden luonnonvaroja ja puuttumassa sellaisiin asioihin, mihin USA:lla ei ole laillista päätäntävaltaa. Suomen,Ruotsin ja Islannin kaltaiset maat saavat olla terroristeilta rauhassa, koska emme ole tehneet mitään pahaa muiden maiden kansoille. En hyväksy terroristitekoja, mutta toisaalta, miten muuten pienten maiden paimentolaismiehet voivat puolustautua suurmahtia vastaan, joka on hetkeä aikaisemmin tuhonnut heidän kylänsä ja tappaneet heidän lapsensa ja sukulaisensa, kuin kostamalla esimerkiksi autopommein ja itsemurhaiskuin? Ei Amerikan Georgea saada kansainvälisten sotarikostuomioistuinten eteen, vaikka hän on osaltaan ollut vaikuttamassa syyttömien murhaamisen.
MIETTIKÄÄPÄ TÄTÄ IHAN SUBJEKTIIVISESTI, ILMAN SUURTA KIIHKOA PUOLESTA TAI VASTAAN..
Vastaukset 5
Vanhimmat
Luepa aikasi kuluksi otsikkokirjoitus "G.Bush ja kuoleman siemen".
Vaikuttaako tutulta?
tutulta näyttää ja vähän lainailin tekstiä..
Toisaalta tärkeästä asiasta ei voi vaieta vaan pitää keskustella, jotta asiat muuttuvat tai ovat muuttuakseen, eikös?
Kun lainaus on sanasta sanaan toisen kirjoituksen toisinto, ei sitä voi keskusteluksi kutsua.
Miksi et "keskustele" sen otsikon alla?
Usa on vihan kohde numero yksi ja israel numero kaksi. Nämä kaksi valtiota ovat ainoita valtioita jotka eivät ole lähteneet nöyristelemään islamin edessä vaan ovat nöyryyden ja mielistelyn sijaan iskeneet takaisin ja iskeneet lujasti.
Jos näitä kahta valtiota ei saada taipumaan islamiin niin vaikeaa se on saada muitakaan siihen mukaan. Jos taas usa ja israel saadaan lyötyä niin loppu onkin sitten pelkkä muodollisuus.
Islamin maailmanvalloitus on terrorismin perimmäinen syy vaikka siihen muita syitä tarjotaankin. Huvittavinta on se, että muut kuin muslimit itse keksivät näitä syitä vaikka niitä ei itse toimijoiden taholta edes tarjota vaan kerrotaan suoraan lopullinen tavoite ja päämäärä joka on iki-ihanan uskonnon hallitsema maailma.
” Usa on vihan kohde numero yksi ja israel numero kaksi. Nämä kaksi valtiota ovat ainoita valtioita jotka eivät ole lähteneet nöyristelemään islamin edessä vaan ovat nöyryyden ja mielistelyn sijaan iskeneet takaisin ja iskeneet lujasti. ”
Hei mä löysin vielä yhden maan joka ei nöyristele islamin edessä. Se on jokin kaikkien rakastama Venäjä ja niillä joku Tšetšenia. Missä islamin uskoisilla on pieni ongelmia pysyä hengissä.