Ruotsin puolustusta ajetaan kovaa kyytiä alas. Maassa on luovuttu tavoitteesta puolustaa maan kaikkia osia. Nyt sota-ajan suunnitelmissa on pitää käsissä vain ydinalueet.
Valmiusvarastoja tuhotaan ja sodan ajan joukko-osastoja sekä myös rauhan ajan koulutus- ja valmiusorganisaatioita vähennetään kovalla kädellä.
Niin hurskaita ollaan rauhantiellä, että esimerkiksi parikymmentä vuotta valmiusvarastoissa olleet tuhannet Volvo-maastoautot mieluimmin silputaan, kuin myydään niitä tarvitseville.
Asevelvollisuus on käytännössä vapaaehtoista. Kasarmilla ei tarvitse viettää ensimmäistäkään yötä, mikäli ei olla valmiudessa tai harjoituksissa. Poistua saa siis 8 tuntia kestäneen palveluksen jälkeen, kunhan palaa aamun palvelukseen.
Sotainsinööri Karlssonilla on kokemusta myös Ruotsin armeijasta ja sen reservin koulutusjärjestelmistä.
Supistuvassa armeijassa vielä palvelevien motivaatio on huippuluokkaa ja välineet kunnossa.
Reservin koulutus on Suomeen verrattuna aivan eri tasolla, laajaa, hyvin suunniteltua, systemaattista, taloudelliset seikat ja reserviläisen perheetkin huomioivaa. Ollaan siis valovuosien päässä Suomen nykyisestäkään tilanteesta reservin osalta.
Mutta miksi sitten Ruotsin puolustusta ajetaan alas. Kun ei ole uhkakuvia. Miksi ei ole?
Idässä on Suomi, ikuisena kilpenä Venäjää vastaan. Useasti ennenkin Ruotsia on puolustettu viimeiseen suomalaiseen ja Suomessa.
Lännessä ja etelässä ovat kaksi Nato-maata eli Norja ja Tanska. Joten nuokin suunnat on suojattu.
Ruotsi onkin jäämässä Pohjoismaiden turvallisuuspoliittiseksi liftariksi.
Onko meillä Suomessa tähän varaa? Turvallisuuspoliittinen uhkakuvamme terävöityy Ruotsin puolustuksen alasajon myötä ja alamme olla TODELLA YKSIN tuhat kilometriä pitkän itärajamme ja Pohjoismaiden puolustajana. Länsisuunnassa on pian aseistariisuttu, helppo hyökkäyskohde Ruotsi.
Turvatakuut on haettava nopeasti. Natosta.
Valmiusvarastoja tuhotaan ja sodan ajan joukko-osastoja sekä myös rauhan ajan koulutus- ja valmiusorganisaatioita vähennetään kovalla kädellä.
Niin hurskaita ollaan rauhantiellä, että esimerkiksi parikymmentä vuotta valmiusvarastoissa olleet tuhannet Volvo-maastoautot mieluimmin silputaan, kuin myydään niitä tarvitseville.
Asevelvollisuus on käytännössä vapaaehtoista. Kasarmilla ei tarvitse viettää ensimmäistäkään yötä, mikäli ei olla valmiudessa tai harjoituksissa. Poistua saa siis 8 tuntia kestäneen palveluksen jälkeen, kunhan palaa aamun palvelukseen.
Sotainsinööri Karlssonilla on kokemusta myös Ruotsin armeijasta ja sen reservin koulutusjärjestelmistä.
Supistuvassa armeijassa vielä palvelevien motivaatio on huippuluokkaa ja välineet kunnossa.
Reservin koulutus on Suomeen verrattuna aivan eri tasolla, laajaa, hyvin suunniteltua, systemaattista, taloudelliset seikat ja reserviläisen perheetkin huomioivaa. Ollaan siis valovuosien päässä Suomen nykyisestäkään tilanteesta reservin osalta.
Mutta miksi sitten Ruotsin puolustusta ajetaan alas. Kun ei ole uhkakuvia. Miksi ei ole?
Idässä on Suomi, ikuisena kilpenä Venäjää vastaan. Useasti ennenkin Ruotsia on puolustettu viimeiseen suomalaiseen ja Suomessa.
Lännessä ja etelässä ovat kaksi Nato-maata eli Norja ja Tanska. Joten nuokin suunnat on suojattu.
Ruotsi onkin jäämässä Pohjoismaiden turvallisuuspoliittiseksi liftariksi.
Onko meillä Suomessa tähän varaa? Turvallisuuspoliittinen uhkakuvamme terävöityy Ruotsin puolustuksen alasajon myötä ja alamme olla TODELLA YKSIN tuhat kilometriä pitkän itärajamme ja Pohjoismaiden puolustajana. Länsisuunnassa on pian aseistariisuttu, helppo hyökkäyskohde Ruotsi.
Turvatakuut on haettava nopeasti. Natosta.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jos Ihminen on isolla kirjaimella, hän ei tappamista pohdiskelekkaan. Joillekkin raakileille se on poikavuosilta ja armeijasta jäänyt päälle. Oli kai minullakin, mutta ikä toi ymmärrystä. Kasva sinäkin henkisesti, pohja taitaa olla kunnossa, joten itsenäistä ajattelua ja viisaiden ajatuksia. Politikointi ei vapaalle ihmiselle kuulu. T: metsien mies m.1947
oli jo kylmän sodan vuosina salainen keskinäinen puolustussopimus. Sen ovat useat luotettavat lähteet paljastaneet. Nytkö Ruotsilla ei sellaista sopimusta olisi?
harjoituksia. Miksiköhän...? Onko uhkana NATO:n sotahullut?
Ei Natossa eli Pohjois-Atlantin puolustusliitossa sotahulluja ole. Se on nimenomaan läntisen Euroopan PUOLUSTUSliitto.
luulen kyllä, että jokaisessa "sotalaitoksessa" hulluja on riittävästi, kunhan saavat politiikoilta luvan, alkaa rytisemään ja paukkamaan. Länsi ja itä-raja kulkee muuten Englannissa, noin navikoinnissa ainakin. Poliittinen raja on korviemme välissä.Länsimaisuus ei näytä olevan, mikään hyve. Eniten on maapalloa saastuttanut tämä ns. länsimainsn elämäntyyli.
tietämääni hyökkäyssotaa ovat kenraalit yrittäneet toppuutella ja ovat keksineet syitä ja tekosyitä välttyäkseen sotimiselta. Siviilipoliitikot ovat kärkkäimpiä hyökkäyssotiin.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000010520459#22000000010520459
Tuollainen svedujen kyynin peli Suomen selän takana pelottaa! Äikö se kaarlelainen "sankarikansa" ole oppinut yhtikäs mitään?