misi kukaan

että lääkäriltä ensin tietoja, ja pitää lukea myös se pakkausseloste.

Mutta lääkäri tuskin on itse testannut lääkettä. Joten ei tiedä siitä puolesta yhtään mitään.

Yksilöllisiähän nämä haittavaikutukset ym. on mutta on täältä hyvä kysyä miten lääkkeet vaikuttavat. Ja jos joku feikkaa niin kyllä se yleensä äkkiä oikaistaan.

Kyllä se kokemuskin jotain opettaa.
Minusta tämä palsta on hyvä olemassa.

Heippati rallaa!

Nyt taisit astua alueelle, joka on sinulle kovin vieras. Et ainakaan ole millään muotoa itse kokenut lääkkeiden käyttäjä.

Olen lapsesta saakka ollut kroonikko, ja 50 vuotta lääkkeitä käyttänyt. Välillä enemmän, välillä vähemmän, ja on siinä moni muukin sairaus ollut välillä akuuttina.

Tuohon väitteeseesi en usko alkuunkaan.
Kun ihminen, joka harvoin lääkettä saa, ei ymmärrä paljoakaan tuosta tuoteselosteesta - käyttöohjeestä, mikä purkissa on.

Toisekseen on lääkkeitä joita käytetään moniin eri tarkoituksiin, ja purkin selostus koskee yleensä sitä päätarkoitusta.

Ja lääkärit, älä unta näe. Eivät he paljoa lääkkeistä tiedä. Esim. minulle määrättiin Vioxx-lääkettä juuri vähän ennen kuin se vedettiin markkinoilta pois vakavien terveysvaikutusten ja kuolemantapausten vuoksi. Lääkäri ei tiennyt siitä mitään muuta, kuin se on erittäin hyvä lääke, eikä haittavaikutksia juurikaan ole ollut.

Totuus oli aivan toisenlainen. Kun olin kuukauden käyttänyt, olin pahimmissa haittavaikutusasteikoissa. Hyvin nopeasti minulle selvisi, kuinka suuri määrä ihmisä kärsii Vioxx lääkityksen haitoista, joita lääkärin mukaan ei edes pitäisi juurikaan ihmisillä esiintyä.

Kaksi lääkettä on lähes aiheuttaneet psykoosian, hilkkua vaille. Eikä kummankaan lääkityksen kohdalla ole lääkärit mitään kertoneet, eikä tuoteselosteessa ole mitään mainintaa tästä.

Vasta nyt sain lääkäriltä tietää (10 vuotta jälkikäteen), että sellaiset jättiannokset, joita eräässä sairauden tilassa jouduttiin antamaan (syöpä), sekoittavat totaalisesti kehon oman hormonaalisen toiminnan. Kun hormmonit menevät sekaisin, ja esim. unta ei ole olemassakaan, niin 2 viikon täydellinen unettomuus on tappavan vaarallinen ? Ei nukuttanut yhtään. Eikä uni tullut, vaikka kroppa on uupumiseen asti väsynyt, mutta nukuttaminen oli täysin outo ilmiö.
Ei näistä kukaan ole raportoinut, ei lääkäri, eikä lääkeselosteet.

Nyt vasta 10 vuotta jälkeen päin lääkäri kertoi, että olen ollut hyvin lähellä vaikeaa psykoosia.

1973 en edes tajunnut, että tila oli lääkityksestä, jota olin saanut 11 vuotta ongelmitta. Kahden viikon kuluttua menin hoitavalle lääkärille kertomaan, että mikähän minulle on tullut, kun olo on muuttunut niin epätodelliseksi. tuntuu kuin leijuisin ilmassa, ja päätä särkee. Kun kävelen käytävää pitkin, en tunne, että jalat ottaisivat lattiaan, vaan on niinkuin leijuisin ilmassa, ja on jotenkin pyörryttävä olo.

Lääkäri suuttui hirveästi, että lääkitys olisi pitänyt lopettää jo enismäisenä päviänä, kun näitä oireita alkoi olla, että kyse on erittäin vakavasta tilasta.
Herran piekstu, enhän minä osannut yhdistää edes koko tilaa lääkkeisiinkään.
Silloin olin niin hämmentynyt, etten osannut enempää kysyä. Seuraavalla kerralla kysyin, lääkäri vaikeni täysin.
Jälkikäteen Kelan kuntouttava sairaanhoitaja sanoi, että se lääkitys aiheuttaa psykoosia, ja lääke vedettiin pois markkinoilta hiljaisin äänin.
Markkinoille se tuli lääkärien ja sairaaloiden lääkekaappien kautta. Alkuun sain niitä ilmaiseksi.

HUOM! Kyse ei ole mielenterveyslääkkeistä, vaan vakavan kroonisen tulehdustaudin lääkityksestä.

Voisin kirjoittaa Sinulle näistä lääkejutuista kirjasen, mikä on todellisuus. Älä hyvä ihminen tule tuollaisia juttuja levittelemään tänne, kun et asioista tiedä yhtään mitään. Todellisuus on aivan jotain muuta kuin tuo levittämäsi sanoa.

Olen tuon toisen mielipiteen kanssa samaa mieltä, että nykyisin on sikäli hyvä, että muita käyttäjäkokemuksia voi jo löytää näiden keskustelupalstojen avulla. Avautuneemppi yhteiskunta.

Ennen oli vain lääkäri, joka on todellisuudessa lääketehtaiden lääkemyyjä.
Apteekistakaan ei saanut tietoa, niinkuin nykyisin. Ennen sanottiin, että eikö se lääkäri sanonut. Herra paratkoon, ei lääkäri ole koskaan sellaista tietomäärää lääkkeestä ladannut, mitä nuo lippuset, joita lääkkeen mukana tulee, sisältävät, ja silti ne eivät sisällä lähes tulkoonkaan kaikkea välttämätöntä.

Onpa ollut sellaisiakin tilanteita että olen joutunut oikaisemaan lääkäriä: "ei tuota lääkettä saa käyttää yhtäaikaa tämän toisen kanssa".
Heh, lääkärillä taisi ottaa päähän kun asiakas tuntee tilanteen paremmin.
Näitä on ollut useita. (nykyään en enää myrkkyjä käytä).

Mutta monesti lääkärillä unohtuu kysyä että mitä muuta lääkitystä sinulla on.
Joten tarkkana on oltava.

kuin lääkärin antamat tiedot. Lääkärit eivät ole tähän mennessä koskaan kertoneet vastaanotolla mahdollisia lääkkeen sivuvaikutuksia. Lääkäriajat ovat yleensä kovin lyhyitä ja hämmentynyt ihminen ei osaa siinä tilanteessa kysyä kaikkea mahdollista. Itse tavaan lääkkeen mukana tulevan lappusen moneen kertaan. Lääkäriltä puuttuu omakohtainen kokemus lääkkeen sivuvaikutuksista, varsinkin psyykelääkkeen.

Google.fi: n kautta on hyvä etsiä oman lääkkeensä selostukset. Sieltä löytyy enemmän tietoa kuin lääkkeen mukana tulevasta lapusta. Lääkäreillä on tieto, mitkä lääkkeet sopivat yhteen, mutta ei muisteta varoittaa esim. siitä, että mitään särkylääkkeitä tms. ei saisi mennä omin päin ottamaan psyykelääkityksen kanssa. Vähintään apteekista olisi kysyttävä, voiko mitään ottaa tarvittaessa.

Lähiomaiseni kuoli lääkärin määräämiin lääkkeisiin, joten oma luottamukseni lääkäreihin ei ole täydellinen, kuten mikään ammattiryhmä ei ole täydellinen. Vertaiskeskustelu tällä palstalla saattaa tuoda ahaa-elämyksiä esim. lääkkeiden sivuvaikutusten ollessa kyseessä ja näin potilas osaa kysellä lääkäriltä muita vaihtoehtoja. Eihän nämä keskustelut vastaa lääkäriaikoja, mutta tietoa ja kokemusta täältä saa ja kaikkihan pitää oman järjen kanssa suodattaa.

"Tällä palstalla on välillä sellaisia kirjoituksia, että melkein uskaltaisin väittää niiden menevän puoskaroinnin puolelle"

Merkittäköön ylös, että oheisen kirjoittaja ei antanut mitään yksityiskohtia väitteensä tueksi. Siten tuo on pelkkää parjausta.

Kaikki mielenterveyslääkkeet ovat vaarallisia käyttää.Ne vahingoittavat psyykettä,pysyvästi.Tietoa.

Meneppäs nyt tohtorilta kyselemään niin saattaa olla,että kirjasta jotain lukee,antaa jotain ympäripyöreitä vastauksia tai todennäköisimmin ei ole moiseen aikaa vaan resepti kouraan ja ulos.Lääkkeiden selostukset on suurinpiirtein kuin jenkkilän mikraaltouuni tms.ohjeet:Kissaa ei saa kuivata mikrossa...Tai jos tosissasi otat sen luettelon niin et varmasti uskalla sen jälkeen ottaa lääkettäsi...Kokemuksiahan täällä vain on ja ihmiset on yksilöitä joten sama lääke vaikuttaa toiseen ihmiseen ihan toisella tavalla.Hiukan osviittaa täältä voi hakea ja rivien välistä lukea mutta oikea tieto löytyy muilta sivuilta.Paljonhan täällä on huuhaata ja provoja mutta meitä on moneksi!

Kyllä minulle myös se vertaistuki on ollut tärkeää. Jokaista pitkäaikaista lääkitystäni aloittaessa on tullut sellainen epätoivoinen fiilis sivuvaikutusten kanssa. Siis vaikka aina niistä ovat varoitelleet ensin lääkäri, sitten sairaanhoitaja ja lopuksi vielä farmaseutti.

Silti kun kolmatta päivää tyhjentää vatsan sisältöään pönttöön miettii, että helpottaako tämä joskus. Siinä kohti on kivempi kuulla se vertaismielipide, että helpottaa, kuin soittaa sinne sairaanhoitajalle, joka saman asian pystyy sanomaan mutta jolla ei ole sitä omakohtaista kokemusta. Eikä taatusti kukaan puoskaroi, jos kertoo omia kokemuksiaan. On sitten tyystin eri asia, jos esim. lääkityksen annoksia lähtee muuttamaan nettikeskusteluiden perusteella.

Miksi soitto sairaanhoitajalle? Lääkärille kannattaa soitella lääkeasioissa.

Koska tuolla polilla on se tapa, että sairaanhoitaja arvioi lääkärin tarpeen. Eli ainoa tapa saada kiinni se lääkäri on soittaa sille sairaanhoitajalle (joka tässä tilanteessa olisi kyllä osannut antaa ne samat ohjeet kuin lääkäri). Ja tosiaan yleisiin hoitokyselyihin vastaavat ensisijaisesti koulutetut hoitajat ja vasta jos on esim. tarvetta muuttaa lääkitystä tms. niin antavat soittoaikaa lääkärille.

Ja tosiaan kyseessä oli asia, josta minua oli varoittaneet naamakkain 3 ihmistä ja joka luki vielä kirjallisissa ohjeissa. Silti iski epätoivo.

Kyllähän sitä soittaa voisi lääkärille, mutta ei kai se sitten muuta osaisi kun taas uutta lääkettä kokeiluttaisi. Noritreniä olen jo kaksi kertaa kokeillut kroonisen kivun hoidossa. Ensimmäisellä kertaa alkoi kova päänsärky ja verenpaine nousi ja toisella kerralla verenpaine taas pomppasi korkealle. Olisi muuten hyvä lääke kivun hoitoon. Minulla on käyttämättömiä lääkkeitä kaappi täynnä ja lisää vain pukkaa...

Missään nimessä ei kannata pilata terveyttään millään mielenterveyslääkkeillä.Surullisia kohtaloita on jo liiaksi nähty.Ne aiheuttavat vaurioita aivotoimintaan,pysyviä.Lääkärit niitä vaan kirjottelee vaikka ovat hyvin tietoisia niiden vaarallisuudesta.Miksiköhän?Koska tietokoneeella lukee niin?Sellaiseksi on terveydenhuolto mennyt.Kone sanoo miten hoidetaan,ja sitä noudatetaan kuin jumalan sanaa:

Sellaisilta palstoilta jossa käyttäjät kertovat kokemuksistaan saa parasta tietoa lääkkeiden vaikutuksista.Turha lukea jotain asiantuntijan tai lääkintähallituksen raportteja,kun ne on vaan kaunisteltua seulottua tilastotietoa.Voidaanko sanoa viralliseksi tiedoksi sellaista mistä ei ole omakohtaisia kokemuksia.Lääkärit eivät itse ole lääkkeitä käyttäneet,käyttäjät ovat siinä suhteessa asiantuntijoita.

Olen samaa mieltä lääkkeiden käytöstä kuin Kas kas.