Senverran olen pihalla näistä uusimmista kotkotuksista, ettei aikoinaan tullut vastaan mitään tollasta uskomusta, että informaatio on katoamatonta. Kun kirjat polttaa ja tuhkat levittelee maailman tuuliin, niin siinäpä meni sekin intormaatio. Samoin kuin eliön kuolema hävittää sen bioinformaation.
Yrittäen hyväntatoisesti ymmärtää, mitä tämä puhe informaation häviämättömyydestä olisi, niin nytten olen siinä fundeerausvaiheessa, että se tarkoittaisi jonkinlaista syy-seuraus suhteen periaatteellista olemassaoloa. Jos kvantti-informaatio häviää, niin syyseuraussuhde häviää. Samalla menee fysiikalta ennustekykyisyyskin?
Esim. Hawking näyttää joskus väittäneen, että musta aukko hävittää informaation. Tätä voisi ehkä kuvata niin, että mustan aukon kuvaamiseen tarvitaan vain massa, varaus ja spinni. Mustaan aukkoon kaadetun roinen erilliset massat, varaukset ja liikemäärät tiivistyvät vain kolmeksi arvoksi, joista ei voi enää generoida takaisin alkuperäisiä?
Tämä informaatiokysymys on niin paha, että jossain näkyi ehdottellun informaation siirtyvän mustasta aukosta ulos maailmankaikkeudestamme. Tämähän on vähän sama, kuin ehdottaisi, että bioinformaatio on tullut muualta maailmankaikkeuteen.
Jos nyt sitten ajatelemme, että maaimankaikkeudessa on vakioinformaatiosisältö, niin mitä siitä seuraisi? Voisikos esim. ajatella, että kuolleiden ylösnousemuksessa ei tarvittaisi universumin ulkopuolista (yliluonnollista) informaatiota, vaan asia voitaisiin hoitaa ihan kotikonstein? Palautettaisiin vaan kuolleen ihmisen informaatio, niin saataisiin elävä ihminen ? Kvanttifysiikka ei pistäisi hanttiin?
Miten tämä liittyy evoluutioon tai luomiseen, siitä minulla ei ole kuin hämärä aavistus (-;
Yrittäen hyväntatoisesti ymmärtää, mitä tämä puhe informaation häviämättömyydestä olisi, niin nytten olen siinä fundeerausvaiheessa, että se tarkoittaisi jonkinlaista syy-seuraus suhteen periaatteellista olemassaoloa. Jos kvantti-informaatio häviää, niin syyseuraussuhde häviää. Samalla menee fysiikalta ennustekykyisyyskin?
Esim. Hawking näyttää joskus väittäneen, että musta aukko hävittää informaation. Tätä voisi ehkä kuvata niin, että mustan aukon kuvaamiseen tarvitaan vain massa, varaus ja spinni. Mustaan aukkoon kaadetun roinen erilliset massat, varaukset ja liikemäärät tiivistyvät vain kolmeksi arvoksi, joista ei voi enää generoida takaisin alkuperäisiä?
Tämä informaatiokysymys on niin paha, että jossain näkyi ehdottellun informaation siirtyvän mustasta aukosta ulos maailmankaikkeudestamme. Tämähän on vähän sama, kuin ehdottaisi, että bioinformaatio on tullut muualta maailmankaikkeuteen.
Jos nyt sitten ajatelemme, että maaimankaikkeudessa on vakioinformaatiosisältö, niin mitä siitä seuraisi? Voisikos esim. ajatella, että kuolleiden ylösnousemuksessa ei tarvittaisi universumin ulkopuolista (yliluonnollista) informaatiota, vaan asia voitaisiin hoitaa ihan kotikonstein? Palautettaisiin vaan kuolleen ihmisen informaatio, niin saataisiin elävä ihminen ? Kvanttifysiikka ei pistäisi hanttiin?
Miten tämä liittyy evoluutioon tai luomiseen, siitä minulla ei ole kuin hämärä aavistus (-;
Vastaukset 3
Vanhimmat
Informmaatio muuttuu , eli päivittyy koko ajan kuten eliön materia.Informatio materiassa on sen hetkinen olotila.
Samoin kuin materia on energian olomuoto.
Herra H:n säteilyn idea on yksinkertaistettuna se, että mustan aukon tapahtumahorisontin läheisyydessä, kuitenkin ulkopuolella, missä roina eli materia kulkee jo varsin vikkelästi, syntyy näitä virtuaalihiukkasia, jotka sitten törmäilevät ja säteilevät hra H:n iloksi.
Täysin oma arvaukseni on, että tapahtumahorisontin sisäpuolella hiukkasilla on vielä suurempi motivaatio lipsauttaa itsensä hetkelliseen ylivalonnopeuteen - onhan niillä suurempi kineettinen energia. Sikäli veikkaan, että myös horisontin sisäpuolelta olevista hiukkasista pulpahtelee joitakin kappaleita horisontin läheisyydestä meikäläisten puolelle. Taisin juuri keksiä kosmologisen loikkarin;)
"Kun kirjat polttaa ja tuhkat levittelee maailman tuuliin, niin siinäpä meni sekin intormaatio."
Tarkoittanee siis että vaikka informaation luettavuus häviää säilyy se aineen ja energian kiemuroissa? Jos kirjan muste olisi hiukan eri järjestyksessä, lämpö, kemialliset reaktiot, säteily jne olisivat käyttäytyneet hiukan eri tavalla. Aineen ja energian jakautuminen olisi hiukan erilainen. Periaatteessa siitä, kuinka aine ja energia ovat sitten jakautuneet voitaisiin laskea mikä tilanne on ollut ennen kirjan polttamista.