Äänestin kyllä EU:lle, mutta nykyään on alkanut vaivaamaan muistot 80-luvusta.
Rahamarkkinat vapautettiin v 87 kotimaassa ja vähän myöhemmin myös valuuttalainat oli kaikkien saatavilla. Vuokrat oli myös säänneltyjä, siis maksimivuokrat oli määrätty (nyt tuntuu uskomattomalta).
Markan ulkoinen arvo oli hal,linnassa, ja kun matkustin Pariisiin tai Lontooseen oli kaikki halpaa (varsinkin viini ja olut).
Raha oli tiukemmassa , mutta ei syntynyt asunto- eikä IT-kuplia. Asunnot oli helpommin maksettavissa kuin nykyään.
Myös työvoiman ja palveluiden liikkuminen oli rajoitettua, paitsi Ruotsiin ja Norjaan sai mennä vapaasti töihin. Työt täytyi suomalaisten tehdä.
Hyvin oli työntekijöillä asiat. Olisiko ollut mahdollista säilyttää nämä sääntelyt niin, että yritysten olisi ollut hyvä toimia täällä? Julkisuudessa esitettiin, että on mahdotonta jatkaa sääntelytaloudessa ja kansa äänesti EU:n liittymisen puolesta. Tulokset tiedetään.
Rahamarkkinat vapautettiin v 87 kotimaassa ja vähän myöhemmin myös valuuttalainat oli kaikkien saatavilla. Vuokrat oli myös säänneltyjä, siis maksimivuokrat oli määrätty (nyt tuntuu uskomattomalta).
Markan ulkoinen arvo oli hal,linnassa, ja kun matkustin Pariisiin tai Lontooseen oli kaikki halpaa (varsinkin viini ja olut).
Raha oli tiukemmassa , mutta ei syntynyt asunto- eikä IT-kuplia. Asunnot oli helpommin maksettavissa kuin nykyään.
Myös työvoiman ja palveluiden liikkuminen oli rajoitettua, paitsi Ruotsiin ja Norjaan sai mennä vapaasti töihin. Työt täytyi suomalaisten tehdä.
Hyvin oli työntekijöillä asiat. Olisiko ollut mahdollista säilyttää nämä sääntelyt niin, että yritysten olisi ollut hyvä toimia täällä? Julkisuudessa esitettiin, että on mahdotonta jatkaa sääntelytaloudessa ja kansa äänesti EU:n liittymisen puolesta. Tulokset tiedetään.
Vastaukset 26
Vanhimmat
kansa kautta aikojen ollut helposti johdateltavissa niin kuin nyt näkyy.
Vieläkin on ihmisiä, jotka kulkevat ruusunpunaiset Eurolasit silmillä,
eivätkä huomaa mitään mitä todellisuudessa ympärillä tapahtuu.
Voiko joku ajatella noin?
Muistaakseni ei ollut kivaa säästää asuntoon 1980-luvulla, kun asuntolainan korko oli vaivaiset 16% ja ainoa mahdollinen kohde niillä tuloilla oli kaksio joskus tulevaisuudessa!
Sääntely tuotti monenlaista keinottelijaa ja kepulimiestä yhtälailla.
Kylläpä sinulla aika kultaa muistot!
kun asuntolainan korko oli vaivaiset 16%.
------------------------------------------
Nyt korko on alamaissa se on ok ,mutta alhainen korko on mennyt hintoihin.Tärkeintä on laskun loppusumma,oli sitten korko pros. mikä tahansa!!Eiks jee..
Mutta sanottakoon, vanhoilla velallisilla on nyt kyllä "kulta ajat"...mutta se ei koske kaikkia .!Muistettakoon että matalan koron aikana ihmiset tekevät "miljoona"investointeja joista he korkeankoron aikana pidättäytyisivät viisaasti ...koska uhkakuva on se ,että nykyiset korot kyllä tulevat jossain vaiheessa dramaattisesti nousemaan...sääli "miljoonavelkaisia(mummon mk)" asunnon ostajia yms. kuusen kurkottajia!(asunto on kyllä hyvä sijoitus ,mutta se hinta kyllä ratkaisee...loppu metreillä...!? No Toivossa on hyvä elää sano lapam...! ;)
>>- 70 luvulla, kun tulin isäni mukana eteläsuomeen, hän kykeni tehdastyöläisen palkalla elättämään 5 henkisen perheen, vaimo oli kotona, rahaa riitti juhlimiseen, kalusteiden uusimiseen tämän tästä, talon ostoon ja maksamiseen 8 vuodessa... >>
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=21500000000063191#21500000000063191
Elät Kekkosen aikoja. Maailma on muuttunut. Jos säännöstely Suomessa olisi säilytetty, taantuisimme muun maailman mennessä reippaasti ohi.
pelotteluriitti suomettumisesta.. Ei osu eikä uppoa. Kekkonen oli viisas mies. Hän kysyi: "Onko Suomella malttia (säästää ja) vaurastua"
70-luvulla ei noin vaan osteltu yhtään mitään, paitsi paperiliittolainen.
Miten asuitte? Jakomäessä kaksiossa?
kommunisteilla ei ole samanlaista valtaa Suomessa kuin ennen EU:ta. Huhhuh!
Paperiliitto kun hieman vihjaisi lakosta niin patruunat joutuivat suostumaan mitä hävyttömimpiin vaateisiin. Vaaka kallistunut toiseen suuntaan ja tällä kertaa minä porvari sanon sille läskille J**** AH****** että "HAISTA SINÄ KOMMARI VITTU!"
tarkista
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=21500000000097629
Paperista
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=21500000000093449
.. tosiksi muutu, vaikka niitä toistaa kuinka monta kertaa.
inflaatio söi lainat kivasti.
Taantuisimme muun mennessä yli? Kuka on tohtori, joka tätä nyt sitten puhuu?
EI ainakaan VSL exxä...?
Parempihan 70-luvulla oli, jos noin tuolla sanottiin. Kyllä kelpaisi paremmat olot työtätekevälle!
Tohtori kun sanoo niin sekö pitää aina paikkansa? Aika kumartelevia olette kun tohtorin sana painaa noin paljon.
Ovatko Uppsalan tohtorit teidän Führereitä? Kun Sossulehto ja Karhu sanoo jotain niin te teette perässä. Huhhuh mikä apinalauma!
... mutta kloppi on liian junge.
Yleensä ne ovat aika kömpelöitä, mutta tämä oli kyllä ihan parhaasta päästä.
Aloin vain ihmettelemään oliko markkinoiden vapauttaminen sittenkään hyvä ratkaisu?
Sitä onkin vaikea kuvitella millaista olisi nyt jos yhteiskunta olisi pidetty kutakuinkin samanlaisean kuin v. 1986, jolloin sääntelyjä alettiin purkaa.
Minulla ei ole mitään ehdotonta mielipidettä, kunhan ihmettelin.
Asioilla voi mielestäni leikitellä kevyestikin, ilman kramppeja ja sätkyilyä.
...pohdiskella kaikenlaista. Ainakin paljon köyhempiä olisimme, mikäli valuuttamarkkinoita ei olisi vapautettu. Sen verran pääomaköyhä kansantalous olimme, että sellaiset investoinnit, joita tehtiin valuuttamarkkinoitten vapauttamisen jälkeen, ei ilman vapauttamista olisi voitu tehdä.
Tuo valuuttamarkkinoitten vapauttaminen vain hoidettiin taitamattomasti. Pahinta oli, ettei markkaa päästetty kellumaan jo 80-luvun lopulla, vaan päinvastoin revalvoitiin vuonna 89.
Ei tulla palaamaan sosialismiin. Uskokaa jo!
Taitaa tuo Arkadianmäki olla myös haikailunne kohteena. Saattekin haikailla aika lailla, sillä 0,1 prosentin kannatuksella ei paljon muuta tehdä kuin haikailla :-)
...tuo oli tarkoitettu?
Aivan niin. Markka olisi pitänyt päästää kellumaan rahamarkkinoiden vapauttamisen yhteydessä. Tuo mainitsemasi revalvaatio tehtiin talouden ylikuumenemisen hillitsemiseksi. Vaikka revalvaatio täyttikin tämän tehtävänsä, se oli huono ratkaisu joka tehtiin lisäksi liian myöhään. Suhdanteita olisi pitänyt hillitä kireämmällä finanssipolitiikalla sillä Suomen vaihtotase oli valmiiksi pahasti alijäämäinen. Finanssipolitiikkaa jouduttiin sitten kiristämään laman aikana valtion velkaantumisen rajoittamiseksi. Samanlaisen suhdannehäiriöitä vahvistavan automaatin muodosti myös vakaan markan arvon puolustaminen, koska vapaiden pääomanliikkeiden vallitessa valuuttavarantoa jouduttiin puolustamaan huonon taloustilanteen vallitessa korkeilla koroilla.
Kenellekköhän???
ei tulla palaamaan.
Ja asuntolainani korko oli 14.05 %. En kaipaile tuollaisia korkoja.
Viimeisetkin kommunismin ja sääntelyn linnakkeet tulevat maailmalla katoamaan.
Suomessa sääntelyä kannattavien puolueiden yhteisäänimäärä on n. 1 prosentti äänestäneistä.
Ei pelkoa sääntelyn ja laman tulosta kunhan vain ei sosialistisia puolueita (SKP,VSL,KTP) päästetä valtaan!
Itsenäinen Suomi olisi sosialistisen kontrollin linnake, josta EU meidät vapautti jo 1995. Minä en ainakaan kannata mitään säätelyä, koska vapaa kilpailu on kaikinpuolisen hyvinvoinnin ehto.
ja sen sellaista, todella vaikeaa hoitaa?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000010842200