Jumala tappoi poikansa jotta poikaan uskovat pelastuisivat. Ilmeisesti eloonjätettynä poika olisi alkanut esittää sellaisia näkemyksiä ettei niitä olisi kuunnellut Erkkikään...
Tapetun pojan veri pesee paremmin kuin Omo. Jollakin ilveellä ihmiseksi ja ihmisen lailla syntynyt poika onkin samalla myös eläin eli karitsa, ja tämän karitsan verta tulee jokaisen kunnon uskovan himoita käyttöönsä.
Vaikka ihminen tekisi kuinka hyviä tekoja ja uhraisi henkensä lähimmäistensä hyväksi, hän ei pääse taivaaseen jos ei usko Jeesus-tarinaan, tai ei ole sattunut koskaan kuulemaankaan mokomasta. Jumala on uskorasistinen, hänelle kelpaavat vain harvat ja valitut. Ehkäpä taivas on niin pieni paikka ettei sinne mahdukaan kuin jonkinlainen kermojen kerma.
Kristinusko julistaa laupeutta ja rakkautta, mutta uskoon kastetut tekevät kaikkea muuta kuin rakastavat. Toisinaan jopa käsketään menemään sotaan ja tappamaan Jumalan nimeen. Varsinkin muutamia satoja vuosia sitten tämä usko oli oman itsensä irvikuva, ja nyt papit ja uskovaiset tekevät kaikkensa selittääkseen mustan valkeaksi ja vakuutellakseen että nyt on toisin. Kuitenkin "hedelmistään puu tunnetaan".
Koska kristinuskossa alkuun luultiin että loppu on lähellä ja kaikki Herran valitut tullaan viemään taivaaseen jossa ei ole tarvetta lisääntyä, on uskontoon pesiytynyt vihamielinen suhtautuminen seksiin. Käsketään menemään naimisiin, vaikka Raamattukaan ei kerro miten vihkiäiset tulee hoitaa. Koska kuitenkin nykyään myös papit eroavat vaimoistaan, on uskovaisten ja hihhuleiden pitänyt kiinnittää huomiotaan homoseksuaaleihin, jotta pappien tekoset unohtuisivat nopeasti. Homoja kuuluu vihata ja inhota milloin minkäkin Raamatun kohdan perusteella, vaikka Jumalan poika ei sanonut yhtään mitään koko asiaan.
Kristinuskonnon pyhät kirjat ovat mielivaltaisesti valitut. Ihmiset on saatu uskomaan että on olemassa vain 4 evankeliumia ja koko Raamattu on Jumalan sanaa, vaikka kirjassa on ollut myös sellaisia osioita jotka eivät siinä enää ole, ja pilvin pimein on jäänyt erilaisia käsikirjoituksia poiskin.
Henkilökohtainen näkemykseni: oikeasta kristinuskosta ei voida puhuakaan koko vajaan 2000 v aikana. Rooma kaappasi uskonnon omakseen ja muokkasi siitä itselleen sopivan version. Nykyinen Jeesus loves you -romanttisuus taas on hyvin moderni versio uskonnosta, joka on alusta asti muuttanut muotoaan kaleidoskoopin tavoin.
Kristinuskoko on parasta mihin Jumala kykenee? Ei kai sentään!
Tapetun pojan veri pesee paremmin kuin Omo. Jollakin ilveellä ihmiseksi ja ihmisen lailla syntynyt poika onkin samalla myös eläin eli karitsa, ja tämän karitsan verta tulee jokaisen kunnon uskovan himoita käyttöönsä.
Vaikka ihminen tekisi kuinka hyviä tekoja ja uhraisi henkensä lähimmäistensä hyväksi, hän ei pääse taivaaseen jos ei usko Jeesus-tarinaan, tai ei ole sattunut koskaan kuulemaankaan mokomasta. Jumala on uskorasistinen, hänelle kelpaavat vain harvat ja valitut. Ehkäpä taivas on niin pieni paikka ettei sinne mahdukaan kuin jonkinlainen kermojen kerma.
Kristinusko julistaa laupeutta ja rakkautta, mutta uskoon kastetut tekevät kaikkea muuta kuin rakastavat. Toisinaan jopa käsketään menemään sotaan ja tappamaan Jumalan nimeen. Varsinkin muutamia satoja vuosia sitten tämä usko oli oman itsensä irvikuva, ja nyt papit ja uskovaiset tekevät kaikkensa selittääkseen mustan valkeaksi ja vakuutellakseen että nyt on toisin. Kuitenkin "hedelmistään puu tunnetaan".
Koska kristinuskossa alkuun luultiin että loppu on lähellä ja kaikki Herran valitut tullaan viemään taivaaseen jossa ei ole tarvetta lisääntyä, on uskontoon pesiytynyt vihamielinen suhtautuminen seksiin. Käsketään menemään naimisiin, vaikka Raamattukaan ei kerro miten vihkiäiset tulee hoitaa. Koska kuitenkin nykyään myös papit eroavat vaimoistaan, on uskovaisten ja hihhuleiden pitänyt kiinnittää huomiotaan homoseksuaaleihin, jotta pappien tekoset unohtuisivat nopeasti. Homoja kuuluu vihata ja inhota milloin minkäkin Raamatun kohdan perusteella, vaikka Jumalan poika ei sanonut yhtään mitään koko asiaan.
Kristinuskonnon pyhät kirjat ovat mielivaltaisesti valitut. Ihmiset on saatu uskomaan että on olemassa vain 4 evankeliumia ja koko Raamattu on Jumalan sanaa, vaikka kirjassa on ollut myös sellaisia osioita jotka eivät siinä enää ole, ja pilvin pimein on jäänyt erilaisia käsikirjoituksia poiskin.
Henkilökohtainen näkemykseni: oikeasta kristinuskosta ei voida puhuakaan koko vajaan 2000 v aikana. Rooma kaappasi uskonnon omakseen ja muokkasi siitä itselleen sopivan version. Nykyinen Jeesus loves you -romanttisuus taas on hyvin moderni versio uskonnosta, joka on alusta asti muuttanut muotoaan kaleidoskoopin tavoin.
Kristinuskoko on parasta mihin Jumala kykenee? Ei kai sentään!
Vastaukset 5
Vanhimmat
tuo Jumala, joka tappoi poikansa, olikin tuo poika itse.
Jumala teki siis itsarin, ja se pelasti syntiset!
Huh huh miten skitso oppi!
Älä ole Pakana ihmeissäsi, jos et ymmärrä Jumalan olemusta. Miksi sitä ihmettelet?
Sinä siis mieluuummin makaat mahallasi, taot käsilläsi lattiaa ja huudat,
"Jumalaa ei ole, koska se kuoli ristillä - hetkinen - enhän usko Jeesuksen olleen edes kävelemässä planeetallamme, joten... ei kun siis jos se olisi ollut - niin...no kummiski. Sitä ei voi olla, kun minä en sitä ymmärrä.
Minulle on vaikka kuinka monta kertaa kerrottu, että aika vaikea on ymmärtää Jumalan olemusta. Minulle on myös moonta kertaa kerrottu, että Häntä ei voi tuntea, ellei Hän itse ilmoita itseään ihmiselle.
Sen vuoksi olen päättänyt uhrata elämäni tälle asialle, että pistän kristikunnan nauramaan opilleen. Eihän Jumalaa todella edes ymmärrä.
Kyllä he nyt 1 1/2-vuoden julistukseni jälkeen ovatkin hiljenneet kummasti."
näytelmäkirjailijaksi, mutta tuskin dokumenttikäsikirjoitusten tekijäksi!
Kiitti paljon. Välillä todellakin tuntuu kohdallasi juuri tuolta. Mutta jatkakaamme, että jännite säilyy.
Hyvää kesää sinnepäin Suomea.
>>Jumala tappoi poikansa jotta poikaan uskovat pelastuisivat. Ilmeisesti eloonjätettynä poika olisi alkanut esittää sellaisia näkemyksiä ettei niitä olisi kuunnellut Erkkikään...>Tapetun pojan veri pesee paremmin kuin Omo. Jollakin ilveellä ihmiseksi ja ihmisen lailla syntynyt poika onkin samalla myös eläin eli karitsa, ja tämän karitsan verta tulee jokaisen kunnon uskovan himoita käyttöönsä.>Vaikka ihminen tekisi kuinka hyviä tekoja ja uhraisi henkensä lähimmäistensä hyväksi, hän ei pääse taivaaseen jos ei usko Jeesus-tarinaan, tai ei ole sattunut koskaan kuulemaankaan mokomasta.> Jumala on uskorasistinen, hänelle kelpaavat vain harvat ja valitut. Ehkäpä taivas on niin pieni paikka ettei sinne mahdukaan kuin jonkinlainen kermojen kerma.>Kristinusko julistaa laupeutta ja rakkautta, mutta uskoon kastetut tekevät kaikkea muuta kuin rakastavat. Toisinaan jopa käsketään menemään sotaan ja tappamaan Jumalan nimeen. Varsinkin muutamia satoja vuosia sitten tämä usko oli oman itsensä irvikuva, ja nyt papit ja uskovaiset tekevät kaikkensa selittääkseen mustan valkeaksi ja vakuutellakseen että nyt on toisin.> Kuitenkin "hedelmistään puu tunnetaan".>Koska kristinuskossa alkuun luultiin että loppu on lähellä ja kaikki Herran valitut tullaan viemään taivaaseen jossa ei ole tarvetta lisääntyä, on uskontoon pesiytynyt vihamielinen suhtautuminen seksiin. Käsketään menemään naimisiin, vaikka Raamattukaan ei kerro miten vihkiäiset tulee hoitaa. Koska kuitenkin nykyään myös papit eroavat vaimoistaan, on uskovaisten ja hihhuleiden pitänyt kiinnittää huomiotaan homoseksuaaleihin, jotta pappien tekoset unohtuisivat nopeasti. Homoja kuuluu vihata ja inhota milloin minkäkin Raamatun kohdan perusteella, vaikka Jumalan poika ei sanonut yhtään mitään koko asiaan.>Kristinuskonnon pyhät kirjat ovat mielivaltaisesti valitut. Ihmiset on saatu uskomaan että on olemassa vain 4 evankeliumia ja koko Raamattu on Jumalan sanaa, vaikka kirjassa on ollut myös sellaisia osioita jotka eivät siinä enää ole, ja pilvin pimein on jäänyt erilaisia käsikirjoituksia poiskin.>Henkilökohtainen näkemykseni: oikeasta kristinuskosta ei voida puhuakaan koko vajaan 2000 v aikana. Rooma kaappasi uskonnon omakseen ja muokkasi siitä itselleen sopivan version. Nykyinen Jeesus loves you -romanttisuus taas on hyvin moderni versio uskonnosta, joka on alusta asti muuttanut muotoaan kaleidoskoopin tavoin.>Kristinuskoko on parasta mihin Jumala kykenee? Ei kai sentään!