Kommunistien mielipiteet itsenäisen Suomen historiasta ovat yhtä arvottomia kuin pedofiilien mielipiteet lastenkasvatuksesta
Pedofiileillä on aina taka-ajatuksena päästä käyttämään lapsia seksuaalisesti hyväkseen
Ja kommunisteilla on aina taka-ajatuksena ,että Suomen liittäminen Neuvostoliittoon Baltian maiden tapaan olisi ollut hyvä asia
Kommunistien johtama Suomi olisikin tietenkin liittynyt Neuvostoliittoon
Kommunistien mielipiteissä tällä palstalla Suomen itsenäisyyttä ja sen puolustamista ei mainitakaan ollenkaan
Eli kommunistien mielipiteet ovat arvottomia
Pedofiileillä on aina taka-ajatuksena päästä käyttämään lapsia seksuaalisesti hyväkseen
Ja kommunisteilla on aina taka-ajatuksena ,että Suomen liittäminen Neuvostoliittoon Baltian maiden tapaan olisi ollut hyvä asia
Kommunistien johtama Suomi olisikin tietenkin liittynyt Neuvostoliittoon
Kommunistien mielipiteissä tällä palstalla Suomen itsenäisyyttä ja sen puolustamista ei mainitakaan ollenkaan
Eli kommunistien mielipiteet ovat arvottomia
Vastaukset 6
Vanhimmat
Olen tismalleen samaa mieltä !
Lienet huomannut, että valtaosa ns. kommunisteista on siirtänyt ihailunsa kohteen nyky-Venäjään. Olen sitä mieltä, että he eivät ole eivätkä koskaan ole olleetkaan perimmältään kommunisteja, vaan russofiilejä, eli Venäjää, venäläisyyttä ja venäläisiä sokeasti ihailevia. Porukan päämääränä on Suomen liittäminen Venäjään, siitä viis mikä ideologia siellä on kulloinkin vallassa.
typerästä mielipiteestä.
Kukaan Suomalainen ei halua liittyä Venäjään, ei edes nämä sinun "russofiilit". Kuka ihailee Venäjää sokeasti ? Ainoat fanaatikot tällä palstalla näyttävät olevan fasismia ja ääri-isänmaallisuutta ihailevat.
Muista että Venäjä on aina iso naapuri ja suhteet sen kanssa tärkeät. Ei ole viisasta jos Suomessa syntyy pelkästään Venäjään kielteisesti suhtautuva ilmapiiri.
Suomi ei pärjää taloudellisesti ilman Venäjän kauppaa tai ilman Venäjän raaka-ainevaroja. Venäjä ei tarvitse raaka-aineita täältä, vaan jalostettuja tuotteita.
Ps. En ole russofiili vaan tasapainon kannattaja naapurisuhteissa joka suuntaan.
Suurin osa kommunisteista on aina ollut pikemminkin suomalaiskansallisia aatemaailmaltaan. Otetaan nyt esimerkiksi 1930-luvun korpikommunisiti; näitä metsätyömiehiä eivät Moskovatsa tulleet luokkaosdan julistukset pahemmin innostaneet. Ainoa mitä he halusivat, oli neuvotella tasapuolissesti työehdoista metsäyhtiöiden yms. työnantajien kanssa ja parantaa hiukan omia elinoloja.
Kuvailemasi kaltaisia russofiilejä sen sijaan näyttävät aina olleen teollisuuden ja kaupan johtoportaiden miehet. Sortokaudella he eivät suostuneet tukemaan sen enemmän "valkoista" kuin "punaista" kapinaakaan, koska tsaari maksoi kivasti sotatarvikkeista yms. tilauksista. Samoin Kekkosen aikana talouselämä oli innokkain hyvien naapurussuhteiden puoltaja, idänkaupalla kun oli helppo vuolal kultaa.
Mistähän mielipiteistä puhut?
Siitä faktasta, että Suomi oli jatkosodassa hyökkääjä?
Siitä faktasta, että sotilaitamme teloittivat omat upseerit hatarinkin perustein?
Jos näin,let hakoteillä. Sen sijaan arvottomiksi kommunistien mielipiteiksi voi kyllä tuomita sokean NL:N ihailun, väitteet että talvisodan sijasta olsi kannattanut alistua Nl:n meihitykseen jne...NE ovat mielipiteitä, eivät faktoja.
Kommunistien mielipide oli hävittää omistava luokka vallankumouksella ja luoda kommunistinen ihannevaltio (utopia). Se on fakta (indoktriininen valhe), joka ei koskaan toteutunut, eikä tule toteutumaan.