Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Onnittelen Otavaa!

    Saitte maksimaalisen julkisuuden jätettyänne Ayaan Hirsi Alin teoksesta "Neitsythäkki" pois profeetta Muhammedia arvostelevan kohdan, muutaman virkkeen. Ettehän tekään tosissanne usko keneenkään uppoavan, että kohta olisi jäänyt pois "vahingossa".

    Neitsythäkistä puuttuvat lauseet (HS Verkkoliite):
    "Muhammedin oppi on ilmeisesti tämä: on sallittua viedä parhaan ystävänsä lapsi. Meidän länsimaisten mittapuidemme mukaan Muhammed on perverssi mies. Tyranni. Hän vastustaa sananvapautta. Jos et tee kuten hän käskee, sinun käy huonosti. Se tuo mieleeni Lähi-idän suuruudenhullut vallanpitäjät: bin Ladenin, Khomeinin, Saddamin. Tuntuuko kummalliselta nähdä Saddam Hussein tässä seurassa? Muhammed on hänen esikuvansa. Muhammed on kaikkien muslimimiesten esikuva. Tuntuuko kummalliselta, että niin monet muslimimiehet ovat väkivaltaisia?"
    2114
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Luulisi tuon kirjoituksen osuneen myös palstan pro-terroristien silmiin, mutta minkäänlaista kommenttia ei ole siltä suunnalta kuulunut.

    Olisiko asia liian kipeä jopa palstan "rohkeiden vastarintamiesten" ihailijoiden mielestä?

    Äänestä

    Tämä ei ole mikään provokaatio suinkaan, ehei. On vakava asia miettiä, minkälaiseen tilaan on uskonnon harjoittamisellaan pyrkimässä.

    Jos neitsyiden osana on kuolla neitsyinä ja siten päästä paratiisiin yhdeksi marttyyrin lukuisista neitseistä, niin voidaanko tätä pitää tavoiteltavana tilana?

    Vai miten se menee? Minkälainen helvetti sitten lieneekään, kun paratiisikin on noin ankea. Taitaa olla vähän kuin mimmit Playboy Mantionissa.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Sologdin. kirjoitti:

    Saitte maksimaalisen julkisuuden jätettyänne Ayaan Hirsi Alin teoksesta "Neitsythäkki" pois profeetta Muhammedia arvostelevan kohdan, muutaman virkkeen. Ettehän tekään tosissanne usko keneenkään uppoavan, että kohta olisi jäänyt pois "vahingossa".

    Neitsythäkistä puuttuvat lauseet (HS Verkkoliite):
    "Muhammedin oppi on ilmeisesti tämä: on sallittua viedä parhaan ystävänsä lapsi. Meidän länsimaisten mittapuidemme mukaan Muhammed on perverssi mies. Tyranni. Hän vastustaa sananvapautta. Jos et tee kuten hän käskee, sinun käy huonosti. Se tuo mieleeni Lähi-idän suuruudenhullut vallanpitäjät: bin Ladenin, Khomeinin, Saddamin. Tuntuuko kummalliselta nähdä Saddam Hussein tässä seurassa? Muhammed on hänen esikuvansa. Muhammed on kaikkien muslimimiesten esikuva. Tuntuuko kummalliselta, että niin monet muslimimiehet ovat väkivaltaisia?"

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu