On kuin palaisi ajassa pari vuotta taaksepäin, kun pienen tauon jälkeen tulee tälle palstalle lukemaan kirjoittajien aivoituksia.
Sama porukka (tai yksilö?) jankuttaa , kuinka USA tekee kaikenlaista pahaa maailmalla, ja muutama tervejärkisempi yksilö yrittää pitää tasapuolista keskustelua yllä silläkin uhalla, että tulee haukutuksi USA-nuolijaksi tai peräti kidutuksen ja joukkomurhien hyväksyjiksi.
Kuitenkin nämä haukkujat ovat todennäköisesti niitä samoja yksilöitä, jotka vielä toistakymmentä vuotta sitten ylistivät kirkasotsaisesti idolivaltiotaan N-liittoa siitä huolimatta, että tieto N-liiton vankileirien saaristosta oli kaikkien saatavilla.
Venäjä jatkaa perinteitä runnomalla tshetsheenejä takaisin kivikauteen, mutta sekö herättäisi näissä USA:n moittijoissa minkäänlaista huolestumista?
Turha toivo; Putinin virkamiehet saavat rauhassa sortaa sukulaiskansaamme mareja ja Putinin sotilaat saavat rauhassa kiduttaa ja surmata pientä vähemmistökansaa tshetseenejä ilman, että nämä USA-trauman vallassa olevat nostavat edes kulmakarvojaan.
Irakin kohdalla jatkuu myös sama vääristynyt katsantokanta:
Irakin kansalle vapautta ja demokratiaa tuoneet liittouman sotilaat saavat haukkumaryöppyjä niskaansa palstan pro-terroristien taholta, mutta al-Zarqawin muutaman päivän takainen sodanjulistus enemmistöryhmää shiioja vastaan ei ole millään lailla huolestuttanut täällä lymyileviä äärimuslimien kannattajia.
Milloin vilkaisu peilikuvaan herättää nämä moraalisen tajunsa kadottaneet kirjoittajat takaisin tervejärkisten ihmisten maailmaan?
Katsooko peilistä länsimaista arvojärjestelmää kunnioittava humaani ihminen vai tyttöjen ja naisten sortoon keskittyneitten äärimuslimien vinksahtanut länimainen kannattaja, joka ei näköjään enää osaa erottaa hyvää pahasta...
Sama porukka (tai yksilö?) jankuttaa , kuinka USA tekee kaikenlaista pahaa maailmalla, ja muutama tervejärkisempi yksilö yrittää pitää tasapuolista keskustelua yllä silläkin uhalla, että tulee haukutuksi USA-nuolijaksi tai peräti kidutuksen ja joukkomurhien hyväksyjiksi.
Kuitenkin nämä haukkujat ovat todennäköisesti niitä samoja yksilöitä, jotka vielä toistakymmentä vuotta sitten ylistivät kirkasotsaisesti idolivaltiotaan N-liittoa siitä huolimatta, että tieto N-liiton vankileirien saaristosta oli kaikkien saatavilla.
Venäjä jatkaa perinteitä runnomalla tshetsheenejä takaisin kivikauteen, mutta sekö herättäisi näissä USA:n moittijoissa minkäänlaista huolestumista?
Turha toivo; Putinin virkamiehet saavat rauhassa sortaa sukulaiskansaamme mareja ja Putinin sotilaat saavat rauhassa kiduttaa ja surmata pientä vähemmistökansaa tshetseenejä ilman, että nämä USA-trauman vallassa olevat nostavat edes kulmakarvojaan.
Irakin kohdalla jatkuu myös sama vääristynyt katsantokanta:
Irakin kansalle vapautta ja demokratiaa tuoneet liittouman sotilaat saavat haukkumaryöppyjä niskaansa palstan pro-terroristien taholta, mutta al-Zarqawin muutaman päivän takainen sodanjulistus enemmistöryhmää shiioja vastaan ei ole millään lailla huolestuttanut täällä lymyileviä äärimuslimien kannattajia.
Milloin vilkaisu peilikuvaan herättää nämä moraalisen tajunsa kadottaneet kirjoittajat takaisin tervejärkisten ihmisten maailmaan?
Katsooko peilistä länsimaista arvojärjestelmää kunnioittava humaani ihminen vai tyttöjen ja naisten sortoon keskittyneitten äärimuslimien vinksahtanut länimainen kannattaja, joka ei näköjään enää osaa erottaa hyvää pahasta...
Vastaukset 29
Vanhimmat
mutta milloin.
Kannatan todellista vapautta ja demokratiaa.
Mutta milloin luulet sen koittavan USAn alusmaassa, Saudi-Arabiassa?
Hesarin päätoimittaja suomettui USAn suuntaan, ja totesi S-A:n nykysysteemin olevan "vakauttava" kuten ilmeisesti Kiinankin 5000:een kohoavat teloitukset.
Kannatatko näitäkin? Vakauttavina......
Ehkä vapauden ja demokratian käsitys ei ole joka iikalla aivan samankaltainen.
Missä mielestäsi nykyisin todellinen ihmisyksilön vapaus on toteutunut?
Olisiko esim. Venäjällä?
et viitsisi vaihtaa puheenaihetta.
Eikö sinua lainkaan kiinnosta se, mitä tapahtuu nuorelle kiinalaistyötekijälle Nokian kännytehtaassa, kun työura on tullut täyteen ja noin 20-vuotiaana annetaan lopputili, jotta uudet 15-vuotiaat voidaan ottaa sisään?
Kerrohan nyt mielipiteesi. Kummassa näistä maista on toimivampi demokratia:
a) Iran
b) Saudi-Arabia
Ei kummassakaan: toinen on pappisvallan alla, toinen on monarkia sanan varsinaisessa merkityksessä.
Mitä mieltä itse olet Venäjän "demokratiasta"?
on lähinnä Tsaari Vladimirin monarkiaa. Mutta sitä ei puolusta kukaan, niin siitä ei saa keskustelua aikaiseksi.
Toisin kun USA:n demokratian levittämisestä. Ei tarvitse, kuin sanoa, ettei Jenkeillä ole oikeutta olla Irakissa, niin pääsee kinaamaa USAnistien, kommareiden, PROterroristien, Bushmannien yms. kanssa.
p.s.
Venäjä on Peestä ja suurin osa kirjoittajista on sitä mieltä.
"Ei kummassakaan: toinen on pappisvallan alla, toinen on monarkia sanan varsinaisessa merkityksessä."
Eikö molemmat silloin pitäisi nopeasti saattaa demokratian tielle? Molemmissa pieni etuoikeutettujen joukko sortaa muuta kansaa, mutta nimi on vain eri.
Mitä mieltä itse olet Venäjän "demokratiasta"?
Miten Venäjä tähän taas liittyy? Maa on vielä epädemokraattisempi kuin USA. Johan sen kaikki tunnustavat.
Hitman-1 kuvittelee kuitenkin, että USA:n vastustajat olisivat Venäjän tukijoita. Raaskisikohan joku kertoa hänelle, että kylmä sota on jo ohi...
Miksi aina jauhat kommunisteista? Porvarillisesti ajattelevissa, demokratiaa kannattavissa, koulutetuissa suomalaisissa (puhumattakaan muunmaalaisista) on runsaasti USA-kriittisiä, jopa runsaammin kuin USA-puolustajissa (jotka ovat usein CIAa ihailevia maanpettureita).
Miksi käännät asiat aina mustavalkoisesti Kiinaan, Neuvostoliittoon, Pohjois-Koreaan... ym. Muuhun et oikein taida pystyä.
Sinulla on paljon puutteita tiedoissasi, mutta silmälappuinen näkemys tavanomaista kiihkeämpi.
Eli palstalta on kadonnut "maalaisjärki" ajat sitten ja imeisesti eräillä hämärtynyt inhimillinen oikeustaju täysin väittelyn tiimellyksessä.
Toivottavasti nämä tapaukset ymmärtävät välillä havahtua todellisuuteen ,ettei jo pakkomielteeltä vaikuttava asioiden kääntely oikeasti ala vaikuttamaan psyykkeeseen ja arkeen.
Ja kuten olet huomannut.
ei paljosta jää pois jos ymmärtää pitää välillä taukoa.
Samasta asiasta on nyt väännetty varmaan pari vuotta.
"Sama porukka (tai yksilö?) jankuttaa , kuinka USA tekee kaikenlaista pahaa maailmalla, ja muutama tervejärkisempi yksilö yrittää pitää tasapuolista keskustelua yllä silläkin uhalla, että tulee haukutuksi USA-nuolijaksi tai peräti kidutuksen ja joukkomurhien hyväksyjiksi."
En taas jaksaisi puuttua kohdallasi tavaramerkkiisi, elitoisia kirjoittajia halventavaan sävyyn. Suurin osa amerikkalaisistakin pitää hyökkäystä Irakiin suurena virheenä ja sama pitänee paikkansa todennäköisesti melkein kaikissa maailman maissa. Maailman ihmisistä ainakin 98% on tervejärkisiä, mutta tuskin 10% kannattaa USA:n toimia.
Tasapuolisen keskustelun ylläpitäjiä ei täällä juuri ole. Esimerkiksi sinä et ole koskaan milloinkaan kritisoinut ainuttakaan USA:n tekoa, kun taas vaikkapa Ironmikes on kritisoinut Venäjän toimia. Venäjää on täällä kuitenkin turha kritisoida, koska jokainen kirjoittaja näyttää olevan samaa mieltä sen epämääräisistä teoista.
Minusta silloin on aihetta sanoa keskustelijaa joukkomurhien ja kidutuksen hyväksyjäksi, jos ei ole valmis tuomitsemaan niitä - oli kiduttaja sitten USA, Venäjä tai Irak.
"Kuitenkin nämä haukkujat ovat todennäköisesti niitä samoja yksilöitä, jotka vielä toistakymmentä vuotta sitten ylistivät kirkasotsaisesti idolivaltiotaan N-liittoa siitä huolimatta, että tieto N-liiton vankileirien saaristosta oli kaikkien saatavilla."
Puppua. Täällä kirjoittelevista aika harva oli aikamies suomettumisen aikoihin. Stalinistit ovat jo aika vanhaa porukkaa.
Enkä ole lisäksi nähnyt täällä yhtään NL:n vankileirejä ylistävää kirjoitusta. USA:n vankileirejä on kyllä ihailtu mm. sinun toimestasi. Mahtaako olla verissä NL:n ajoilta?
"Venäjä jatkaa perinteitä runnomalla tshetsheenejä takaisin kivikauteen, mutta sekö herättäisi näissä USA:n moittijoissa minkäänlaista huolestumista?"
Kyseinen kansa kylläkin syyllistyi Venäjää vastaan terrori-iskuihin ja sattumoisin kyseinen alue vielä kuuluu Venäjään. Irak ei taasen kuulu USA:aan, eikä se sitä vastaan terrori-iskojakaan tehnyt
Kannatan kuitenkin Venäjän vetäytymistä Tshetsheniasta, sillä minulle se on täysin sama, mikä maa tai kansa tuhoaa syyttä toista.
"Turha toivo; Putinin virkamiehet saavat rauhassa sortaa sukulaiskansaamme mareja ja Putinin sotilaat saavat rauhassa kiduttaa ja surmata pientä vähemmistökansaa tshetseenejä ilman, että nämä USA-trauman vallassa olevat nostavat edes kulmakarvojaan."
Toki tällaiset toimet tuomitaan foorumilla. Asiasta on tuha väitellä, jos kaiki ovat samaa mieltä. vastaavanlainen tilanne on Irakissa, mutta sen miehitystä jaksaa pieni joukko puolustaa.
"Irakin kansalle vapautta ja demokratiaa tuoneet liittouman sotilaat saavat haukkumaryöppyjä niskaansa palstan pro-terroristien taholta, mutta al-Zarqawin muutaman päivän takainen sodanjulistus enemmistöryhmää shiioja vastaan ei ole millään lailla huolestuttanut täällä lymyileviä äärimuslimien kannattajia."
Haloo. Eihän kukaan aikoinen ihminen voi uskoa noin? Tähän mennessä USA on tuonut Irakiin vain tuskaa ja tuhoa.
Irakin oikeusministeri muuten vaati USA:n joukkojen poistumista. Eikö oikeassa demokratiassa tämän pitäisi toimia ilman, että vieraalla vallalla (USA) olisi jotain veto-oikeutta. Mitä mieltä olet? Kellä on demokratiassa korkein päätösvalta? USA:lla?
Uskoit varmaan myös, että natsit ja neukut toivat toisessa maailmansodassa vapautta valloittamilleen alueille...
"Milloin vilkaisu peilikuvaan herättää nämä moraalisen tajunsa kadottaneet kirjoittajat takaisin tervejärkisten ihmisten maailmaan?
Katsooko peilistä länsimaista arvojärjestelmää kunnioittava humaani ihminen vai tyttöjen ja naisten sortoon keskittyneitten äärimuslimien vinksahtanut länimainen kannattaja, joka ei näköjään enää osaa erottaa hyvää pahasta..."
Elääkö vain 10% mailman ihmisistä tervejärkisten maailmassa?
Lisäksi olet tainnut lukea liian paljon sarjakuvia, kun puhut hyvästä ja pahasta. Toki muslimien uskonto on nykypäivään huonommin sopivaa kuin vaikkapa eurooppalainen tapakristillisyys. Se ei kuitenkaan tee muslimeista pahoja. Ehkä sinun kannattaisi joskus pistäytyä Suomen ulkopuolella ja tavata ulkomaalaisia.
Koitahan joskus muuten vastata sinulle esitettyihin argumentteihin. Pelkään kyllä pahoin, ettei yhdeltäkään täällä esiintyvältä USA:n kannattajalta, Luukkaista lukuun ottamatta, voi moista odottaa.
..eli toisia kirjoittajia halventavaa sävyä...
Nythän meitä on sitten vähintään kaksi, koska "liian paljosta sarjakuvien lukemisesta" tai "natsien ja neukkujen" ihainnoinnista syyttelykin on kyllä toisen kirjoittajan halventamista.
Onko siis niin, että kun itse yritän ylläpitää keskustelun vaihtelevuutta yllä siirtämällä tuomioitten jakelua myös muiden valtioiden kuin USA:n suuntaan, sinä haluaisit kaikkien kuorossa laulavan vain yhtä propagandalaulua USA:n tuomitsemiseksi -vähän niinkuin Tiedonantaja-lehden toiveitten mukaan?
Onneksi täällä on kuitenkin sanavapaus vielä voimassa, joten sinun täytyy vain kärsien kestää niitäkin mielipiteitä, jotka eivät ensi sanoikseen aloita Yhdysvaltojen haukkumista...
Et nimittäin taaskaan kommentoinut väittämiäni.
Saisi Luukkainen tulla takaisin. Hänen kanssaan pystyi väittelemään, kun sinä taas vain väistelet kysymyksiä.
Missä muuten mainitsit, että ihailisit natseja tai neukkuja? Entä onko sinusta sarjakuvien lukijaksi haukkuminen yhtä pahaa kuin vajaaälyiseksi haukkuminen?
Aloitusviestissäni tuomitsin sekä USA:n että Venäjän. Tiedonantajalehteä en tuomitse, sillä huumorille on aina sijaa.
Koska sinä tumitset USA:n? Vai eikö kyseisestä maasta löysy mitään tuomittavaa?
"Onneksi täällä on kuitenkin sanavapaus vielä voimassa, joten sinun täytyy vain kärsien kestää niitäkin mielipiteitä, jotka eivät ensi sanoikseen aloita Yhdysvaltojen haukkumista..."
En minä sinun mielipiteitäsi kärsien kestä. Totesin jo yllä, että huumorille on aina sijaa.
Mielestäni palstan USA-kinastelu perustuu siihen, että millaista yhteiskuntamallia pitää parhaimpana.
Itse olen pohjoismaisen hyvinvointimallin kannalla, jossa valtion rooli on vahva ja se huolehtii yhteiskunnan heikompiosaisista sekä mahdollistaa köyhän väestönosan sosiaalisen nousun.
USA:n yhteiskunnasta voidaan Suomeen soveltaa työmarkkinoiden joustavuutta sortumatta kuitenkin matalapalkkoihin.
Yhteiskunnan pitää mielestäni perustua tasa-arvoisuuteen, oikeudenmukaisuuteen ja lakien noudattamiseen. USA ei tätä ole.
USA teki hyvän teon kaataessaan Saddamin, mutta toimintatapa oli aivan väärä.
Irakiin on kehittymässä omanlaisensa omaan kulttuuriin perustuva yhteiskuntamalli ja tämä onkin oikein. Irakilaiset voivat sitten vapaaehtoisesti omaksua mm. USA:n ja läntisen Euroopan yhteiskuntamallien parhaat puolet, mutta niitä ei pidä tyrkyttää.
Mielestäni palstan USA-kinastelu perustuu siihen, että millaista yhteiskuntamallia pitää parhaimpana.
Itse olen pohjoismaisen hyvinvointimallin kannalla, jossa valtion rooli on vahva ja se huolehtii yhteiskunnan heikompiosaisista sekä mahdollistaa köyhän väestönosan sosiaalisen nousun.
USA:n yhteiskunnasta voidaan Suomeen soveltaa työmarkkinoiden joustavuutta sortumatta kuitenkin matalapalkkoihin.
Yhteiskunnan pitää mielestäni perustua tasa-arvoisuuteen, oikeudenmukaisuuteen ja lakien noudattamiseen. USA ei tätä ole.
USA teki hyvän teon kaataessaan Saddamin, mutta toimintatapa oli aivan väärä.
Irakiin on kehittymässä omanlaisensa omaan kulttuuriin perustuva yhteiskuntamalli ja tämä onkin oikein. Irakilaiset voivat sitten vapaaehtoisesti omaksua mm. USA:n ja läntisen Euroopan yhteiskuntamallien parhaat puolet, mutta niitä ei pidä tyrkyttää.
Mielestäni palstan USA-kinastelu perustuu siihen, että millaista yhteiskuntamallia pitää parhaimpana.
Itse olen pohjoismaisen hyvinvointimallin kannalla, jossa valtion rooli on vahva ja se huolehtii yhteiskunnan heikompiosaisista sekä mahdollistaa köyhän väestönosan sosiaalisen nousun.
USA:n yhteiskunnasta voidaan Suomeen soveltaa työmarkkinoiden joustavuutta sortumatta kuitenkin matalapalkkoihin.
Yhteiskunnan pitää mielestäni perustua tasa-arvoisuuteen, oikeudenmukaisuuteen ja lakien noudattamiseen. USA ei tätä ole.
USA teki hyvän teon kaataessaan Saddamin, mutta toimintatapa oli aivan väärä.
Irakiin on kehittymässä omanlaisensa omaan kulttuuriin perustuva yhteiskuntamalli ja tämä onkin oikein. Irakilaiset voivat sitten vapaaehtoisesti omaksua mm. USA:n ja läntisen Euroopan yhteiskuntamallien parhaat puolet, mutta niitä ei pidä tyrkyttää.
"Sama porukka (tai yksilö?) jankuttaa , kuinka USA tekee kaikenlaista pahaa maailmalla, ja muutama tervejärkisempi yksilö yrittää pitää tasapuolista keskustelua yllä silläkin uhalla, että tulee haukutuksi USA-nuolijaksi tai peräti kidutuksen ja joukkomurhien hyväksyjiksi".
Sinä hyväksyit täällä Usan kidutukset, sekä hyökkäämisen Falluhaan ja sen tuhomisen ilmaiskuilla. Lisäksi sanoit Falluhassa menehtyneitä ihmisiä KUONAKSI!! Ei luulisi uskovaisen ihmisen päästävän suustaan tuollaista sontaa.
Turha sinun on siis jeesustella ja leikkiä täällä pulmusta, sillä olet jo näyttänyt mikä olet miehiäsi ja pelisi on pelattu, eikä sanottuja sanoja saa takaisin.
Olet kaikkien puolueellisin kirjoittaja täällä, etkä ole kertaankaan tuominnut Usan tekemisiä, vaan olet aina selitellyt ja vääntänyt niitä omaan muottiisi. Usa saa siis tehdä mitä lystää ja sinä olet aina samaa mieltä!!
Kehuit myös Bushia aikanaan, vaikka koko valistunut maailma tietää, että hän on vain yksinkertainen ase- ja suurteollisuuden sätkynukke. Bush on olevinaan uskossa, muttei toimi uskonsa mukaan, vaan sitä vastaan. Älä tapa käsky, on unohtunut tältä sätkynukelta kokonaan.
Koitahan jo vihdoinkin erottaa kommarit ja tavalliset Usan vastustajat, sillä ne eivät ole yksi yhteen ollenkaan. Suurin osa esim. Eu:n kansalaisista on enemmin tai vähemmmin Usan läpimätää politiikkaa vastaan. Suomalaiset ovat erityisen kriittisiä Usaa kohtaan.
Jokainen täällä tietää sanomattakin, ettei Venäjä on kapitalistinen valtio Usan tapaan ja harrastaa lähes samoja sortotoimia kuin Usakin. Venäjän eduksi voi kuitenkin sanoa, ettei se hyökännyt maansa rajojen ulkopuolelle rosvomaan ja ilmiselvien valheiden varassa.
Putin on mikä on, mutta on erittäin arvostettu omassa maassaan, toisin kuin Bush Usassa. Miehenä Putin on lisäksi toista luokkaa.
Luuletko tosiaan, että Irakissa on rauha ja vapaus? Sinisilmäisyytesi on uskomatonta, sillä maa on täydellisen sekasorron vallassa ja syyllinen siihen on Usa ja muut maassa olevat vieraat joukot, joiden ihmiset ovat saaneet jo kärsiä päättäjiensä typeryydestä osallistua Irakin sotaan.
Muista kun seuraavan kerran haukut Venäjää, niin samalla haukut kapitalista suurvaltiota. Niillä on tapana toimia vain omien etujensa mukaan ja muilta mitään kysymättä. Esimerkkejä on nähtävissä molemmissa ja jäljet ovat kaikkea muuta kuin demokraattisissa maissa.
Usa on demokratian irvikuva kuolematuomioineen, ihmisten pitämisineen vangittuina ilman oikeudenkäyntejä ja ilman syytteeseen asettamista, sekä köyhien jättämisen oman onnensa nojaan. Kuilu rikkaiden ja köyhien välillä on ammottavan suuri.
Jos joku kehuu ja kannattaa tällaista valtiota täysin kritiikittä , on pahoin vinksahtanut ajatusmaailmaltaan. Toivottavasti Usa saa seuraavaksi paremman presidentin, joka ei pane maailmanrauhaa vaakalaudalle, eikä nostata vihaa uskontojen välille.
antama matematiikan oppitunti traumaattinen? En ole koskaan näillä palstoilla nähnyt niin pahaa tyrmäystä.
heteroille se on vaikeampaa, henkinen väkivalta.. ; =))))) vai kuinka se menikään. No puppeli on puppeli, kuitenkin.
Tunnet siis puppeli Olavin? Olet siis alan tuntija, joten alahan tutustua häneen lähemmin. Heheh!
mutta lienee sama, joka savolaisen kanssa "hengaili" vuosi sitten. Anna tulla vaan, jos on valittamista, en lähde leikkiin. Auf vieder sehn!
mutta sain sen käsityksen kirjoituksestasi, ettet pidä Neuvostoliiton sosialismiin pyrkivää järjestelmää pahana tai vääryyksien lähteenä, vaan Venäjän kansaa. Olet monilta oikeassa tässä.
Esim. Suomessa ja pohjoismaissahan on ollut sosialistisempi järjestelmä kuin NL:ssa, eikä täällä ole vankileirien saaristoja ollut.
Totta onkin, että sosialismi piti sosialistisia maita joten kuten etnisesti ja muutenkin koossa , vaikka esiintyikin sortoa vähemmistökansallisuuksia kohtaan. Sosialistisen järjestelmän romahduksen jälkeen etniset konfliktit pääsivät sitten valloilleen.
ei tietenkään ole muuta kuin sen politiikan arvostelua, johon myös yhä useampi amerikan kansalainen "syyllistyy"!
Ihmiset ovat hienoja ja maisemat upeita, Amerikan IDEA oli ihmiskunnalle toivoa-antava, mutta inhimilliset heikkoudet ahneus ja vallanhimo turmelivat sen. Tilalle tuli aggressiivisen kahmijaeliitin ideologia; kun oma manner oli riistetty palvelemaan sen etuja siirryttiin muualle.
Tänään amerikkalaisen eliitin tavoitteena on koko maailman alistaminen sen raha-automaatiksi keinoja kaihtamatta. Eräs keinoista on valloitussota, johon USA valmistautuu huolellisesti ja verotaaloja säästämättä! Tietenkin USA.lla on oikeus rakentaa omaa puolustustaan, mutta sen sotalaitos on eliitin määräysvallassa ja toteuttaa maailmanherruusagendaa. (vrt. Aatun Lebensraumpolitiikkaa).
Venäjän politiikka ei myöskään ole monelta osaltaan hyväksyttävää; sekin pyrkii hankkimaan " tilaa ja vaikutusvaltaa" muilta, myös keinoja kaihtamatta!
Arvosteltavaa siis on, ja sitä on monen muunkin valtion tavoitteissa! "Vaviskaa siis maailman mahtavat!", peloittelee " loginomi".
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000010670609
"Irakin kansalle vapautta ja demokratiaa tuoneet liittouman sotilaat saavat haukkumaryöppyjä niskaansa palstan pro-terroristien taholta, mutta al-Zarqawin muutaman päivän takainen sodanjulistus enemmistöryhmää shiioja vastaan ei ole millään lailla huolestuttanut täällä lymyileviä äärimuslimien kannattajia."
Sunnit (poliitikot, papisto, aseelliset vastarintaryhmittymät) kylläkin välittömästi tuomitsivat al-Zarqawin lausunnon. Suurinta ihmetystä heissä herätti se, että miksi Zarqawi ei halua kohdistaa iskujaan miehittäjiin irakilaisten sijasta.
-----
Suuret humanistit ja länsimaisten arvojen puolustajat Bushun hallinnossa muuten osoittivat hienoa tervettä järkeä ja moraalia määrätessään New Orleansin viranomaisia korjaamaan öljyputkiston sähköt ennen sairaaloita.
http://www.hattiesburgamerican.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20050911/NEWS05/509110304
kappaleessa!!!!!
"Irakin kansalle vapautta ja demokratiaa tuoneet liittouman sotilaat"
Irakin hallitus on eri mieltä kanssasi, kuten aito Hitman oheisessa artikkelissa kirjoittaa:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000010637390
ovat jälleen saavuttaneet loistavan voiton vaikeassa taistelussaan vapauden puolesta, uutinen Ylen nettisivulta:
"IRAKISSA on löytynyt 20 ruumista, kertovat maan turvallisuusviranomaiset. Tigris-joesta Bagdadin pohjoispuolelta löydettyjen miesten kädet oli sidottu ja heidät oli ammuttu. Miesten uskotaan olleen turvallisuusjoukkojen jäseniä."
Luopiolle ja Usan kätyreille aivan oikein.