Tasa-arvoa otetaan nykypäivänä esiin kun puhutaan naisten asioista ei miesten.
Sen nimeen ollaan mieheltä viemässä oikeuksia naisille lisäämässä vaikka nainen on jo ennestään nyky-yhteiskunnassa tasa-arvoisempi.
Silti naiset löytävät aihetta valittaa. Mitä vielä feministit haluatteko te kaiken lisäksi vielä juoda vertani.
Sen nimeen ollaan mieheltä viemässä oikeuksia naisille lisäämässä vaikka nainen on jo ennestään nyky-yhteiskunnassa tasa-arvoisempi.
Silti naiset löytävät aihetta valittaa. Mitä vielä feministit haluatteko te kaiken lisäksi vielä juoda vertani.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tuskin ne sun verta haluavat juoda, samat lailliset, sosiaaliset, kaikki mahdolliset oikeudet vain kuin miehetkin niin nannaa olisi.
mikä se oikeus on, joka naisilta Suomessa puuttuu miehiin nähden?
Vinkki: vähäinen naisten määrä suuryritysjohtajina ja suurina poliitikkoina ei liity oikeuksiin. Tie on vapaa näillekin paikoille, mutta ne paikat täytyy ansaita. Lisäksi omistajat saavat vapaasti valita johtajansa, eikä se liity sukupuolten tasa-arvoon mitenkään.
"Tie on vapaa näillekin paikoille, mutta ne paikat täytyy ansaita."
No onhan se femmojen mielestä tosi epäoikeudenmukaista kun joutuu tekemään TYÖTÄ menestyäkseen. Paljon oikeudenmukaisempaahan se on kun otetaan suuryritysjohtaja tms kiinni, kuohitaan, otetaan nirri pois ja istutetaan femma tilalle. :D
"Lisäksi omistajat saavat vapaasti valita johtajansa, eikä se liity sukupuolten tasa-arvoon mitenkään"
Femmoilla on samanlainen filosofia kuin Henry Ford sr:lla. Tämähän sanoi, että asiakas voi valita minkä värisen auton tahansa häneltä, kunhan se on musta. Femmat taas ovat sitä mieltä, että yritysjohtajat voi valita vapaasti, kunhan se on femma.
"Femmat ovat sitä mieltä, että yritysjohtajat voi
valita vapaasta, kunhan se on femma".
Sehän sopii, mutta sitten pitää ottaa yritysjohtajilta valta pois kuten otettiin presidentiltäkin. Ja vielä huomattavasti enemmän pois.
Jos naiset ostaisivat enemmän osakkeita, niin he voisivat istuttaa naisen yritysjohtoon. Entäpä jos mies onkin pätevämpi, onko tässäkin tapauksessa "tasa-arvon" nimissä nimitettävä johtajaksi nainen?
Mitä oikeuksia mieheltä ollaan viemässä?