Työttömyys korvaukset puolitettava!
Nykyisellään erilaista taktikointia esiintyy varsin paljon. Roikutaan kotona työttömänä, vaikka matalapalkkatyötä olisi tarjolla!
Nykyisellään erilaista taktikointia esiintyy varsin paljon. Roikutaan kotona työttömänä, vaikka matalapalkkatyötä olisi tarjolla!
Vastaukset 13
Vanhimmat
otan heti vastaan ilo suin!! olen kahden lapsen isä pitkäaikaistyötön ollut 2 vuotta vankilassa peruskoulu käyty etsinyt töitä siivousalalta ym matalapalkkaisilta aloilta mutta kun ei ole työkokemusta kukaan ei yksinkertaisesti palkkaa sinua..........
Mutta ajatuksena tuo työttömyyskorvausten ja myös sosiaalietuuksien puolitus kuulostaa hyvältä! Saattaisivat lusperit virkistyä paremmin työnhakuun!
Ongelma ei ole kertakaikkiaan
sosiaaliturvan taso, vaan sosiaaliturvaan
liittyvät säännöt. Eli suomeksi, osa-aikatyön
vastaanottamisesta rangaistaan siten, että
työ ei kannata, karenssit, tukien leikkaaminen.
Eli mikäli et tule pelkällä työllä toimeen (osa-aikatyöllä ei tule), niin työtä ei kannata ottaa
vastaan, koska jokainen tienattu euro pienentää tukia 2 euroa.
Jos työvoimatoimistosta tulee lähete
työpaikkaan niin siitä ei voi kieltäytyä tai työttömyyskorvausta ei puoliteta vaan se evätään.
Työ on otettava vastaan!!Niin sanoo laki.
Se että on paljon työttömiä johtuu yleensä siitä
että juuri omalla työssäkäynti alueella ei ole töitä. Aina ei ole mahdollista tai edes järkevää muuttaa työn perässä varsinkaan jos työ on lyhytaikaista.
Kyllä tässä näkyy ihan lähipiirissä useita kepluttelijoita, joille duuni ei maita.
Keinoja on kyllä, joilla varmistetaan, että työnantaja ei kiinnostu!
Mutta ongelma on siinä, että yhteiskunta elättää näitä luspereita. Siinä palaa rahaa hukkaan ja paljon. Voisi olla paikallaan siirtyä systeemiin, jossa omaiset saisivat hoitaa epäkelvot yksilöt, kuten työttömät, vanhukset ja sairaat!
Nyt terveet kansalaiset pitävät vammautuneita, sairaita, vanhuksia ja jopa lapsia epäkelpoina yksilöinä, kuten mainitsitkin. Mites suu pannaan, kun tulet itse vammaiseksi, sairaaksi tai lapsesi vammautuu, sairastuu. Kuka sua hoitaa, olet itse silloin se epäkelpo yksilö, jota kukaan ei halua auttaa, paarialuokkaan vaan. Tervetuloa tänne vammaisten osastoon.
Verottajalle annettu fyrkka on Kankkulan kaivossa!
Otetaanhan taas yksi työtön. Hänellä on hyvä videokamera, muistona ajoilta kun hänelläkin oli töitä.
Tuttavat ja muut tahtovat välillä kuvaamaan jotain pieniä juhlia, joihin ei kannata tilata ammattikuvaajaa paikalle.
Työtön voisi kuvata näitä pikkupippaloita keskimäärin kerran viikossa ja tuottaa DVD:n tai nauhan tarvitsijoille. Keskimäärin siitä maksettaisiin 10 euroa ja määrä olisi kymmenkunta yhtä sorttia. Siis 100 euroa viikossa, 400 euroa kuussa - kulut.
Jos työtön tekee näin, häneltä loppuu kokonaan työttömyystuki. Eli työttömän ei kannata tehdä mitään ja hän nauttii yhteiskunnan maksamaa tukea. Kannattaa siis ottaa 500 euroa kuussa kun videoinnilla saisi kolme sataa vain. Ja jos ei olisi sukulaisilla tai tuttavilla joka viikko juhlia, jäisi jossakin kuussa tulot saamatta kokonaan.
Miten sinä mahdollistaisit tämän matalapalkkatyön tekemisen ettei tarvitsisi roikkua kotona työttömänä?
Jo nykyisellään epäinhimillisen pienten työttömyyskorvausten puolitus tilanteessa, jossa oikeinpalkattua työtä nykytyöajoilla ei kertakaikkiaan enää kaikille riitä, kieltämättä nostaisi työllisyyttä ja yritteliäisyyttä.
Tosin vain ja ainoastaan eräillä aloilla. Mukilointi-, ryöstö- murto- ja varkaussektori räjähtäisi huimaan nousuun. Voimakasta kasvua esiintyisi myös huume- ja prostituutioaloilla sekä tuottavuudessa itsemurha-alalla.
Mites hei jos sinäkin alkaisit ajatella. Aloita siitä, miksi ihmeessä tässä kaikkien aikojen vauraimmassa maailmassa yleensä pitäisi kenenkään tehdä enää töitä pienellä palkalla. Mihin katoavat kaikki rahat, kun teollisuustuotanto on kaksinkertainen ja vienti kolminkertainen vauraaseen 1980-lukuun verrattuna? Kun alat löytää vastauksia, tiedä vaikka rikkaiden nuoleskelun sijaan alkaisit pikku hiljaa ajaa myös työtätekevien, yhteiskunnan ja kansan asiaa - ja sitä kautta myös omaasi.
Yhteiskunnassa pärjää vain vahvat.
Pitkällä jänteellä se on suomalaisen yhteiskunnan etu, kun heikot yksilöt karsiutuvat pois!
Yhteiskunnat on perustettu nimenomaan vain ja ainoastaan pitämään huolta jäsenistään, heikoimpien turvaksi. Yhteiskunnat on rakennettu, koska juuri niiden ulkopuolisessa anarkiassa vallitsee vahvimman oikeus. Tätä ihmisen ominaisuutta yhteisvastuuseen ja -toimintaan kutsutaan sivistykseksi, ja se erottaa meidät eläimistä.
Miksi heikoimpien karsiminen olisi oikein? Keitä ovat heikoimmat? Pitäisikö pyörätuoliin sidottu Hawkings "karsia" universumin selityksiä höpisemästä? Vai karsittaisiinko itsesi, jos se kuuluisa kattotiili huomenna putoaisi päähäsi vammauttaen sinut? Kuuluuko steroideista seonnut bodari vahvoihin, kun hän kolkkaa rikkaan pesäpallomailalla?
Onko tyyppi, joka ei alistu rikkaiden hyväksikäyttämäksi hyväksymällä minkä tahansa duunin millä tahansa ehdoilla heikko vai vahva?
"Vahvojen" valtaa on koettu tähänastisessa maailmassa aivan riittävästi, tulokset on historiankirjoissa ja sanomalehdissä nähtävissä.
Entä mitä muuta vikaa on moralisoinnissa ja siis moraalissa kuin ettei se tunnu olevan muodikasta?
www.punikkila.fi siellä näette porvarillisen, ja sosialistisen yhteiskunnan erot!!
Esitys kyseisessä osoitteessa on varmaankin laadittu täysin puolueettomasti, vailla mitään tarkoitushakuisuutta tai kapeakatseisia tarkastelutapoja, "mutkat-suoriksi" -ajattelua ja tahallista vääristelyä..?