Katolinen kirkko piilottelee

"Del Ponte: Kroatian katolinen kirkko piilottelee Gotovinaa
Julkaistu 21:36

Zagreb. YK:n sotarikostuomioistuimen pääsyyttäjä Carla del Ponte syytti tiistaina julkaistussa lehtihaastattelussa Kroatian katolista kirkkoa sotarikolliseksi epäillyn kroatialaiskenraali Ante Gotovinan piilottelusta.
"Minulla on tietoja, joiden mukaan hän piilottelee fransiskaaniluostarissa, joten katolinen kirkko suojelisi häntä. Olen esittänyt asian Vatikaanille, mutta Vatikaani on kieltäytynyt yhteistyöstä kanssani", del Ponte sanoi brittiläisen Daily Telegraph -lehden haastattelussa."

STT–AFP–Reuters
Helsingin Sanomat
[email protected]

No, eipä tuossa liene historiaa tuntien mitään erityisen ihmeellistä, ihmeellisempää kai olisi jos ko sotarikollinen olisi suosiolla luovutettu, vai?

Ja tähän perään sitten syyte Pontelle /tämän viestin kirjoittajalle, koska hän
"loukkaamistarkoituksessa julkisesti herjaa tai häpäisee sitä, mitä uskonnonvapauslaissa (267/1922) tarkoitettu kirkko tai uskonnollinen yhdyskunta muutoin pitää pyhänä". Vai mitä?
5500
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kroatia, sotarikollisten suojelu, Vatikaani... tutulta kuulostaa... ai niin, tämähän tapahtui jo toisen maailmansodan aikana. Silloin kroatialaisten pappisseminaari Vatikaanissa piilotteli lukuisia kroaattifasisteja paavin tieten. Ei silloinkaan mitään tunnustettu. Tietenkään.

Äänestä
  • Valitettavan tutulta kuulostaa! Katolisessa kirkossa mikään ei muutu! Todella häpeällistä, että kehtaavat piilotella sotarikollisia, kyllä olisi parempi, jos koko katolinen kirkko jättäisi jatkossa kaikki moraaliset kannanotot muiden tehtäväksi, kun oma uskottavuus on lievästi sanottuna kyseenalainen!

    Äänestä

  • Timo S. kirjoitti:

    Valitettavan tutulta kuulostaa! Katolisessa kirkossa mikään ei muutu! Todella häpeällistä, että kehtaavat piilotella sotarikollisia, kyllä olisi parempi, jos koko katolinen kirkko jättäisi jatkossa kaikki moraaliset kannanotot muiden tehtäväksi, kun oma uskottavuus on lievästi sanottuna kyseenalainen!

    Jos jokin luostari piilottelee sotarikollista/sotarikollisia, niin se on kyllä häpeällistä. Mutta syyttäjän on kyettävä myös vakuuttavasti todistamaan väitteensä.
    Tämä tilanne muistuttaa jotenkin Gustafssonin tilannetta. Yksi sanoo yhtä ja toinen toista ja monet luulevat niin ja näin.

    Äänestä

  • Elisabeth kirjoitti:

    Jos jokin luostari piilottelee sotarikollista/sotarikollisia, niin se on kyllä häpeällistä. Mutta syyttäjän on kyettävä myös vakuuttavasti todistamaan väitteensä.
    Tämä tilanne muistuttaa jotenkin Gustafssonin tilannetta. Yksi sanoo yhtä ja toinen toista ja monet luulevat niin ja näin.

    Luostarit ovat perinteisiä piilopaikkoja. Onhan tämä nyt todellakin häpeällistä, kun näitä samoja sotarikollisia on etsitty tosissaan vuosikausia ja mitään ei tapahdu. Kroaatit eivät ole kovin yhteistyöhaluisia asian selvittelyn suhteen. Viitteitä fransiskaaniluostarin sekaantumisesta asiaan on, tuskin de Ponten asemassa oleva ihminen päästelisi suustaan tuollaisia, jos hänellä ei olisi todisteita. Ja tämä ei varmaankaan tarkoita sitä, että Ponten pitäisi niitä tässä vaiheessa esitellä koko maailman katolilaisille...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


sotarikollista kirjoitti:

"Del Ponte: Kroatian katolinen kirkko piilottelee Gotovinaa
Julkaistu 21:36

Zagreb. YK:n sotarikostuomioistuimen pääsyyttäjä Carla del Ponte syytti tiistaina julkaistussa lehtihaastattelussa Kroatian katolista kirkkoa sotarikolliseksi epäillyn kroatialaiskenraali Ante Gotovinan piilottelusta.
"Minulla on tietoja, joiden mukaan hän piilottelee fransiskaaniluostarissa, joten katolinen kirkko suojelisi häntä. Olen esittänyt asian Vatikaanille, mutta Vatikaani on kieltäytynyt yhteistyöstä kanssani", del Ponte sanoi brittiläisen Daily Telegraph -lehden haastattelussa."

STT–AFP–Reuters
Helsingin Sanomat
[email protected]

No, eipä tuossa liene historiaa tuntien mitään erityisen ihmeellistä, ihmeellisempää kai olisi jos ko sotarikollinen olisi suosiolla luovutettu, vai?

Ja tähän perään sitten syyte Pontelle /tämän viestin kirjoittajalle, koska hän
"loukkaamistarkoituksessa julkisesti herjaa tai häpäisee sitä, mitä uskonnonvapauslaissa (267/1922) tarkoitettu kirkko tai uskonnollinen yhdyskunta muutoin pitää pyhänä". Vai mitä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu