Olen havainnut, että tällä keskustelupalstalla saa melko vapaasti pilkata Jumalaa ja uskovia. Jumala tuskin itse tulee tänne kirjoittamaan vastalauseita pilkkaajilleen muuta kuin heikkojen saviastioidensa kautta.
Mutta ai ai, voi voi! - Jos joku vähän ojentaa Jumalan pilkaajaa! Siitähän nousee kamala parku ja mölinä! Jopa uskovaisten taholta nuhdellaan ja ojennetaan sitä, joka on loukannut pilkkaajien herkkää mieltä! - Voi voi, jos poloiselta nyt menee yöunet! Rakkauden puuttumisesta moititaan, ei ehkä itsekään niin kovin rakkaudellisesti:)
Mutta vaikuttaa siltä, ettei kaikkiin tehoa sellainen lepsutus kuin pienelle lapselle!
Mielestäni rakkaus ei sulje pois totuutta. Sanotaan, että ystävän pitäisi sanoa ystävälleen ikävistäkin asioista (rakkaudellisesti tietenkin), mutta on väärin myös jättää oleellisia asioita käsittelemättä. Ei kai rakkaus ole pelkkää hymistelyä; sellaisten asioiden pois sulkemista, jotka eivät kohota mielialaa ja itsetuntoa. Tottakai tulee mahdollisimman paljon viljellä rakkaudellisuutta, jos vain se mahdollista on. Mutta rakkaus ei saa olla valheellista, pelkkien myönteisten asioiden ylläpitämistä totuuden kustannuksella.
Tulee mieleen aivan eri asia; joskus puhuttiin siitä, että kun Suomeen on tullut eri kulttuureista ja uskontokunnista ihmisiä, niin päiväkodeissa ei ole soveliasta viettää Joulujuhlaa, koska se voisi loukata näitä toisinuskovia! Ehkä tätä opetusta joissakin päiväkodeissa on toteutettukin. Ajattelin, että näissä kahdessa eri asiassa on jotakin samaa:
ei haluta loukata ja samalla vesitetään jotakin hyvin oleellista ja tärkeää: evankeliumi.
Te, jotka olette kasvaneet rakkaudessanne pitemmälle, rukoilkaa minunkin puolestani, että voisin samalla tavalla säteillä Jumalan rakkautta kuin tekin.
Kiitoksia, näkemiin, anteeks. Ja hyvää yötä.
Mutta ai ai, voi voi! - Jos joku vähän ojentaa Jumalan pilkaajaa! Siitähän nousee kamala parku ja mölinä! Jopa uskovaisten taholta nuhdellaan ja ojennetaan sitä, joka on loukannut pilkkaajien herkkää mieltä! - Voi voi, jos poloiselta nyt menee yöunet! Rakkauden puuttumisesta moititaan, ei ehkä itsekään niin kovin rakkaudellisesti:)
Mutta vaikuttaa siltä, ettei kaikkiin tehoa sellainen lepsutus kuin pienelle lapselle!
Mielestäni rakkaus ei sulje pois totuutta. Sanotaan, että ystävän pitäisi sanoa ystävälleen ikävistäkin asioista (rakkaudellisesti tietenkin), mutta on väärin myös jättää oleellisia asioita käsittelemättä. Ei kai rakkaus ole pelkkää hymistelyä; sellaisten asioiden pois sulkemista, jotka eivät kohota mielialaa ja itsetuntoa. Tottakai tulee mahdollisimman paljon viljellä rakkaudellisuutta, jos vain se mahdollista on. Mutta rakkaus ei saa olla valheellista, pelkkien myönteisten asioiden ylläpitämistä totuuden kustannuksella.
Tulee mieleen aivan eri asia; joskus puhuttiin siitä, että kun Suomeen on tullut eri kulttuureista ja uskontokunnista ihmisiä, niin päiväkodeissa ei ole soveliasta viettää Joulujuhlaa, koska se voisi loukata näitä toisinuskovia! Ehkä tätä opetusta joissakin päiväkodeissa on toteutettukin. Ajattelin, että näissä kahdessa eri asiassa on jotakin samaa:
ei haluta loukata ja samalla vesitetään jotakin hyvin oleellista ja tärkeää: evankeliumi.
Te, jotka olette kasvaneet rakkaudessanne pitemmälle, rukoilkaa minunkin puolestani, että voisin samalla tavalla säteillä Jumalan rakkautta kuin tekin.
Kiitoksia, näkemiin, anteeks. Ja hyvää yötä.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Mitä lähempänä Kristusta elät sitä suurempi vastus.
Vaikka Raamattu opettaakin,että elämme Kristuksessa ja ,ettei ole mitään kadotus tuomiota niille jotka siten elävät.
Älä turhia murheita itsesi päälle ota ,ei me muut sen kummempia tepastelioita olla,liha se meilläkin on ja kyllä sieltä vikoja lyötyy,kun aikansa etsii.
Täällä voi joku jopa täydelliseltä vaikuttaa,vaan kaikki me olemme vajavaisia ja heikkoja.
Siunattua jatkoa sinullekin.
Kiitos rohkaisevasta viestistä. Olin jo aikeissa mennä nukkumaan, kun piti vielä kone avata, kun tuo kirjoitus oli niin vahvana mielessä.
Room.8:34
Kuka voi tuomita kadotukseen? Kristus Jeesus on se, joka on kuollut, onpa vielä herätettykin, ja hän on Jumalan oikealla puolella ja hän myös rukoilee meidän edestämme.
On meillä hyvä esirukoilija: itse Jeesus!
Pitänee nyt käydä levolle; univelkaa saa helposti kertymään ihan liian kanssa.
Siunatut yöunet!
Tuo hyvin opetus rikas ROOM. 8 Luku puhuu juuri tuosta puollustajasta,joka ei petä eikä häviä.
Tutkailen vielä tuon luvun kokonaisuudessaan ja toivotan samalla teille kaikille siunatut yö unet Kristuksessa Jeesuksessa,jossa olemme sovitetut ja kelvolliset Isän eteen taivaan kotiin.
Voi mitä lässyttelyä!
"Jumala tuskin itse tulee tänne kirjoittamaan vastalauseita pilkkaajilleen"
Niin, arvatkaa miksei tule!
xD
Jos Jumala itse tulisi tänne kirjoittelemaan ja vastailemaan pilkkaajien viesteihin, niin uskovat tulisivat hyvin passiivisiksi ja ajattelisivat, että on ihan turhaa kirjoittaa mitään kun Jumala kuitenkin itse hoitaa kaiken parhaiten.
Tuskin epäuskoinen uskoisi vaikka itse Jumalakin tulisi tänne keskustelemaan. Aina löytyy jotakin epäiltävää: sielunvihollinen tekee kaikkensa saadakseen epäuskoisen sielun omaan paikkaansa...
Jokainen kuitenkin on vastuussa omista sanomisistaan ja kirjoittamisistaan. Jumala ei elä elämäämme puolestamme, eikä pelasta meitä väkisin kadotuksesta.
Lue Danielin kirjan 5. luku Belsassarin pidoista.
Sä oot ihan mahottoman hauska! En tosin naura sun kanssa vaan sulle!
Et tosin voi tietää sitä, että vaikka Jumala olisikin täällä ateistiksi naamioituneena testaamassa sunkin uskoa... Et voi tietää.
Aina toisinaan seurakunnissa paljastuu
Ja miksi ihmeessä tulit tuollaisia puhelemaan. Luomaan pahaa mainetta ja juoruilemaan. Kyllä ihmiset syyllistyy seurakunnassa muihinkin synteihin. Parannuksen jokainen pitää tehdä, jos haluaa Jumalan eteen onnellisena mennä.
Mietithän omia motiivejasi? :)
Valitettavasti minä julistan tässä asiassa maallista evankeliumia. Siinä missä pilkka muuttuu Jumalan sanaksi seurakunnan pastorin puhujan pöntössä. Synti voi muuttua myös rikokseksi maallisessa oikeudessa. Motiivina elämässä pitäisi olla aina anteeksianto ja rakkaus. Omatunto ei saa olla kuitenkaan mikään kaatopaikka, jonne voi kantaa roskia mielinmäärin hyväuskoisena, että ne käsitellään
ja synnit anteeksiannetaan kuin vakuutuslaitoksessa. Elämässä on kannettava vastuu tekosistaan eikä hyssytellä parannuksen kanssa.
Tuo teksti ja juoruilu oli muuten helluntailaisen omaa käsialaa:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000217&posting=22000000010714909
Oliko tämä vastauksesi johonkin toiseen keskusteluun tarkoitettu? Eihän avauksessa ollut pedofiliasta mitään puhetta, enkä näe oikein yhteyttä siihen muutenkaan tämän kommenttisi johdosta.
oliko puhe paapomisesta.?
Ymmärsivätköhän pilkkaajat nyt minut väärin?
En aio paapoa pilkkaajia. Minusta näyttää että pilkkaajat ovat osallistuneet siinä toivossa, että täältä löytyy paapomista. Erehdys.