Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Onnittelut selvästä kannanotosta!

    Huomasin netistä tällaisen:
    http://www.lifesite.net/ldn/2005/sep/05091903.html

    Onnitteluni selkeästä, raamatullisesta ja ajankohtaisesta kannanotosta kirkko(j)a jäytävään keskeiseen ongelmaan!
    7721
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 7

    Vanhimmat

    • kertakaikkiaan typerää. Miten henkilön seksuaalinen suuntautuneisuus vaikuttaa papin työhön? No, ei mitenkään. Papithan elävät selibaatissa.

      Äänestä

    • Jatsi poliisi kirjoitti:

      kertakaikkiaan typerää. Miten henkilön seksuaalinen suuntautuneisuus vaikuttaa papin työhön? No, ei mitenkään. Papithan elävät selibaatissa.

      heteropappi pysyy ainakin erossa kuoripojista ja muusta seurakunnan miespuolisesta nuorisosta. Amerikan homopapeilta tämä ei onnistunut, joten paavin on nyt pakko tehdä asialle jotakin.

      Äänestä

    • Piki kirjoitti:

      heteropappi pysyy ainakin erossa kuoripojista ja muusta seurakunnan miespuolisesta nuorisosta. Amerikan homopapeilta tämä ei onnistunut, joten paavin on nyt pakko tehdä asialle jotakin.

      Näinhän se on, mutta toisaalta homopapit pysyvät takuulla pois teinityttöjen pöksyistä ja emännöitsijöittensä vuoteista, mikä kokonaisuutena mitaten lienee kirkolle paljon suurempi ongelma. Ainakaan homopappien jäljiltä ei tarvitse maksella lapsenruokkomaksuja, joita kirkko maksaa monien heteropappiensa jälkeläisistä. Eli suo siellä, vetelä täällä.

      Äänestä

    • Johannes XXIII:n hyväksymä sääntö koski vain sääntökuntapappeja, eikä ole varmaa, onko se ollut tähän asti voimassa.

      Äänestä

    • rousku kirjoitti:

      Johannes XXIII:n hyväksymä sääntö koski vain sääntökuntapappeja, eikä ole varmaa, onko se ollut tähän asti voimassa.

      mikä merkitys on "säännöllä", joka ei ole voimassa?

      Äänestä

    • Piki kirjoitti:

      heteropappi pysyy ainakin erossa kuoripojista ja muusta seurakunnan miespuolisesta nuorisosta. Amerikan homopapeilta tämä ei onnistunut, joten paavin on nyt pakko tehdä asialle jotakin.

      selitää sen miksi tyttöjä ei yleensä huolita messupalvelijoiksi.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Pavel kirjoitti:

    Huomasin netistä tällaisen:
    http://www.lifesite.net/ldn/2005/sep/05091903.html

    Onnitteluni selkeästä, raamatullisesta ja ajankohtaisesta kannanotosta kirkko(j)a jäytävään keskeiseen ongelmaan!

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu