"Kaapelitalouksille nyt luvassa Maurin vuodet"
http://www.demari.fi/Article.jsp?article=3390
Itselläni tulevassa TV:n vaihto-operaatiossa nykyisen ykkösvaihtoehto on LCD-monitori AV-kytkennällä, kakkosea videotykki (lähinnä hintaongelma). Siihen AV-monitoriin voi sitten tarvittaessa ostaa vaikka millaisen digi-boksin, satelliittivastaanottimen tai DVD:n sen monitorin rinnalle. Yhdistetty digi-box ja TV on minusta yhtä korni ajatus, kuin VHS-videon ja TV:n yhdistelmä. TV-digi-boxi on yleisestikin ns. niche-markkinoilla, harvojen tarvitsema tuote. (Mitä teet, kun puoli vuotta digi-TV:n oston jälkeen TV:n yhteydessä oleva digi-box on jo vanhentunut. Tai jos haluatkin putki-TV:n sijasta katsoa digi-lähetystä littu-näytöltä?)
Ennemminkin olisin surullinen "palamattomasta" TV:stä ja sen patenteista. Tai niiden digi-boxien tuotannon loppumisesta.
Ai niin, eräs tuttuni osti Finluxin (kalliin) DVD-soittimen vuosi sitten. Meni samointein takaisin kauppaan, kun ei tukenut "puoliakaan" formaateista, joita korealaiset tai japanilaiset tukivat.
Sääli, että tuotekehityksestä ei pidetä huolta. Eli kyllä tässä konkurssissa Pekkarisen synnit ovat niitä pienimpiä syntejä.
http://www.demari.fi/Article.jsp?article=3390
Itselläni tulevassa TV:n vaihto-operaatiossa nykyisen ykkösvaihtoehto on LCD-monitori AV-kytkennällä, kakkosea videotykki (lähinnä hintaongelma). Siihen AV-monitoriin voi sitten tarvittaessa ostaa vaikka millaisen digi-boksin, satelliittivastaanottimen tai DVD:n sen monitorin rinnalle. Yhdistetty digi-box ja TV on minusta yhtä korni ajatus, kuin VHS-videon ja TV:n yhdistelmä. TV-digi-boxi on yleisestikin ns. niche-markkinoilla, harvojen tarvitsema tuote. (Mitä teet, kun puoli vuotta digi-TV:n oston jälkeen TV:n yhteydessä oleva digi-box on jo vanhentunut. Tai jos haluatkin putki-TV:n sijasta katsoa digi-lähetystä littu-näytöltä?)
Ennemminkin olisin surullinen "palamattomasta" TV:stä ja sen patenteista. Tai niiden digi-boxien tuotannon loppumisesta.
Ai niin, eräs tuttuni osti Finluxin (kalliin) DVD-soittimen vuosi sitten. Meni samointein takaisin kauppaan, kun ei tukenut "puoliakaan" formaateista, joita korealaiset tai japanilaiset tukivat.
Sääli, että tuotekehityksestä ei pidetä huolta. Eli kyllä tässä konkurssissa Pekkarisen synnit ovat niitä pienimpiä syntejä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kun kirjoitetaan vuosi 2015, niin jokaisessa vastaanottimessa on digiboxi sisällä. Nythän ollaan vain siirtymäajassa, jolloin se boxi vielä maksaa jotakin ja on iso vempain. Pian olemma ajassa, jossa se boxin tekniikka on yhden chipin reunalla ja nostaa tuotteeen hintaa euron.
Eikö olekin muuten ihmeellistä, että nykyisin tarvitaan kaikenmaailman johtoja siihen teeveehen, joita sanotaan antenneiksi, scarteiksi ja muiksi. Eikö olisi paljen helpompaa jos se ruutu tarvitsisi vain sen sähkön eikä sitten muita kaapeleita. Sekin aika on tulossa, kunhan ensin rahastetaan nykyisillä hienoilla kaapeleilla.
Ja sitten seuraava askel on se ruutu ilman sitä sähköjohtoa, sekinhän on aivan turha koriste. Ripustetaan taulu olohuoneen seinälle ja katsellaan kuvaa, miksi pitäisi olla se sähköjohto sinne seinään?
Ja kun mennään eteenpäin, huomataan että turhaanhan me sitä seinää tuijotetaan. Miksi tarvitaan yleensäkään sitä taulua? Meillähän on aivot jotka tekevät se valinnan, mitä katsomme. Miksi siis emme ajatuksen voimalla valitse sitä mitä haluamme katsella ja katsele sitä suoraan aivoillamme? Sehän on paljon helpompaa niin. Ei tarvita mitään vempaimia ympärille sotkemaan. Katseleminen voi tapahtua aivan missä vain. Eikä häiritse muita.
Tämä nyt oli vain vähän muistutusta kehityksestä ja siitä, että kutakin kestää vain vähän aikaa. Tuo viimeksi kerrottu visio odottaa vielä aika kauan massamarkkinoita, mutta kun vuosi kirjoitetaan 2105, niin se on jo monella todellisuutta. Katselemisiin.
Digi-TV on menossa perseelleen. Tekniikka ei ole läheskään toimivaa. Kuka viitsii panna rahaa roskaan. Nyt kannattaa odottaa - vuosia. Ei noita Ylen IT-pellejä kannata uskoa. He ovat taas kerran väärässä. Digihomma siirtyy taas tulevaisuuteen. Kyllä kansa tietää.
DigiS(atelliitti) toimii mainiosti. DigiT(errestialista (maanpäällisestä))ista ei ole mitään kokemusta, ei myöskään DigiC(?aapelista).
Yle Teeman säilyttäisin.
koko töllö taloudesta, kun analoginen lähetys loppuu, syy on yksinkertaisesti se, että ohjelmat ovat surkeita, varsinkin kaupallisilla kanavilla.
Miettinyt aiavn samaa. Telkkariohjelmista 98% on pelkkää paskaa. Ylen IT-pelle on selvästi tekemässä ylestä uuden kaupallisen kanavan, joka ei tarjoa vaihtoehtoa. Hyvin toimitetujen dokumenttien ja asiaohjelmien määrä ja taso putoaa koko ajan ja tilalle tulee IT-humpuukia. Seuraavaksi meidänkin perheessä töllö lentää roskikseen. Sitten aikaa jää perheelle ja harrastuksille.
Älä ihmeessä heivaa tv:tä taloudestasi
nimittäin mikäli se on analoginen ja
sinulla ei ole digiboxia ei telehallintokeskuksen
mukaan tv-lupaa tarvi maksaa. Eli sitten se tv on
rinnastettavissa tietokone-monitoriin.
Voithan käyttää videoiden, dvd katseluun tai pelailla xboxeilla sun muilla.
DVD:t tietokoneen monitorilta jo pitemmän aikaa...Pelailu taisi jäädä joskus Commodore 64:n ja Eliten aikoihin, no tulihan sielä avaruudessa silloin räiskittyä ja tehtyä kauppa aika tavalla;)