Vallan merkillistä. Muistaakseni täälläkin on kritisoitu sitä, kuinka Tervaportin kätyrit rikkoivat lakia kuvaamalla mielenosoittajia piispantalon edessä. Nyt sitten katkirkko julkaisee mieleenpainamisen arvoisia (näitä kartelkaa) naamatauluja sivuillansa. Kurkatkaapa.
Kuva mielenosoituksesta
katkirkolla
201489
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Miksi heitä pitäisi kartella?
piispantalon edusta on julkista tilaa, jossa jokainen voi kuvat mitä haluaa. mikään laki ei sitä kiellä.
esiintyvä kuva on luvallinen, sillä se on yhden paikalla olleen lehtikuvaajan ottama ja kaikkien osallisten luvalla. Tuon tiedän. Kuva on se sama, joka julkaistiin helsinkiläisessä Kirkko ja kaupunki -lehdessä, kun vuosi sitten uutisoitiin mielenosoituksesta.
Olen selvästi tunnistettavissa tuosta kuvasta, eikä sen julkaisemiseen ole kysytty lupaani.
Kenen puoleen voin kääntyä? Tämä ei jää tähän.
ymmärsit, että seisoessasi kuvan fokuksessa ja poseeratessasi ammattikuvaajalle mielenosoitustilanteessa, kuva otettiin juuri julkaisemista varten. Eli mene pois, trolli!
Eli jos joukkotiedotusvälineet kuvaavat, se on ok? Voi mikä helpotus.
Minä kun olen koko ajan pelännyt, että se oli Fides kuvaamassa minua laittomasti.
Nämä ovat vaikeita asioita ymmärtää tällaisella hartaalle uskovaiselle. Että toinen kuvaaja on laiton ja toinen onkin suotava.
Jännää elämää. Osoitetaan taas mieltä pian!
että kun mennään osoittamaan mieltä, sitä tehdään juuri yhteistyössä asialliseen tiedonvälitykseen kykenevien tiedotusvälineiden kanssa. Mielenosoituksella pyritään saamaan tärkeä asia julkisuuteen. Eikö sinulla ole kuvanlukutaitoa? Tuossa kuvassahan ihmiset selvästi juuri hymyilevät heitä kuvaavalle kuvaajalle ja pitävät (ilmeisesti pyydetyllä tavalla) julisteita esillä jotta ne näkyvät kuvassa hyvin. Mielenosoitus tarvitsee hyvää mediaa, ei Fideksiä tai Tervaportin laittomia salakuvaajia.
Juu, aina on laitonta puolustaa kirkkoa, laillista kuvata omaa propagandaa. Näinhän se menee.
Minä puolestani haluaisin mielelläni nähdä lisää kuvia, esimerkiksi ei vain arvoisan Echeverrian vaan mahdollisimman laajan panoraamakuvan kutsuvierasjoukosta. Että josko tunnistan siellä proffani tai kansanedustajani tai jonkun muun, joka käyttää tieteen auktoriteettia tai kansalaisten, minunkin, hänelle suomaa valtaa päättää tämän maan asioista. (Tietysti nimilista ajaa saman asian.) Kaino toivomus siis Fidekselle, joka harrastaa suuria, joskin ikävän nuhruisia ja epätarkkoja kuvia.)
En ymmärrä, miten kukaan voi objektiivisesti sanoa lopullista totuutta siitä, että toinen media olisi toista parempi?
Jumala siitä sitten päättää, eikö vaan?
"tämä ei jää tähän" Mitä haluat tehdä? Minä olin mielenosoituksessa, tietäen, että joko media tai joku "lähipiiristä oleva" tulee ottamaan kuvia. Miksi Sinun pitää suuttua tästä? Läsnäolosi oli kannanotto. Sinä olit osallistunut koska jokin sanoi Sinussa, että vääryys oli tapahtunut tai Sinulla on paha olo. Miksi pelkäät julkisuutta - nyt?
Olisi kiva munkin mielestä nähdä kuvia, niin tietäis ketä kirkolla karttaa :P
Kysele Kotimaan ja/tai Kirkko ja kaupunki lehden toimituksesta.
Jos näkisin, niin luuletko, että loisin Sinuun ankaran katseen asiattomasta kirjoituksestasi?
Maassamme on mielipiteen ilmaisun vapaus. Sama koskee kirkkoammekin, joka on Katolinen kirkko Suomessa. Siis nimestä päätellen ikään kuin vieraana tässä maassa.
Sitten, kun kasvat aikuiseksi, saatat ehkä ymmärtää ja hyväksyäkin, etteivät kaikki ole samaa mieltä Sinun kanssasi. Ja kuitenkin he ovat hyviä kristittyjä ja katolilaisia.
Katolinen kirkko on yksi ja yhteinen, siksi se on "katolinen kirkko Suomessa" eikä "Suomen katolinen kirkko". Vieraanahan se ei tässä maassa ole missään tapauksessa, vaan kumpuaa myös (paitsi ehkä uuspakanoiden mielestä) myös tästä maasta. Onhan maamme vesistökin marttyyriveren pyhittämää.
Kiitos vinkistä! Teenpä minäkin niin.
sanon, että laillani kokevat nykyisin monet suomalaiset.
ne vietävät kumminkin messussa tulevat ja yrittävät antaa sinulle rauhantervehdyksen?
saman Kristuksen ruumiin jäseniä, olimmepa asioista mitä mieltä tahansa.
Katolinen kirkko Suomessa ja Suomen katolinen kirkko ovat ok nimiä. Rakkaalla äidillä on monta. Edellinen on virallinen muoto ja molempia on käytetty. Mutta tuo viesti antaisi aiheen puhua sellaisesta mitä ennen ei ole ollut koskaan: "katolinen lahko Suomessa". Tosin katolisia lahkoja ei ole olemassakaan (siinä taas yksi Dan Brownin valhe). Siksi lahkohenkisyys todella pistää silmään, silloin kun sitä esiintyy katolisessa maailmassa.