Automaattinen liikenteen valvonta on terminä lähinnä huvittava. Parhaimmillaankin se on vain rajoitettua nopeuksien valvontaa. Luotettavuudestakin on esitetty vähemmän mairittelevia esimerkkejä.
Kameravalvontaan sataaminen on varsin arveluttavaa, jos se vähänkään vie määrärahoja muilta alueilta. Kamerat ovat hyödyttömia rattijuoppojen ja monien ajoneuvotyyppien valvontaan.
Kamerat ovat myös ennustettavia, joten niiden välillä otetaan vahinko takaisin. Eikä kameroita riitä koskaan jokaiselle tielle, joten vaikutus yleiseen turvallisuuteen voi olla jopa kielteinen. Kaikissa näkemissäni tutkimuksissa on tarkasteltu vain tolpitettua väliä, mutta jätetty tutkimatta mahdolliset vaikutukset ulkopuolisille tieosuuksille.
Jos kamerainnostuksen vallassa vielä päätetään haltijavastuusta, on kupletin juoni selvä. Tarkoitus ei olekaan puuttua liikenteessä esiintyviin asenneongelmiin, vaan kerätä helpolla rahaa.
Yrityksiin tulee oma tili "pakollisille menoille". Taksit tulevat saamaan sopimusalennuksia. Yksityiset tekevät suoraveloitussopimuksia.
Puskaratsioita kameroiden sijaan
2
250
Vastaukset
- pErSe
vaan pelkästä rahastuksesta...
rattijuoppoja ei ole tarkoituskaan saada kiinni koska ne työllistää liikaa saatuun rahaan verrattua..
sitten haltia vastuu tuomaan ongelmaan eli auto nimiin kellä pienimmät tulot..kohta on autoja vain kansaneläkkkeen ,toimeen tulotuki ja ym tulottomien keskuudessa siis haltiana...
kyllä se siitä - Mie taas
Suurin osa autoilijoista ei erityisemmin yritä ottaa menetettyjä takaisin tolppien välillä. Siinä menee bensaa ja hermot. Valtaosa haluaa liikkua turvallisesti, taloudellisesti ja leppoisasti. Vakionopeussäätimien yleistyessä tämä jatkuvasti helpottuu. Idiootit ovat sitten erikseen - heitä tolpat stressaavat, mutta heitä vartenhan ne on asennettukin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään
Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"799021Ikuiset kaipaajat
Miksette vaan mene sen kaipauksen kohteen luokse ja puhu sille suoraan? Mitä järkeä on kaipailla jotain puolituttua vuo1645739Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla
”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset1375118Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta
Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään253949Riikka ottaa miljardi euroa EU:n yhteisvelkaa Suomelle
Niin kääntyi irvipersun takki taas, vaikka vaalilupauksissa oli ettei yhteisvelkaa Suomi enää koskaan ota. No nyt otti m853500Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi
Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta563418Sanna Marin - Maailman paras talousasiantuntija?
PersKeKoa pukkaa? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html1032791Veronmaksajat kustantavat yrittäjien eläkkeitä jo yli 500 miljoonalla
Suomalaista yrittäjää ei kommunistista erota. Aktiivisen "yrittämisen" maksattaa yritystukina yhteiskunnalla, ja vieläpä412773En tiedä ymmärrätkö
Kuinka paljon merkitset mulle. Näet minut minuna etkä silti käännä selkääsi. Tökit jatkuvasti kepillä jäätä ja menit ehk102761Eli persujen rääkyminen Marinin hallituksen velanotosta oli sitä itseään
"Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa." El42100