Puskaratsioita kameroiden sijaan

Automaattinen liikenteen valvonta on terminä lähinnä huvittava. Parhaimmillaankin se on vain rajoitettua nopeuksien valvontaa. Luotettavuudestakin on esitetty vähemmän mairittelevia esimerkkejä.

Kameravalvontaan sataaminen on varsin arveluttavaa, jos se vähänkään vie määrärahoja muilta alueilta. Kamerat ovat hyödyttömia rattijuoppojen ja monien ajoneuvotyyppien valvontaan.

Kamerat ovat myös ennustettavia, joten niiden välillä otetaan vahinko takaisin. Eikä kameroita riitä koskaan jokaiselle tielle, joten vaikutus yleiseen turvallisuuteen voi olla jopa kielteinen. Kaikissa näkemissäni tutkimuksissa on tarkasteltu vain tolpitettua väliä, mutta jätetty tutkimatta mahdolliset vaikutukset ulkopuolisille tieosuuksille.

Jos kamerainnostuksen vallassa vielä päätetään haltijavastuusta, on kupletin juoni selvä. Tarkoitus ei olekaan puuttua liikenteessä esiintyviin asenneongelmiin, vaan kerätä helpolla rahaa.

Yrityksiin tulee oma tili "pakollisille menoille". Taksit tulevat saamaan sopimusalennuksia. Yksityiset tekevät suoraveloitussopimuksia.

2

260

    Vastaukset 2

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • pErSe

      vaan pelkästä rahastuksesta...
      rattijuoppoja ei ole tarkoituskaan saada kiinni koska ne työllistää liikaa saatuun rahaan verrattua..
      sitten haltia vastuu tuomaan ongelmaan eli auto nimiin kellä pienimmät tulot..kohta on autoja vain kansaneläkkkeen ,toimeen tulotuki ja ym tulottomien keskuudessa siis haltiana...
      kyllä se siitä

    • Mie taas

      Suurin osa autoilijoista ei erityisemmin yritä ottaa menetettyjä takaisin tolppien välillä. Siinä menee bensaa ja hermot. Valtaosa haluaa liikkua turvallisesti, taloudellisesti ja leppoisasti. Vakionopeussäätimien yleistyessä tämä jatkuvasti helpottuu. Idiootit ovat sitten erikseen - heitä tolpat stressaavat, mutta heitä vartenhan ne on asennettukin.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun

      Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid
      Maailman menoa
      135
      865
    2. En jaksa

      Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene
      Ikävä
      44
      637
    3. Minkälainen nainen

      Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi
      Ikävä
      21
      578
    4. Kissa eli kivuissa useita viikkoja

      Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.
      Tuusniemi
      110
      543
    5. Yksi asia sen esti

      Etten antanut meille mahdollisuutta
      Ikävä
      36
      532
    6. Jos meillä olisi yhteinen koti

      Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal
      Ikävä
      50
      525
    7. Okei, eli olet rakastunut

      Hyvä sinä, niin minäkin.
      Ikävä
      56
      502
    8. Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta

      Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et
      Ikävä
      34
      468
    9. Martinan mauton tyyli

      Voi hyvää päivää 🤣 nyt ollaan oltu Muhiksen kanssa Kultareservin avajaisissa suorat housut jalassa ja 500€ korsetti pää
      Kotimaiset julkkisjuorut
      119
      452
    10. Arvaako kukaan?

      "Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni
      Haapavesi
      22
      427
    Aihe