Missä Pyhissä Kirjoituksissa niin sanotaan? TAPANI!
Verisovitus on loppunut
Verta ei enää uhrata
8258
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
"Sen tähden on välttämätöntä, että on suuri ja viimeinen uhri, ja silloin verenvuodatus lakkaa, eli on tarkoituksenmukaista , että se lakkaa; silloin Mooseksen laki täyttyy; niin, se täyttyy kokonaan, jokainen kirjain ja pieninkin piirto, eikä yksikään ole hävinnyt."
No kerroppa sitten mistä tuo Brigham Young otti ja perusti oppinsa jonka mukaan jotkut synnit soviteaan vuodattamalla oma veri!?
kohtaan 1.Moos. 9:6: "Joka ihmisen veren vuodattaa, hänen verensä on ihminen vuodattava, sillä omksi kuvakseen Jumala teki ihmisen." Tässä ei ollut kysymys Kristuksen sovitusuhrista tai muista uhreista, joita oli säädetty osoittamaan tulevaa Kristuksen veriuhria. Kysymys oli oikeuden määräämästä rangaistuksesta. Brigham Young sovelsi tätä anteeksiantamattomien syntien tapauksiin ajatellen, että ainoa helpotus sellaisen synnin tehneelle olisi tuon kohdan mukaan se, että rikoksen tekijän oma veri vuodatetaan.
Sitähän se tarkoittaa?
"Synnitön heittäköön ensimmäisen kiven"
-Koska auttamattomasti se on selvää että uhriveren vuodatus loppui Kristuksen uhrin myötä!
Birgham Young opetti, että mustaihoisen kanssa avioitumista ja MAP-kirkosta eroamista ei voi sovittaa kuin verisovituksella - niin että rikoksentekijän kurkku viilletään auki korvasta korvaan ja veren annetaan suihkuta höyryäväksi lätäköksi maahan.
Minun mielestäni avioituminen tai kirkosta eroaminen EI ole 1 Moos. 9:6 "Joka ihmisen veren vuodattaa, hänen verensä on ihminen vuodattava, sillä omksi kuvakseen Jumala teki ihmisen." tarkoittamaa ihmisveren vuodatusta, siis murhaamista, sodassa tappamista tai teloituksen toimeenpanoa.
Onko Tapani sinun mielestäsi avioliiton solmiminen rinnastettavissa ihmisen tappamiseen? Miksi sinulla on syytä uskoa näin, varmaan jostain muille tuntemattomasta henkilökohtaisesta syystä?
mitään sellaista kirkon toimesta. Eikö se osoita sínulle mitään?
Johtunee ympäröivästä yhteiskunnasta. Eikös BY sanonut olevansa valmis tietyissä oloissa ihan henkilökohtaisesti suorittamaan veriteloituksen?
Minulla on hyvät syyt uskoa, että verisovitusta on sovellettu käytännössä. Mormonit asuivat eristäytyneinä Suolajärven laaksossa vuosikymmenet harjoittaen moniavioisuutta ja muita oppejaan. Birgham Young oli ehdoton uskonnollinen ja maallinen auktoriteetti, hallinto ei ollut demokraattista vaan teokraattista 'profeetan' johdolla. Noudatettiin parhaansa mukaan profeetan Jumalalta saamia ohjeita moniavioisuudessa ja verisovituskuolemanrangaistuksissa kuten kaikessa muussakin.
Vasta rautatien tulo Utahiin pakotti luopumaan omituisista perversseistä tavoista. Mormoneilla on ollut kosolti aikaa hävittää tuonaikaiset dokumentit, sikäli kuin verisovituksia on edes kunnollisesti dokumentoitu.
Miksi olisi olemassa jokin laki, jos ei sitä noudatettaisi?