Uskonollinen aito ja oikea usko, joka ilmentyy henkilökohtaisella tasolla ihmisessä, suojaa myös lähimmäisiä näkemästä nälkää, kokemasta kidutusta ja kohtaamasta turhaan väkivaltaista kuolemaa. Siksi on niin tärkeää uskoa aidosti ja oikeasti maailmankaikkeuden suurinpaan Luojaan, maan ja taivaan Herraan, täydellisen rauhan Ruhtinaaseen, Taivaalliseen Isään. Kaikkien valistuneiden ja sivistyneiden tuntema ihmisen Poika, Kristus aikoinaan kertoi erinomaisen keinon saada yhteys auki taivaalliseen Isään, jos sen yhteyden pidon oli jossakin vaiheessa vajavaista elämäänsä ihminen unohtanut. Ja se tapahtuu "Isä meidän" rukouksen avulla tai hädän hetkellä huutamalla Luojaa avuksi, niin kuin ihmiset ennen tekivätkin
, jopa täällä suomessakin. Kaikkeen ihmisen hätään ei siis numero 112 auta, varsinkin jos tarvitaan jotakin parenpaa toisenlaista apua, hengelliseen tarpeisiin. :)
, jopa täällä suomessakin. Kaikkeen ihmisen hätään ei siis numero 112 auta, varsinkin jos tarvitaan jotakin parenpaa toisenlaista apua, hengelliseen tarpeisiin. :)
Vastaukset 50
Vanhimmat
lähempääkin.
Apua, jonka avulla 70% ihmisistä pääsee eroon huumeista:
http://www.narconon.fi/
... entisiä narkomaanejakin hyvin ymmärrän.
Ja sinähän melkein kaiken tiedät narkomaniastakin, kun olet melkein kaikkea kokeillut ja myös vähän kokenut siinä sivussa, siis jotakin pientä. Vielä kun oppisit eroon tuosta vihastasi ja epävakaasta
käytöksestäsi. Suomessa on kyllä vihan-hallintaan keskittyviä hoitolaitoksia ja hoitomuotoja tarjolla. Ja noin reipas lapsi kuin sinä, kyllä löytää puhelin numerot ihan itse.
johtuuko myös halusi kirjoittaa ihmisen väkivaltaisuudesta tuosta tarpeestasi projisoida omia toimintatapojasi muihin ihmisiin?
Hei. eipäs eksytä alkuperäisestä aiheesta, joka on hyvin kirjoitettu. Jumala tekee ihmeitä ja ihmisiä parantuu, monessa herätyskokouksessa. Kysymys joka usein esitetään on: Tahdotko sinä tulla terveeksi, että sinut voidaan parantaa?
.. saa sinut luulemaan kaikenlaista. Mutta selvyyden vuoksi muille palstan lukijoille, tämä Nassen alias Nasse kuvittelee olevansa uskovan ihmisen veli, eikä muuta. Hyvät uudenlaiset lääkkeet ja terapia voisi auttaa häntä pidemmän päälle, muuta luuulen, että hän on sellainen äidin pikku reppana, ettei hän löydä itselleen apua enää ajoissa.
Siksi rukoilenkin hänen puolestaan taas tänään.
Ja sitten itse asiaan.
Niin, sinä kun olet tuollainen valehteleva persoona jo yleiselläkin tasolla, niin sinulta nuita aivan yhdentekeviä kysymyksiä löytyy kuin
klovnilta, joka on kadottanut sirkuksensa.
Katsele vain sinä sitä omaa projektoriasi jossa on sysimusta lamppu valaisemassa sysimustaa minuuttasi. Mutta vastaan, ei johdu eikä johda niin kuin sinulla. Sytyttääkö sinulla lainkaan riidan kylväjä?
"Jumala" ei tee "ihmettä" Truban kohdalla ja parantaisi tuosta typeryydestä?
ettei Jumala näe mitään syytä tehdä sellaista, eihän Hän tee tekoja ihmisten mieliksi vaan siksi koska niissä on takana viisaus.
"siksikö ettei Jumala näe mitään syytä tehdä sellaista, eihän Hän tee tekoja ihmisten mieliksi vaan siksi koska niissä on takana viisaus."
kun miettii, kuinka sekä uskonnollisesti, kulttuurisesti, että mentaalisesti kehittymätöntä vaalikarjaa krisitinusko näyttää kasvattavan.
Ei tunneta uskontoa, omasta puhumattakaan (lahkoudutaan sinne, missä aita on matalin), ei opetella historiaa, eikä myyttejä, mistä oma pantheon koostuu, ei osata alkeellisimpiakaan mielenhallintamenetelmiä. Pelkää kovaäänistä mesoamista testosteronin liikapatoamisen ansiosta. Liity hyvä mies NMKYn koripallijoukkueeseeen: saat edes vähän haistaa hikeä!
BTW, kristinusko on väkivalloin levitetty uskonto, ett sessiitä rauhasta ja rakkaudesta. Pää poikki tai kaste. Tämä ei sinua varmaankaan kiusaa, vaiko?
Luin tuon kirjoituksen, ja toivoisin että jos et arvosta kuin oman näkemyksesi omaavia henkilöitä, kuitenkin jättäisit tuollaiset joutavat lauseet esittämättä!
mistähän se johtuu?
Onko uskonnot yleisesti vai kristinusko erityisesti vetoavaa kehittymättömälle?
Vai antaako palsta väärän kuvan, tänne kirjoittelevat vain tietyntyyppiset uskikset?
Tunnetko monta väkivaltaista uskovaista, onko tuttavissasi sellaisia? Kristinuskossa ei ole, mutta kerrotko sitten jotakin ihan muusta...?
Sinä kun et ymmärrä, etkä tiedä kristinuskosta juuri yhtään mitään, niin sinun kommenttisi ovat niitä ns. täysin turhia ja asiattomia, kuten melkein kaikki muukin, jota kirjoitat täällä uskonto palstalla. Sillä olet sinä niin läpeesi väkivaltainen persoona.
Se jotta katolilaiset ovat levittäneet omaa katolista uskontoaan pitkin maailmaa miekka kädessä, ei ole minun vikani, eikä myöskään kristinuskoisten ihmisten vika. Ja muuten vain, tämäkin tiedoksi myös sinulle, joka mielelläsi myös valehtelet ja sitäkin teet auliisti.
"Sillä olet sinä niin läpeesi väkivaltainen persoona."
:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
Näin naisena sanoisin, etteivät naiset läpineen ole väkivaltaisia, mutta minulla ei olekaan kokemusta SM-sessioista, enkä niistä fantasioi.
Oikeastaan olisi mielenkiintoista lukea perustelusi ao. väitteeseen, mutta sitä sinä et ole osannut ennenkään, sitä perustelua.
"Luin tuon kirjoituksen, ja toivoisin että jos et arvosta kuin oman näkemyksesi omaavia henkilöitä, kuitenkin jättäisit tuollaiset joutavat lauseet esittämättä!"
Niinkuin mitkä?
Nuoriherra Turba Duuri väitti, että kristinuskonto on Rauhaa ja Rakkautta (ja sekoittaa sen sievästi hippiliikkeeseen). Minusta se ei ole. Kommentoin ensin kirjoittajan kykenemättömyyttä omaksua ns. tietona pidettyjä ns. tosiasioita ja asenteellista halveksuntaa ns. reaalimaailmaa kohtaa (sillee sopivasti yleistäen). Sitten vasta seurasi lause, jossa todettiin, että kr.usko nyt ei ole mikään pasifistinen Shangri-La, edes mielentilana.
En siis ymmärrä, mikä tekee kirjoituksestani joutavan. Voisitko täsmentää? (*jää jännityksellä odottamaan, vaikka tietääkin, ettei kr.uskoinen hihhuli koskaan vastaa perustellen*)
kyllä sä pienen pieni oot nii viksu narttu ettei
siitä jää mittää epäselvää. mut ne miehiset vehkeet jotka sul on jalkojen välis mitä sä niil teet ???
Vastikään Yugoslavia, noitavainot uudella ajalla, kerettiläisvainot, miekkalähetys, inkojen kulttuurin ja kokonaisten inka-kansojen totaalinen tuhoaminen,liikakansoitus ja alkuperäis kulttuurien mitätöinti...
Voikuules, kristinuskon väkivalta alkoi hälvetä vasta, kun se kuohittiin vallattomaksi, eli yhteiskunnat maallistuivat. Soisi tämän jatkuvan Suomessakin valtion ja kirkon erottamisena toisistaan.
Kristinuskoakin on voitava myös hihhulihenkisten rajatapausten tarkastella sillä silmällä, millaista kulttuuria se tuottaa ja on tuottanut ympärilleen.
ei tää harhaileva 'jaina' ole ensimmäinen mies täällä joka naista esittää todella huonosti. :=D
veljeni tuntee tarvetta omaksua uusia identiteettejä.
tottuneesti tuo näemmä käy tuo keskustelusi itsesi kanssa. heh heh
mutta se tarjoaakin aivan uusia rivien välejä, joihin piilottaa mielenkiintoisia tulkintoja tulkittavaksi. Tietenkin täysin asialinjalla.
;D
Tuohan, hyvä Turba, käy jo kohteliaisuudesta. Kävisinkö ihan telaketjufeminististä?
Olet kehittänyt oman kykysi tulkita kirjoittajia telepaattisesti ihan omalle asteellesi. Kannattaa kuitenkin olla varovainen, kun esittelee ao. taitoja evoluutioteoriaan hurahtaneelle lääkärikunnalle. Ihanaa. Laita taas joku pyhähenkistynyt aloitus, jooko.
vaahdon alkaessa valua...???
Kristinuskovaisen pyrkimyksenä on elää rauhassa ja rakastaen, ja senkin takia tänne ei tule paljonkaan uskovisia, vain muutama.
Monet haluavat pysyä omiensa parissa, koska siellä on muita uskovaisia, eikä herjaajat räyhää ja pilkkaa. Heillä on monella rauhaa, kyllä.
Jos hipit ovat tyytyväisiä ja heillä on rauha keskenään, niin sehän on hyvä.
Ei kaikki uskovaiset tule tänne ja yritä kertoa mitä usko on, mutta herjaajia ja sellaisia täällä on kyllä sitäkin enemmän.
Tietona voi pitää esitettyjä tosiasioita, niinkuin tieteessä on monta kertaa käynyt, kunnes joku tuo uusimmat tutkimustulokset ja vanhat hylätään.
Minusta on mukavaa turvautua Jeesukseen, ja tässä minä vielä olen, ja olen ihan tavallinen uskovainen ihminen.
Maailma ei ymmärrä, mutta anovalle annetaan usko lahjaksi. Kuitenkaan kaikki eivät pyydä sitäkään sydämmestään, ja ihmettelevät kun ei heti toimi.
Jumalan vastaus voi viipyä, ja monesti viipyykin, mutta se tulee kyllä.
Kaikella on aikansa, paikkansa ja tarkoituksensa.
Kuka olisi se uskovainen, jota voisit osoittaa sormella ja sanoa: syylinen, sinä teit nämä?
Maailma on väkivaltaa ja pahuutta täunnä, samoin on myös ihmissydän, mutta Raamatussa on kerrottu jo niissä kymmenessä käskyssä mikä olisi parasta ja ihmiselle hyväksi!
Maallikko kyllä erottaa esim. ristiretkeään käyvän G. W. Bushin olevan syyllisen Irakin sotaan. Samoin maallikko historian harrastaja näkee heti, että katolinen kirkko vallanhimossaan oli ihan ykskantaan selkeä syyllinen sekä kerettiläis-, että noitavainoihin. Maallikko laestadiolaiselämää sivustaseuranneena näkee heti, että ao. lahko alistaa naisen synnytyskoneeksi ja totaalisesti miehen mielivallan alle. Maallikko palstapakana näkee heti, että eräät tuomion pasuunan töräyttelijät palstoilla ovat hieman heikunkeikun (siis, sekä kiihkokristittyjä, että palikat levällään).
Luultavasti se, ettet tunnista tai tunnusta henkistä tai fyysistä väkivaltaa väkivallaksi, kun sen näet on sitä tyypillistä mustan valkoiseksi väittämistä, mitä kristinusko on pullollaan. Se on hyvin tavallinen tapa oikeuttaa omia vaikeita ja/tai väärintekojaan.
Että minäkö en erota väkivallan erilaisia ilmenemismuotoja? En tiedä Bushista, mitä retkiä se tekee eikä minua suuremmin edes kiinnosta.
Raamatun viisaudet kiinnostavat omassa elämässäni.
Mieti sinä sellaisia lajeja jos olet kiinnostunut, mutta älä viitsi tyrkytellä niitä minulle.
Rauhaa...!
Näyttäisi samalta mitä tänne laittaa, kun nuokin mielipiteet olivat taas tässä kirjoitettuna.
Sinutteleminen tuntemattomalle? no ihan miten vaan...!
Toistanpa itseäni:
Kristinuskoakin on voitava myös hihhulihenkisten rajatapausten tarkastella sillä silmällä, millaista kulttuuria se tuottaa ja on tuottanut ympärilleen.
Sitten lainaanpa juuri julkistamaasi lauselmaa:
"Että minäkö en erota väkivallan erilaisia ilmenemismuotoja? En tiedä Bushista, mitä retkiä se tekee eikä minua suuremmin edes kiinnosta.
Raamatun viisaudet kiinnostavat omassa elämässäni.
Mieti sinä sellaisia lajeja jos olet kiinnostunut, mutta älä viitsi tyrkytellä niitä minulle."
Eli olet sitä mieltä, että sinun mielestäsi sinun ei tarvitse yhteisvastuuta kulttuuristamme (laajasti, laajasti hyvä veli, ymmärrettynä) syystä, että olet hihhuli? Ymmärränkö oikein, että sinulle on aivan sama, mitä kristinuskon nimissä tehdään niin kauan, kun se koskee joitain muita, ja pystytään selittämään sieväksi raamatuntaluseilla?
Minä en muuten ole tyrkyttänyt omia käsityksiäni kenellekään. Harvoin niistä edes puhun: hihhulit omivat kaiken tilan julistaessaan omiaan. Enkä usko, että monikaan on kiinnostunut nimenomaan minun kiinnostuksen kohteistani.
Et sitten vastannut yhteenkään kysymykseeni.
Toistaisinko ne sinulle? Ei, mutta osaat varmaan lukea viestin uudestaan ja yksilöidä yksinkertaiselle vastaukset selvemmin.
Ihan justiinsa kuten arvasinkin (enkö muuten olekin aika eto ennustaja).
Sinun tekstiti oli:
kun miettii, kuinka sekä uskonnollisesti, kulttuurisesti, että mentaalisesti kehittymätöntä vaalikarjaa krisitinusko näyttää kasvattavan.
Ei tunneta uskontoa, omasta puhumattakaan (lahkoudutaan sinne, missä aita on matalin), ei opetella historiaa, eikä myyttejä, mistä oma pantheon koostuu, ei osata alkeellisimpiakaan mielenhallintamenetelmiä. Pelkää kovaäänistä mesoamista testosteronin liikapatoamisen ansiosta. Liity hyvä mies NMKYn koripallijoukkueeseeen: saat edes vähän haistaa hikeä!
BTW, kristinusko on väkivalloin levitetty uskonto, ett sessiitä rauhasta ja rakkaudesta. Pää poikki tai kaste. Tämä ei sinua varmaankaan kiusaa, vaiko?
Minä vastaan: Kristinuskoa ei levitetä väkivalloin, vaan jokainen ihminen saa vapauden päättää itse. Päitä ei putoile vaikkei oteta kastetta, täällä suomessa.
Osaan kantaa vastuuni, älä epäile turhaan tuollaista ihmisestä jota et edes tunne.
Hihhuli en ole itse luonteeltani, mutta olen kyllä kristinuskovainen ja aion tällä tiellä jatkaa myöskin.
siis ei kiusaa se, että eurooppalaiset käännytettiin kristinuskoon väkivalloin? Et edes tunnusta ko. asiaa:
"Kristinuskoa ei levitetä väkivalloin, vaan jokainen ihminen saa vapauden päättää itse. Päitä ei putoile vaikkei oteta kastetta, täällä suomessa."
Lukaisepa joku perustavammanlaatuinen historiankirja, ettei tarvitse toiste tulla tänne nolaamaan itseään tietämättömyytensä takia.
Josko kr.uskoa levitetäänkin enää vain hihhuloimalla, lahjonnalla (kehitysmaissa) tai tiukkapipoisella kotikasvatuksella, se on saatettu Eurooppalaiseksi valtauskonnoksi väkivalloin. Toisuskoisia, kerettiläisiä ja noitia käryyttämällä.
Ei kaikkeen hätään se puhelinnumero auta, mutta Jeesukselle toimii toisenlainen yhteys, jota rukoukesksi kutsutaan.
...taas kertoo mitä OIKEA usko on! Nyt ellut ja villet korvat hörölle! Emmehän halua palvoa epäjumalia! Kädet ristiin nyt, linjat taivaaseen on auki, tosin yhteyttä ei taata toimivaksi.
luulin että meitä on vain kolme, Reiska, Nasse ja Trubis.
Nyt näyttäis että Reiskalla on identtinen kaksonen.
Se on yksi niitä eloon jääneitä nuoria guatelmalalaisia maya-naisia (Jaina, sic!)! Kun ollaan yhdessä, esitellään toisiamme gemel@s identic@s, ollaan niin saman näköisiä, he he.
mitenkä tuo sinun lääkehuoltosi toimii?
sinussahan näemmä asuu seitsemän potilasta.
jos ymmärrät tämän monimutkaisen kiertoilmaisun ja sallit sen kaikkien sinujen osalta. saatko paljousalennuksen myös lääkäri palveluista?
muistutukseksi vaan. olet siis pp ja jaina sekä nasse että nassen sekä jasu että nasu ja reiska ja savolainen että homo oulusta jne. jne. jne.
:-D
ps. seuraavaksi ajattelin listata ne nimimerkit joita käytät ahkerasti islam palstalla.
onhan jännää miten ihmiset jopa tuntevat toisiaan täällä? minä en kuulu niihin jotka he tuntevat, ja olen iloinan vain ihan tässä ihmettelijänä.
>>muistutukseksi vaan. olet siis pp ja jaina sekä nasse että nassen sekä jasu että nasu ja reiska ja savolainen että homo oulusta jne. jne. jne.
:-D
kommentti, mutta kysyn kuitenkin:
"Oletko tosiaan niin avuton, että sinun täytyy huutaa Luojaa avuksi kun p-hätä yllättää?"
Jotenkin tekstisi kerjäsi lausettani, pyydän anteeksi jos et pidä vastauksestani.
Jos ihminen ei ole pyörätuolisa istuva ja apua tarvitseva, niin vastaukseni omalta osaltani on: en.
Tuo alkuperäinen kirjoittaja on kyllä minulle uppotuntematon henkilö.
>
älä sekaannu liian monimutkaisiin kahden välisiin keskusteluihin. koska et ymmärrä mitään kuitenkaan.
kehoittaa avauksessaan huutamaan luojaa avuksi hädän hetkellä. Kommenttissani ihmettelen vain sitä eikö uskovainen selviä tarpeidenkaan tekemisestä ilman jumalan apua?
Elän kyllä aivan itsellistä elämää ja arvostan kyllä tavattomasti sinun, ilmeisesti syvällisen viisauden pohjalta laadittua, kysymystäsi. Mutta hieman ihmettelen paikkaa johon olet sen jättänyt. Yleensä minä teen tarpeeni WC-eessä, toisin kuin esimerkiksi sinä, joka näemmä teet ne toisten kirjoistusten päälle. Mutta olenkin ymmärtänyt sinua niin, että edustat täällä eläinmaailmaa, ainakin jos muistellaan tarkasti sinun tekemiä luonne-analyyseja itsestäsi. :)
Pyydän minäkin anteeksi jo etukäteen myös, sillä ymmärsin kyllä asian niinpäin, että esitit ensin
minulle suoran kysymyksen epäsuoran ajattelun sanelemana. Mutta jos olet vieläpä nurjamielinen mukeltajakin, niin sitten annan ensiksi anteeksi ja pyydän toisesti lisää anteeksi.
Kuten olemme saaneet huomata, Truba ei edes selviä yhdestäkään päivän aloituksesta huutamatta "Jumalaansa", eli Taivaan Isäänsä" avuksi, mutta Truban kohdalla siinä on kysymys oman isän aiheuttamasta traumasta.
Ihanaa! Trubaduuri on ihq nero! Avomurtuma tai kunnon palovammat, niin ei mitään 112 puheluita, vaan kädet ristiin ja rukoilemaan! Herran enkelit tulee taivaallisella ambulanssilla auttamaan alle sekunnissa! :D
Ihmistä kyllä auttaa jo sekin, kun opettelee lukemaan ja ymmärtää lukemansa. Mutta älä vaan
soita numeroon 112 lukihäiriösi takia. :D