harvoin minulla karvat nousevat pystyyn mutta täällä liikkuu sellainen kirjoittaja joka toivottaessaan muille hyvää matkaa helvettiin todellä yököttää.
No, onneksi hän toiminnallaan tekee lahkojenvastaista työtä ja edesauttaa mm. kirkosta eroamista.
Ateistina en usko teidänkään jumalaanne mutta sen verran olen uskonnollisia eepoksianne lukenut, että tuollainen toiminta on uskontonne periaatteiden vastaista.
Kysymykseni kuuluukin, miksi te hyväksytte tuollaisen räyhän, se laskee arvostustanne, vai onko niin että todella ajattelette samoin?
No, onneksi hän toiminnallaan tekee lahkojenvastaista työtä ja edesauttaa mm. kirkosta eroamista.
Ateistina en usko teidänkään jumalaanne mutta sen verran olen uskonnollisia eepoksianne lukenut, että tuollainen toiminta on uskontonne periaatteiden vastaista.
Kysymykseni kuuluukin, miksi te hyväksytte tuollaisen räyhän, se laskee arvostustanne, vai onko niin että todella ajattelette samoin?
Vastaukset 13
Vanhimmat
kerro nimiä? kuka ja milloin?
tarkoitit ?
" Kysymykseni kuuluukin, miksi te hyväksytte tuollaisen räyhän, se laskee arvostustanne, vai onko niin että todella ajattelette samoin?"
Jos tarkoitat ketä ajattelen, niin:
En todellakaan ajattele kaikista asioista samoin, ja luulen, että täällä on yhtä monta mielipidettä, kun on ihmistäkin. Jumala on antanut ihmiselle vapaantahdon ja sitä kautta vapaantahdon ajatella mitä haluaa.. ja muodostaa omia mielipiteitä. Minua ei toisten tuomitseminen tee paremmaksi tai täydelliseksi uskovaiseksi. Jokainen taaplaa omalla tyylillään, myös uskon elämässä, niin kuin muutenkin.. "kuki ja anna muittenkin kukkien kukkia"
.. entä omat räyhäperustelusi;mitkä ne ovat?
minun keskustelua (lievästi sanoen) mm.toretin kanssa aviopuolisoiden seksielämästä yms, niin myönnän, en osannut ottaa asiaa asiana ja mielipiteitä mielipiteinä vaan otin sen henkilökohtaisesti.. on turhauttavaa, kun toinen ei tajua ja tyrmää täysin sen mitä yrittää sanoa ja mihin esim.raamatun kohtiin perustelee näkemyksensä. Ja sitäpaitsi saihan se aika ikäviä henkilökohtaisia piirteitä ja jakoi ihmiset kahteen leiriin. Niinpä yritän käyttäytyä tästä lähin asiallisesti ja aikuismaisesti näissä keskusteluissa.. sikäli mikäli se on mahdollista ;-) oletkos muuten savosta kun osaat sanoa kuali ? kualikiäryle..
kokemattomuus systeemin käytössä johti kommenttini väärään paikkaan, vaiko lie oikeaan:?:
Nassenia tarkoitin pääasiassa..jospa nyt vastaa
siellä muutamia vuosia (sen seitsemän)
pakollissa kielikylvyssä ;?)
...
Saarnaaja Mikkoa sinä varmasti tarkoitat. Hänellä kun on hyvät halut kärventää kaikki tulisessa pätsissä. Mikko rakastaa kidutusta kauhiasti kidutus on Mikon lempi aihe.
seuraavantyyppisiä raadonsyöjiä; lindit, markot, mikot, jlit,eskot, laurilat jne.
Vaikken olekaan hellari vaan luterilainen, voinen vastata silti? Olen kokenut, miten tosiuskovainen Pyhä tuomitsee luterilaisen "vain nimellisesti, muttei todellisesti, kristityn" helvettiin, koska tämä ei usko juuri täsmälleen niin kuin Pyhä. Vaikka olenkin uskoontullut ja pitkään uskossa elänyt, en hellarien mielestä ole uskossa, vaan joudun helvettiin.
Ai että miksikö viihdyn hellarien palstalla, vaikka olen luterilainen? No, tämä palsta on viimeinen kristillinen palsta täällä. Muut on pilattu. Ja nyt, Nasse, tahtoisin sinulta jotain kommenttia, enkä vaikenemista.
kommenttia ja mihin asiaan?
Kirjoitit: "No, tämä palsta on viimeinen kristillinen palsta täällä. Muut on pilattu."
Tuo huolestuttaa minua entistä enemmän, onko todella niin että nuo räyhät, jotka paukkutavat lähimmäistään raamatulla päähän vakuuttaen toimivansa jumalansa nimissä, ovat sitä aitoa kristillisyyttä?
Vai onko niin että näiden jarien tms. hihhuleiden helvettiinmenotoivotukset vain pistävät silmääni?
Karuja ovat fundisten menot, ne asiat jotka ateistina näen k-uskossa positiivisena (mm. "lähimmäisenrakkaus"), eli minun käsittämini uskon sanoma, menettää merkityksensä noiden höyrypäiden vaahdotessa helvetistä.
tähän väliin.. itse käyn niin ev.lut srk, helluntaissa ja vapaakirkossa. Ystäväperheeni kuuluu adventtiseurakuntaan ja toinen jehovien.. Käyn yhteiskristillisessä rukouspiirissä. On totta, että kaikissa näissä katsotaan karsaasti luterilaisia... Tässä muutamia asioita, jotka itsessäni häiritsevät ev.lut: Homoliitot, eronneiden uudelleen vihkiminen, virret ja Jumalanpalveluksien kaavamainen ulkoaopittu rakenne. Siellä ei rukoilla niin, kuin muissa suunnissa. Meidän paikkakunnan kirkkoherra oli tosi vähällä menettää työnsä alkoholismin takia jne jne.
Helluntaissa minua häiritsevät: vanhemmiston suuri valta, että ehtoollista eivät saa lapset tai aikuiskasteella käyneet, julkinen nuhtelu ja ikävä kyllä voimakkaat yhteiset mielipiteet, ei sallita sitä, että asioista voi olla erimieltä. Tiukka kuri jäsenten elämään. Mutta silti helluntaissa liikkuu edelleen enemmän Pyhä Henki, niin kokouksissa, kuin rukoustilanteissa.
Itseni hengellinen koti on vapaa seurakunnassa. Jehovaksi tai mormoniksi en rupeisi ikinä, koska heidät on mielestäni harhautettu todellisesta uskosta.. Mutta kaikikkien muitten tilaisuuksissa varmaan käyn edelleenkin sekaisin. Koska kaikki ollaan kumminkin uskossa elävään Jumalaan ja Jumala rakastaa meitä kaikkia.. "Erilaisia seurakuntia erilaisille ihmisille"