Lukekaapas nyt sitä raamattua ennen kuin alatte kielillä puhua. Siellähän ihan selvästi selitetään syy siihen miksi opetuslapset alkoivat puhua kielillä eikä se ollut mitää siansaksaa niin kuin teillä vaan ihan ymmärrettävää kieltä. Ja syy, miksi he alkoivat kielillä puhua oli yksinkertaisesti se, että opetuslapset saattoivat levittää herran sanaa muihinkin maihin vierasta kieltä puhuville ihmisille (eihän silloin kouluissa kieliä opetettu).
Nykyään uskovaiset kuvittelevat että ei voi olla TOSI uskovainen jos ei hölötä jotain ihme siansaksaa josta ei itsekään saa mitää tolkkua. Kuinkahan opetuslasten työ ja sanan levittäminen olisi aikoinaan onnistunut, jos se olisi ollut samanlaista hurmostilassa puhuttua höpön löpöä kuin helluntailaisilla nykyään.
Kuulkaas lapset, kielillä puhuminen oli alkuseurakunnan juttu eikä sen ollut tarkoitus jatkua meidän päiviimme. Toki soisin kielillä puhumisen lahjan kenelle vain, jos se olisi ymmärrettävää kieltä (kielten opiskelun voisi unohtaa)
Pointtini on kuitenkin se, että kielillä puhumisen lahjaa ei nykypäivänä tarvita ja jos tarvitaan niin mihin???!!! Perustelut raamatun tekstistä pliis
Kielillä puhuvat ovat riivattuja
38
1599
Vastaukset
- santsopantsa
tarvitsen ilmaa hengittääkseni.
En voi perustellä sitä raamatulla?
Voitko sinä?
Tarvitsen kielilläpuhumista
hengittääkseni. Se on
heikkojen uskovaisten ilmaa.
Riittääkö?- santsopantsa
Kielilläpuhumista ei oteta.
Se annetaan.
Se ei tule taransista,
niin kuin poppamis Nigeriassa
sen saa.
Tai shamaani lapissa.
Väärää kielilläpuhumistakin siis on.
Ja se enenee.
Apostolien tekojen 2-luku.
En tiedä miksi Jumala antaa
sen lahjaksi joillekin.
Tiedän vain että antaa.
Kaikki eivät saa, vaikka
pyytävät. Eivät he silti
ole vähempi uskossa kuin
kuin he, jotka puhuvat kielillä. - ei tosin kukaan tajua
santsopantsa kirjoitti:
Kielilläpuhumista ei oteta.
Se annetaan.
Se ei tule taransista,
niin kuin poppamis Nigeriassa
sen saa.
Tai shamaani lapissa.
Väärää kielilläpuhumistakin siis on.
Ja se enenee.
Apostolien tekojen 2-luku.
En tiedä miksi Jumala antaa
sen lahjaksi joillekin.
Tiedän vain että antaa.
Kaikki eivät saa, vaikka
pyytävät. Eivät he silti
ole vähempi uskossa kuin
kuin he, jotka puhuvat kielillä.Raamattua voi lukea kuten aloituksessa oli tai sitten niin ottaa ottaa kokonaisuuden ja tarkastelee siinä valossa.
Raamatussa on kielilläpuhumisesta kohta,Hän puhukoon itsekseen Jumalalle sillä häntä ei kukaan muu ymmärrä.
No ajatus ainakin oli toi.
Itse kun olin tosi ahdistunut ja polvillani rukoilin apua ylhäältä niin alkoi kielilläpuhuminen.Kukaan ei ollut silloin siitä minulle kertonut enkä siitä lukenut.
Ihmettelin että olenko tulossa hulluksi ja liikaa miettinyt hengellisiä asioita.
Kuitenkin kun se alkoi, en tiedä tuliko riivaajaa, mutta rauha tuli ainakin ja ilo täytti minut.
Aloittajalle sanoisin, sinun raamatun tulkintasi on riivaajien viisautta,.
Lue koko raamattu ensin ja mieti ja ala sitten syyttelemään.
- kdkkdk
Miksi aikoinaan opetuslapset alkoivat puhua kielillä
Selitykseksi en huoli, että pyhä henki täytti heidät tai muuta vastaavaa. Ja jos täyttikin niin miksi? Mitä virkaa oli osata puhua kielillä raamatun aikoina?? Itse jo alussa mainitsin, että syy oli se että jumalan sanaa saattoi näin viedä vieraisiin maihin ja kielimuuri väistyi. Miksi sitä siis enään tarvittaisiin.- fri
Kun puhut salaisuuksia kielillä Herrallesi,niin satan henkikään ei tiedä mitä kerrot hengessä Isällesi.
Tutki Korintilaiskirjeestä tuo kohta,eihän sitä voi väärin kaiketi ymmärtää,että on profetaalinen- ja henkilökohtainen rakentumisen kieli.
Toivon,että ymmärtäisit,että ei ole vain yksi kielilläpuhumisen malli.
- lukematon?
Onko SUomesta raamatut loppu?
Ei tarvitsisi kysellä, vaikka saahan sitä, siis jos olisi oma raamattu.
Osta sellainen tai lainaa kirjastosta.
Siis raamatun mukaan kielillä puhuva rakentaa itseään.
Raamatun mukaan puhuu salaisuuksia Jumalalle.
Kielillä puhuminen on rukousta, Raamatussa lukee.Henki itse rukoilee puolestamme, itse emme tiedä kuinka tulisi aina rukoilla.
Raamatussa lukee,Liha on heikko mutta Henki altis.
Kun täyttyy pyhällä hengellä niin saa uuden rukouskielen.
No turha kait tälläisiä on selittää.
Voihan jokainen ostaa raamatun ja lukea sieltä-- paavali
Ap. t. 13:10
ja sanoi: "Voi sinua, joka olet kaikkea vilppiä ja kavaluutta täynnä, sinä perkeleen sikiö, kaiken vanhurskauden vihollinen, etkö lakkaa vääristelemästä Herran suoria teitä?
1. Kor. 13:8
Rakkaus ei koskaan häviä; mutta profetoiminen, se katoaa, ja kielillä puhuminen lakkaa, ja tieto katoaa. - Baskeri.
paavali kirjoitti:
Ap. t. 13:10
ja sanoi: "Voi sinua, joka olet kaikkea vilppiä ja kavaluutta täynnä, sinä perkeleen sikiö, kaiken vanhurskauden vihollinen, etkö lakkaa vääristelemästä Herran suoria teitä?
1. Kor. 13:8
Rakkaus ei koskaan häviä; mutta profetoiminen, se katoaa, ja kielillä puhuminen lakkaa, ja tieto katoaa.Lakkaahan se kielilläpuhuminen ja katoaahan se profetointi, mutta MILLOIN? Sanoiko Paavali, että tämä tapahtuu heti apostolisen ajan jälkeen? Ettei vain lakkaisi siinä vaiheessa, kun luodaan tuhatvuotinen valtakunta emmekä enää tarvitse välikappaleita yhteydeksi Jumalaan?
- Tuo raamatun kohta
paavali kirjoitti:
Ap. t. 13:10
ja sanoi: "Voi sinua, joka olet kaikkea vilppiä ja kavaluutta täynnä, sinä perkeleen sikiö, kaiken vanhurskauden vihollinen, etkö lakkaa vääristelemästä Herran suoria teitä?
1. Kor. 13:8
Rakkaus ei koskaan häviä; mutta profetoiminen, se katoaa, ja kielillä puhuminen lakkaa, ja tieto katoaa.1. Kor. 13:8
Rakkaus ei koskaan häviä; mutta profetoiminen, se katoaa, ja kielillä puhuminen lakkaa, ja tieto katoaa.
Tarkoittaa ylösnousemuksen jälkeistä tilannetta, oletko sinä muka ylösnoussut? Miten (Petri Malk) voit saada tuollaisen väärän tulkinnan yhdestä jakeesta? - .....
Baskeri. kirjoitti:
Lakkaahan se kielilläpuhuminen ja katoaahan se profetointi, mutta MILLOIN? Sanoiko Paavali, että tämä tapahtuu heti apostolisen ajan jälkeen? Ettei vain lakkaisi siinä vaiheessa, kun luodaan tuhatvuotinen valtakunta emmekä enää tarvitse välikappaleita yhteydeksi Jumalaan?
....
- paavali
Baskeri. kirjoitti:
Lakkaahan se kielilläpuhuminen ja katoaahan se profetointi, mutta MILLOIN? Sanoiko Paavali, että tämä tapahtuu heti apostolisen ajan jälkeen? Ettei vain lakkaisi siinä vaiheessa, kun luodaan tuhatvuotinen valtakunta emmekä enää tarvitse välikappaleita yhteydeksi Jumalaan?
Ainakin samanlainen evankeliointi vierailla kielillä on lakannut, mitä tapahtui ensimmäisenä helluntaina.
Tulkkeja ei tarvittu.
Benny Hinn, Billy Graham...kaikki käyttää tulkkeja. Pyhä Henki ei muuta suoraan puhetta vieraalle kielelle, kuten ensimmäisenä helluntaina tapahtui.
Kaikki viittaa siihen, että oikea eri kielillä puhuminen on lakannut. - kdkadf
Baskeri. kirjoitti:
Lakkaahan se kielilläpuhuminen ja katoaahan se profetointi, mutta MILLOIN? Sanoiko Paavali, että tämä tapahtuu heti apostolisen ajan jälkeen? Ettei vain lakkaisi siinä vaiheessa, kun luodaan tuhatvuotinen valtakunta emmekä enää tarvitse välikappaleita yhteydeksi Jumalaan?
Mihin Paavali ym. aikoinaan käyttivät kielillä puhumisen lahjaa?? Tuskin pelkkään rukoilemiseen tai hurmostilassa hillumiseen niin kun helluntailaiset tekee. SITÄ TARVITTIIN SANAN ETEENPÄIN VIEMISEEN MUUALLE MAAILMAAN!!!!!!!! Eli hopi hopi, sanaa julistamaan niillä kielillä joita houreissanne höpisette. Ongelma vain taitaa olla se, että ette itsekään tiedä mitä puhutte. Ties vaikka Saatanaa ylistäisitte tietämättänne, kun sekavia hölisette. Kyllä minä ainakin haluan ymmärtää mitä suustani päästän varsinkin rukoillessani ettei vain väärään osoitteeseen mene.
- ndsv
paavali kirjoitti:
Ainakin samanlainen evankeliointi vierailla kielillä on lakannut, mitä tapahtui ensimmäisenä helluntaina.
Tulkkeja ei tarvittu.
Benny Hinn, Billy Graham...kaikki käyttää tulkkeja. Pyhä Henki ei muuta suoraan puhetta vieraalle kielelle, kuten ensimmäisenä helluntaina tapahtui.
Kaikki viittaa siihen, että oikea eri kielillä puhuminen on lakannut.että he haluavat olla kuin Jeesus - tehdä ihmeitä ja parantaa ja ties mitä muuta. Miksi he haluavat tehdä uskosta dramaattisen shown jossa on kaikenlaisia makeita efektejä ja muuta järisyttävää. Eikö vaatimattomuus tässäkin asiassa olisi viisainta
- jeps
kdkadf kirjoitti:
Mihin Paavali ym. aikoinaan käyttivät kielillä puhumisen lahjaa?? Tuskin pelkkään rukoilemiseen tai hurmostilassa hillumiseen niin kun helluntailaiset tekee. SITÄ TARVITTIIN SANAN ETEENPÄIN VIEMISEEN MUUALLE MAAILMAAN!!!!!!!! Eli hopi hopi, sanaa julistamaan niillä kielillä joita houreissanne höpisette. Ongelma vain taitaa olla se, että ette itsekään tiedä mitä puhutte. Ties vaikka Saatanaa ylistäisitte tietämättänne, kun sekavia hölisette. Kyllä minä ainakin haluan ymmärtää mitä suustani päästän varsinkin rukoillessani ettei vain väärään osoitteeseen mene.
voi olla myös demoninen häirintälaite kurkussa, joka estää ymmärrettävän rukouksen lähteminen, tuttu vihollisen tapa toimia sodan aikaan, häiritään puhelin ja radioliikennettä
eivätkö edes uskalla kysyä puhuvan hengen nimeä,kun pelkäävät uskonsa menevän sen siliän tien? heikko on usko helluntailaisilla? - lumpsis
ndsv kirjoitti:
että he haluavat olla kuin Jeesus - tehdä ihmeitä ja parantaa ja ties mitä muuta. Miksi he haluavat tehdä uskosta dramaattisen shown jossa on kaikenlaisia makeita efektejä ja muuta järisyttävää. Eikö vaatimattomuus tässäkin asiassa olisi viisainta
Ei ole huono asia pitää Jeesusta esikuvana ja ihanteena. Se ei merkitse, että kuvittelee itse olevansa Jeesus.
Raamattu kertoo Jeesuksen luvanneen oppilailleen, että nämä tulevat tekemään samanlaisia tunnustekoja ja vielä suurempiakin kuin Hän. Se ei merkitse uskon tekemistä elämysmatkailuksi, vaan eläväksi, koettavaksi todellisuuudeksi.
Mitä pahaa on halussa parantaa ihmisiä? Tiedämme hyvin, että todellinen Parantaja on Jeesus, mutta Hän käyttää välikappaleinaan ihmisiä. Tavalla ja toisella. Yksi tapa on rukoilla sairaiden puolesta ja lisäksi voidella öljyllä Herran nimeen. Tämä tapa on Sanan mukaan seurakunnan vanhimpien käytettävissä.
Joitakin ihmisiä Jumala käyttää antamalla heille sairaiden parantamisen armolahjan.
Kaikilla uskovilla on lupa rukoilla toistensa puolesta. Anova saa.
Mitä vikaa näet näissä Raamatun selvästi antamissa ohjeissa ja lupauksissa? Niitä ei ole annettu yksinomaan helluntailaisille, vaan kaikille uskoville.
Lahjojen antaja kyllä tietää kenelle mitäkin lahjoja antaa. Lahjan saaja käyttäköön lahjaansa viisaasti antaen kunnian Jumalalle, jolle kunnia kuuluu.
Siinä ei ole mitään showaamista. - ******
lumpsis kirjoitti:
Ei ole huono asia pitää Jeesusta esikuvana ja ihanteena. Se ei merkitse, että kuvittelee itse olevansa Jeesus.
Raamattu kertoo Jeesuksen luvanneen oppilailleen, että nämä tulevat tekemään samanlaisia tunnustekoja ja vielä suurempiakin kuin Hän. Se ei merkitse uskon tekemistä elämysmatkailuksi, vaan eläväksi, koettavaksi todellisuuudeksi.
Mitä pahaa on halussa parantaa ihmisiä? Tiedämme hyvin, että todellinen Parantaja on Jeesus, mutta Hän käyttää välikappaleinaan ihmisiä. Tavalla ja toisella. Yksi tapa on rukoilla sairaiden puolesta ja lisäksi voidella öljyllä Herran nimeen. Tämä tapa on Sanan mukaan seurakunnan vanhimpien käytettävissä.
Joitakin ihmisiä Jumala käyttää antamalla heille sairaiden parantamisen armolahjan.
Kaikilla uskovilla on lupa rukoilla toistensa puolesta. Anova saa.
Mitä vikaa näet näissä Raamatun selvästi antamissa ohjeissa ja lupauksissa? Niitä ei ole annettu yksinomaan helluntailaisille, vaan kaikille uskoville.
Lahjojen antaja kyllä tietää kenelle mitäkin lahjoja antaa. Lahjan saaja käyttäköön lahjaansa viisaasti antaen kunnian Jumalalle, jolle kunnia kuuluu.
Siinä ei ole mitään showaamista.Jeesuksen ei sanota puhuneen kielillä.
- lumpsis
****** kirjoitti:
Jeesuksen ei sanota puhuneen kielillä.
Otinkin kantaa pelkästään edelliseen viestiin.
Kielilläpuhuminen on armolahja. Jeesus ei tarvinnut armolahjoja. Ne ovat tarkoitetut ihmisille. Pyhä Henki jakaa niitä kuten hyväksi näkee. - Baskeri.
kdkadf kirjoitti:
Mihin Paavali ym. aikoinaan käyttivät kielillä puhumisen lahjaa?? Tuskin pelkkään rukoilemiseen tai hurmostilassa hillumiseen niin kun helluntailaiset tekee. SITÄ TARVITTIIN SANAN ETEENPÄIN VIEMISEEN MUUALLE MAAILMAAN!!!!!!!! Eli hopi hopi, sanaa julistamaan niillä kielillä joita houreissanne höpisette. Ongelma vain taitaa olla se, että ette itsekään tiedä mitä puhutte. Ties vaikka Saatanaa ylistäisitte tietämättänne, kun sekavia hölisette. Kyllä minä ainakin haluan ymmärtää mitä suustani päästän varsinkin rukoillessani ettei vain väärään osoitteeseen mene.
Taisi tulla aivan väärään osoitteeseen. Pura angstiasi muille, minä en vastaile helluntailaisten puolesta. He vastatkoot itse.
- kjfkads
lumpsis kirjoitti:
Otinkin kantaa pelkästään edelliseen viestiin.
Kielilläpuhuminen on armolahja. Jeesus ei tarvinnut armolahjoja. Ne ovat tarkoitetut ihmisille. Pyhä Henki jakaa niitä kuten hyväksi näkee.Kielillä puhumista ei enää tarvita. Jos nykyään ihminen saa sen "lahjan" niin se on todennäköisesti deminista alkuperää. Koittakaa ny viimeinkin hyvät ihmiset tajuta että sitä lahjaa ei enää nykyään tarvita. Varsinkin kun se ns. kielillä puhumine on siansaksaa jota ei kukaan ymmärrä. Ei sen kielen avulla sanaa levitetä kun ei sitä kukaan ymmärrä. Mutta raamatussahan sanotaan että tulee olemaan ihmetekoja ym ihmisten harhauttamiseksi ja tämä jos mikä on juuri sitä.
- Jottta
paavali kirjoitti:
Ainakin samanlainen evankeliointi vierailla kielillä on lakannut, mitä tapahtui ensimmäisenä helluntaina.
Tulkkeja ei tarvittu.
Benny Hinn, Billy Graham...kaikki käyttää tulkkeja. Pyhä Henki ei muuta suoraan puhetta vieraalle kielelle, kuten ensimmäisenä helluntaina tapahtui.
Kaikki viittaa siihen, että oikea eri kielillä puhuminen on lakannut.et ymmärrä Raamatun totuuksia, Pyhä Henki joka sanaa opettaa uudestisyntyneelle kristitylle on sinulle vieras. Olet lahkosi opin sitoma. Luepas Raamatun opetus kielilläpuhumisesta.
Keräsin muutaman linkin....
Kirjoittanut: etiäpäin 21.9.2005 klo 19.48
http://www.netmission.fi/index.php?id=115
http://www.funet.fi/pub/doc/bible/html/finnish/1992/1Kor.14.html
http://www.alavus.svk.fi/?sid=10&tid=138 - notta
Jottta kirjoitti:
et ymmärrä Raamatun totuuksia, Pyhä Henki joka sanaa opettaa uudestisyntyneelle kristitylle on sinulle vieras. Olet lahkosi opin sitoma. Luepas Raamatun opetus kielilläpuhumisesta.
Keräsin muutaman linkin....
Kirjoittanut: etiäpäin 21.9.2005 klo 19.48
http://www.netmission.fi/index.php?id=115
http://www.funet.fi/pub/doc/bible/html/finnish/1992/1Kor.14.html
http://www.alavus.svk.fi/?sid=10&tid=138näytti Jeesuksellekin kaikki maailman maat ja metropolit ihan yhdellä reissulla, toki siinä kielitaitoa tarvitaan? ja hyvin osaa vielä enkelienkin kielet ja murteen, kun on entinen ylienkeli? vaikka olisi entinen kielten opettaja?
- ..............
notta kirjoitti:
näytti Jeesuksellekin kaikki maailman maat ja metropolit ihan yhdellä reissulla, toki siinä kielitaitoa tarvitaan? ja hyvin osaa vielä enkelienkin kielet ja murteen, kun on entinen ylienkeli? vaikka olisi entinen kielten opettaja?
..............
- Pieleen!
Jottta kirjoitti:
et ymmärrä Raamatun totuuksia, Pyhä Henki joka sanaa opettaa uudestisyntyneelle kristitylle on sinulle vieras. Olet lahkosi opin sitoma. Luepas Raamatun opetus kielilläpuhumisesta.
Keräsin muutaman linkin....
Kirjoittanut: etiäpäin 21.9.2005 klo 19.48
http://www.netmission.fi/index.php?id=115
http://www.funet.fi/pub/doc/bible/html/finnish/1992/1Kor.14.html
http://www.alavus.svk.fi/?sid=10&tid=138Ei oo TODELLISTA !
- santsopantsa
Olisiko tässä raamatunpaikka: 1korinttolaiskirje
14:22 Kielet eivät siis ole merkiksi uskoville, vaan niille, jotka eivät usko; mutta profetoiminen ei ole merkiksi uskottomille, vaan uskoville.- kmda
Niin kauan kun se teidän kielillä puhuminen on yhtä siansaksaa niin sitä ei kannata pitää ihmelahjana.
Mitä hyötyä on puhua jotain sellaista mistä itse saatikka toiset ei tajua yhtää mitään. - oikea usko
Merkki oli kun ihmiset näkivät "tulisten kielien" laskeutuvan kielillä puhujien päälle helluntaina.
Puhe oli oikeaa eri kielillä puhumista.
Väitätkö, että olet nähnyt tulisten kielien laskeutuvan jonkun helluntaislaisen päälle?
- Hemppa
avauksen teki?
- Kamomilla
Mihin kieliä tarvitaan: Kuten Santsopantsa jo edellä antoi yhden raamatunpaikan, ne siis ovat merkiksi uskottomille. Lisää: Apt 2.luku jossa parttilaiset, meedialaiset ym. eri kansallisuutta edustavat ihmiset kertovat kuulevansa apostolien puhuvan heidän itsekunkin kielillä Jumalan suuria tekoja. Eli kielilläpuhuminen on todistus siitä, että Jumala oli apostolien kanssa ja tahtoi parttilaisten ym kuuntelevan heitä. Puhe oli aitoa kieltä, sitä ymmärrettiin. Paavali neuvoo korinttolaisia, että kielilläpuhuvat eivät saisi puhua, jos muut eivät sitä ymmärrä, ja sanoo puhuvan rakentavan vain itseään ja käskee rukoilla että tämä myös ymmärtäisi sanomansa.
Itse olen kuullut kahdenlaista muutakin kielilläpuhumista. Monella on ollut siansaksaa ja oma mielipiteeni on että se on sielullista, siis ihmisen omaa esitystä. Saattoi olla teeskentelyä, tai vilpitöntäkin yritystä ja uskoa Pyhän Hengen vaikutukseen. Meissähän on omia sielullisia väkeviäkin voimia, joista tutuimpia ovat enneunet. Parempi sellaisen kielilläpuhujan olisi kuitenkin vaieta jos ei kukaan selitä, Paavalin neuvon mukaisesti. Jumala on rauhan ja järjestyksen Jumala.
Toinen kielilläpuhumiskokemukseni oli karmea.
Henkilö kaatui lattialle (tavallinen ihminen). Kuulin hänen ensin nauravan ja alkavan sitten puhua kielillä. Se puhe oli täynnä vihaa ja halveksuntaa, välillä tuo ilkeä henki pani ihmisen nauramaan pilkallista naurua. Minä olin sen ainoa kuuntelija. Järkytyin, mutta jouduin pakosta olemaan siinä vieressä. Olin istumassa, enkä ollut mennyt julistajan eteen rukoiltavaksi. Puhe oli oikeaa selkeää kieltä jota en ensin tunnistanut. Myöhemmin katsoin TV:stä Ramadania juhlivia arabeja. He puhuivat samaa kieltä!
Olen murheellinen tämän ihmisen takia, hän oli tullut etsimään Jumalaa ja saanut jotain muuta. Hän nousi yhtäkkiä ja lähti kiireesti tiehensä. Vieden sen hengen kai mukanaan, sehän oli hänessä. Se oli viimeinen kerta kun kävin tällaisessa nauramis-kaatumiskokouksessa. Kyllä vihollinen osaa matkia Jumalan tekoja, pyrkiihän se eksyttämään juuri uskovaisia. Eikä sen muita tarvitsekaan eksyttää kun he ovat jo eksyksissä.
Varokaa kaikki ihmiset näitä "metelikokouksia"!! Väkevä eksytys on valloillaan. Saa olla tarkkana millaisesta Kristuksesta puhutaan ja mitä noissa kokouksissa tapahtuu. Vielä yksi hyvä raamatunpaikka: 1.Johanneksen kirje 4.luku. Lukekaa se luku kokonaan.- Sivusta seuraaja
Kirjoituksesi oli asiallinen ja ajatuksia herättävä.
Olen muuten samaa mieltä ja kokemustakin löytyy.
Oli ilo lukea kirjoituksesi ja terveet ajatuksesi.
Sääli vain tuota ihmisparkaa joka oli joutunut
syystä tai toisesta-eksyttäjän käsien alle.
Jumala häntä armahtakoon ja meitä kaikkia.
Olemme vain heikkoja ihmisiä
emmekä koskaan tiedä, milloin itse eksymme.
Jumala koettelee jokaisen uskon, aika ajoin.
On hyvä pitää sydän nöyrällä mielellä
puhun itselleni tässä samalla. - ttttttttttt
Sanat solmussa?
No joo varmaankin siitä kun muutin SUomeen asti.
Mutta miksi takerrut tollaseen epäoleelliseen?
Miksi kielilläpuhumista pilkkaavat aina ottavat vain sen yhden raamatunpaikan, jossa ensimmäisen kerran ihmiset täyttyi Pyhällähengellä?
Kuitenkin on muitakin paikkoja raamatussa joissa on kielilläpuhumisesta.
Kuinka kielillä puhuvaa kukaan ei ymmärrä ja muita.
On vedetty joku yksi paikka raamatusta ja sillä kritisoidaan kielilläpuhumista.
Oikeesti ei vois vähempää kiinnostaa väitellä, kun joku on päättänyt ottaa asenteen helluntailaiset pielessä.
Mitä auttaa perustella kun toisella on jo alku asenne, helluntailaisten usko vääränlaista.
Lukisitte raamatun ja tulisitte sitten kritisoimaan olisi kaikille parempi.
Suurin osa kritisoijien heitoista on luokkaa.
Et sä mitään tiedä.
Aika tyhmää, kun helluntailaiset päivittäin tutkii raamattua.
Voisin antaa samalla mitalla, mutta ei maksa vaivaa.
- aborginal
raamatun satuilua. Eihän kielilläpuhumista oikeasti ole olemassakaan niinkuin ei Joulupukkiakaan, jotkut tolvavat vai sellaiseen potaskaan tyhmyyttään uskovat.
- ^~ mä vaan~~
Itse samaa miettineenä olen sitä mieltä, että kielillä puhumisen lahja kuului siihen aikakauteen kun ei osattu vieraita kieliä.
Mitä se hyödyttää, jos joku puhuu jotain "siansaksaa" ja toinen osaa tulkita sen. Ei mitään. Eikö ole hyödyllisempää puhua selkokiletä , niin että jokainen rakentuisi ja ymmärtäisi mistä on kysymys.
Nuo lahjat saattavat aiheutta joissakin uskovaisissa sellaisen alemmuuden tunteen "kun en saa tuota lahjaa vaikka kuinka yritän", mutta todellisuudessa he ovat niitä ihmisiä, jotka eivät suostu "pelleilemään" ja olemaan alttiita näille ihmetys lahjoille jos niitä voi edes lahjoiksi sanoa.
Rakkaus ja lähimmäisestä väliitäminen on tärkein armolahja muut ovat toisarvoisia ainakin nyky-yhteiskunnassa, kun kielimuurit eivät estä ihmisiä kommunikoimasta.
Että sille...- Ihmistä
Vain puheen ymmärtäminen rakentaa ihmistä.
.
- Kristitty.
ihmiset, jotka eivät tunne Kristuksen opin alkeitakaan tai saatikka sitten, että Pyhällä Hengellä olisi täytytty ja Jumalan ajatuksia tunnettaisiin. Luulisi kuitenkin olevan sen verran arvostelukykyä, jos on uskossa, että on hiljaa, jos ei tiedä niinkuin tulisi tietää.
- ~mä~
Anteeksi mutta on myös outoa, että ihminen voi sanoa, kuka on Kristuksen opin alkeita tuntevä /tietävä.
Toivotankin sinulle oikein hyviä hetkiä oppiesi parissa, toivottavsti me muutkin tajuamme mitä luemme.
siunaten sinua sisko - Outoo
~mä~ kirjoitti:
Anteeksi mutta on myös outoa, että ihminen voi sanoa, kuka on Kristuksen opin alkeita tuntevä /tietävä.
Toivotankin sinulle oikein hyviä hetkiä oppiesi parissa, toivottavsti me muutkin tajuamme mitä luemme.
siunaten sinua siskohän tietää sisimmässään mikä on mitäkin, Pyhä Henki opettaa ja neuvoo häntä, Raamatun sana on samalla linjalla ja sitä lukemalla tietoisuus vahvistuu. Näkee monesti "varmoja" mielipiteitä, ihmismielipiteitä, ne on hyljättävä. Suosittelen elämää Jumalan yhteydessä ja Raamatun tutkimista Pyhän Hengen kanssa, näin opimme tuntemaan Jeesuksen pelastajamme.
- INRI
Outoo kirjoitti:
hän tietää sisimmässään mikä on mitäkin, Pyhä Henki opettaa ja neuvoo häntä, Raamatun sana on samalla linjalla ja sitä lukemalla tietoisuus vahvistuu. Näkee monesti "varmoja" mielipiteitä, ihmismielipiteitä, ne on hyljättävä. Suosittelen elämää Jumalan yhteydessä ja Raamatun tutkimista Pyhän Hengen kanssa, näin opimme tuntemaan Jeesuksen pelastajamme.
Jumala antaa meille erilaisia armolahjoja ja yksi näistä on kielilläpuhumisen armolahja. Toinen on taito tulkita kieliä. Onpa tapahtunut niinkin, kun ihminen Pyhässä Hengessä on ollut täysin "ummikko" jonkin kielen suhteen niin Pyhä Henki on avannut ko kielen henkilölle. Jumalan tiet ovat ihmeelliset ja käsittämättömät. Hän voi tehdä ihmeitä myös sinunkin kohdalla, joka et vielä ole uskossa.1Tess.5:9. Siunausta...
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 723063
- 552725
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4322335- 792188
- 952006
- 571939
- 121586
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan171537Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil301380Mitä nämä palautteet palstalla ovat?
Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?301351