kuuluu vanha sananlasku.
Mikäs teitä nuoria "miehen" alkuja vaivaa, kun ei pää kestä asevelvollisuutta? Onko se sitten sitä paljon mainostettua uus-avuttomuutta?
Minulla on ystäväni (nainen) käynyt asepalveluksen ja kertoi saaneensa sieltä paljon kokemusta ja suositteli minullekin. Hän vain ihmetteli miten surkeaa miesainesta sielläkin näkyi?
Noh, itseäni kutkuttaa jo hakea palvelukseen, kunhan saisin muut asiat ensin kuntoon kotona.
Taitaa olla niin että meissä naisissa on enemmän munaa kuin suuressa osaa miehistä ;)
Mikäs teitä nuoria "miehen" alkuja vaivaa, kun ei pää kestä asevelvollisuutta? Onko se sitten sitä paljon mainostettua uus-avuttomuutta?
Minulla on ystäväni (nainen) käynyt asepalveluksen ja kertoi saaneensa sieltä paljon kokemusta ja suositteli minullekin. Hän vain ihmetteli miten surkeaa miesainesta sielläkin näkyi?
Noh, itseäni kutkuttaa jo hakea palvelukseen, kunhan saisin muut asiat ensin kuntoon kotona.
Taitaa olla niin että meissä naisissa on enemmän munaa kuin suuressa osaa miehistä ;)
Vastaukset 31
Vanhimmat
vaikuttaa provolta, mutta vastaanpa silti.
armeijaan menevät vain motivoituneet naiset. miehistä sinne menevät lähes kaikki, myös ei-motivoituneet. vaikea käyttää aivoja tämän tajuamiseen? ilmeisesti on.
itseäni ei voisi armeija tai muu paska vähempää kiinnostaa, joten hankin vapautuksen. menkööt sinne ne jotka haluavat tai pakotetaan.
evvk.
kuuluu uusi sananlasku.
Minkälaista ainesta siellä silloin näkisi? Aika paljon paskakuntoisia epämotivoituneita naisia, epäilisin.
Tollaset saatanan huorat eivät ymmärrä että asevelvollisuus perustuu orjuuteen ihmisoikeuksien loukaukseen ja tasa-arvon irvikuvaan. Yhdelläkään lutkalla ei ole varaa sanoa miehelle armeijasta mitään kun naisilla se on vapaaehtoinen. Sinä saatanan naisen irvikuva luulet että miehiä kasvaa armeijassa tuolla suomen pellekoulussa. Vihaan kaikista eniten niitä naisia ketkä käyvät armeijan luulevat olevansa jotain koviakin mimmejä. Yleensä ne ovat helvetin rumiakin vielä. Varmasti sellaset naiset ovat lapsena saaneet jotain traumoja isukki hakannu ja käyttäny hyväkseen.
eipä ainakaan ystäväni kertomustensa mukaan orjana ollut ;) Sinulla taitaa olla aivan väärä asenne.
Voi, valitetaan sitä että pakko ja pakko, orjuutta ja kurjuutta. Phah, kokeile sinä synnyttää lapsi ja hoitaa sitä kun mies ryyppää eikä osallistu lapsen kasvatukseen. Siinä sinulle 18 vuotta orjuutta, ja sitten pikkupoika valittaa 6kk palveluksesta...hohhoijaa
"Vihaan kaikista eniten niitä naisia ketkä käyvät armeijan luulevat olevansa jotain koviakin mimmejä"
Siinä kun vihaat aivan rauhassa, ei se mihinkään vaikuta.
"Yleensä ne ovat helvetin rumiakin vielä."
Ja sivareilla taitaa olla pieni pippeli ;)
Teinkin tässä jo periaatepäätöksen että asepalvelukseen lähden. Olen saanut niin paljon vähätteleviä arvosteluja, että jo ihan senkin puolesta täytyy näyttää että siinä me naiset pärjätään missä miehetkin. Mutta ennen kaikkea menen hakemaan kokemusta ja antamaan panokseni tälle maalle. Niin, pohjoiseen tietenkin, ei etelän lomaparatiiseihin ;)
Kyllä sinäkin Lady G siellä armeijassa hajoat. Ei sun pääs sitä kestä. Oot jonku viikon ja ruikutat että haluat päästä kotiin. Miten sitten haukut muita kun olet itse yksi surkimuksista? Olet kauhea ihminen.
miksi niin luulet että haluan kotiin?
Luuletko että jos itselläsi ei kantti ja pää kestä niin muut ovat yhtä heikkoja kuin sinä? Tiedän kyllä varsin hyvin että koulutuksessa on välillä rankaa ja vitutuskäyrä nousee korkealle (riippuu mihin joukko-osastoon ja aselajiin pääsen). Hyvä kunto auttaa jaksamaan. Cooperissa meni 3150m ja muutenkin lihaskuntoni ja kestävyyteni on varsin hyvää tasoa - kannattaa pitää kunnostaan huolta.
Ja metsäelämää olen harastanut pienestä pitäen. Mitä ihmeellistä siinä on? paitsi jos asuu kehän sisällä ;)
"Miten sitten haukut muita kun olet itse yksi surkimuksista"
Kyllä vätykset pienen kritiikin ovat ansainneet. Surkimus? Mitäs sinä minusta tiedät.....no sillä ei ole mitään väliä....
Sinne sinä menet elämään ja syömään minunkin veroeuroillani, ei armeija sinua kaipaa tyllerö! Saakelin vapaamatkustajat, tekisit sinäkin töitä ja maksaisit veroja, kuten muutkin terveet nuoret naiset!
...Lady G kulumaan kuin menemällä armeijaan!? Yritä ymmärtää, että siellä nainen on samassa asemassa kuin mies. Ei ole mitään sellaista: "kanna sä mun täyspakkausta kun olet kerran mies", johon te naiset usein työelämässäkin säälittävästi ittenne nolaatte miehen silmissä!
Ensinnäkin kunto on siinä "pellekoulussa" tärkein elementti, eikä liioin se pää! Miksi Lady G haluat lähteä kuluttamaan aikaasi armeijaan, kun sulla ei ole mikään pakko tai tarve!? Tee muutama penska mielummin ja siinähän se 6kk-11kk menis hyödyllisenä ja suomi ois iloinen siitä jos se ois vielä poika, että sais noin 20 vuoden päästä uuden tulokkaan Suomen Puolustusvoimiin, jos sitä edes silloin enää on!?
Itse sen päätät, mutta on niitäkin naisia, jotka ovat keskeyttäneet sen miehiäkin nopeammin! Silloin voit vain syyttää itseäsi, koska armeija ei tosiaan ole kaikkia varten oli sitten sukupuoli kumpi tahansa!!
Metsään ei mennä korkokengät jalassa, eikä siellä kasarmilla mitään meikkalla kerkiä, ettäs tiedä! Siellä mennään...tuskin rintaliivejäkään kerkiät laittelemaan...noh, hölskytköön sitten!? :D Rumiksihan naiset siellä tulevat, eivätkä kelpaa enää miehille: "mitään kaulimen heiluttajaa ei tarvita"!
Vedän yli kymmenen leukaa, montako sinä vedät? Taidan olla oikea superatleetti sinuun verrattuna.
Kyllä mua sitten huvittaa lukea näitä :D
Mua vaan mietityttää yksi juttu: Kun puhutaan että ne jotka haluaa päästä helpolla, jättävät intin väliin. On totta että fyysisesti pääsee helpolla sivarissa. Mutta henkisesti ei, siitä pitävät ahdasmieliset juntit huolen. Tai ainakin yrittävät... heh
Mutta mitä hyötyä siitä on, että voi sitten leveillä että "juu ei siellä aina mukavaa ollut ja joutui juoksemaan metsässä märissä vaatteissa kaikki varusteet selässä mutta se oli pakko kestää, olenpa nyt sitten kovis"? Ja turha puhua paskaa siitä miten siellä kasvaa pojasta mieheksi!
Mitä pahaa siinä on siinä ns. mukavuuden halussa??? Mikä ihmeen pakko ihmisillä on yrittää epätoivoisesti todistaa olevansa muka koviksia?! Naurettavaa!!
Ei millään pahalla mutta jonkun asteisia itsetunto ongelmia sulla havaittavissa, kun on noin kova halu esittää "pystyvänsä" käymään intin. Kyllä sen jokainen pystyy käymään. Varsinkaan missään 6kk rastissa ei pääse pää hajoamaan.
Määrittele mistä mitataan se, että kuinka paljon sitä munaa on? Intin käymiselläkö? Asenne asenne...
olen menossa sinne todistaakseni itselleni mihin pystyn. ei minulla ole tarkoituksena mennä sinne jotta voisin sitten baarissa leuhoitella, ei. Mutta kertoo myös paljon teidän miesten asenteista naisia kohtaan, kun ensimmäisenä ollaan heti epäilemässä ja hoetaan että pää ei kestä jne. Miksen saisi näpäyttää heille samalla mitalla takaisin, kun itse kerran aloittavat? Ja toiseksi haluan antaa panokseni tämän maan puollustukselle, jos siitä on edes hitusen apua jossain kriisissä?
En ymmärrä miksi olisin kovis vaikka asepalveluksen käyn? Tällöin suomessa olisi pari miljoonaa kovista...hmmm....
Ja itse en kyllä kovin paljoa arvosta ihmisiä jotka ovat pelkän mukavuuden halun perään koko ajan.
Hyviä asennemittareita:
- velvollisuudentunto
- yhteiskuntavastuu
- vastuu lähimmistään ja ympäristöstään
- osallistuminen yhteiskunnan rakentamiseen
siinä pari
Hyvä! Minunkin mielestäni luettemasi asiat ovat hyviä asenteen mittareita! :)
Sanoit ettet arvosta ihmisiä jotka ovat mukavuuden halun perään koko ajan. Miksi et? Tai tietenkin silläkin on rajansa, eihän aina voi olla mukavaa. Eikä todellakaan aina ole mukavaa, vaikkei inttiä kävisikään.
Mutta jos esim. vaikka ei halua lähteä marjametsään, koska ulkona sataa räntää, vaan haluaa ennemmin pysytellä sisällä. Se on mielestäni mukavuuden halua. Mitä pahaa siinä tekee jos jättää lähtemättä?
Tai jos ravintolassa istuukin ennemmin puhtaaseen pöytään, eikä siihen johon on juuri oksennettu.
Tuollaisia asioita minä tarkoitan mukavuuden halulla. Toki tähän kuuluu myös intti. Sivarina saan velvollisuuteni laillisesti, ja vieläpä hyödyllisesti suoritettua ja mukavuudenhaluisena ihmisenä säästyn märiltä metsäleireiltä. työkokemus. 4 kärpästä yhdellä iskulla.
Jos nyt käsitit että olenkin laiska lusmu, niin ei! Pidän huolen itsestäni, olen terve, käyn lenkillä ja huolehdin asioistani ja lähimmäisistäni. Eikä ole edes hampputukkaa :D
asiaa liipaten,
ei ole mitään niin upeaa kuin istahtaa metsässä mättäälle, pistää nuotio pystyyn (tervaskanto jos löytyy) ja laittaa pannukahvit. Pikku sadekaan ei haittaa jos on hyvä nuotio. Siinä sitten voi samalla kuunnella metsän ääniä ja nuotion pauketta iltahämärässä.
...no tämä tietenkin oma mielipiteeni. Melkein sääliksi käy kun etelässä (suomessa) ollaan erkaannuttu luonnosta.
Mitäs te siellä ravintolassa? Saappaat jalkaan ja luonnon helmaan, siellä ruumis ja mieli lepää !
Ajattelin samoja asioita kun sinne menin kuin sä...mutta aivot kun ei ole narikassa, niin sieltähän tulee pois! Ei kannata ajatella noita edes ennen sinne menemistä!
Miten sä armeijassa rakennat yhteiskuntaa!? Ota nyt muija järki käteen! Aivosi on ihan samat kuin minulla 17-vuotiaana vapaaehtoisena, koska kuvittelin armeijan olevan jollakin tavalla sellainen mitä minulle oltiin kerrottu sen olevan!! :)
Munalla ei ole mitään tekemistä armeijänkäymisen kanssa, itse asiassa pari isokyrpäistä kaveriani ei ole käynyt armeijaa lainkaan.
Eikä sieltä tule miehiä vaan nöyristelijöitä ja koiria, jotka tekevät itku kurkussa kaiken sen tyhjänpäiväisen paskan mitä käsketään.
Jos siellä vallitsisi edes jonkinlainen miesten välinen kunnioitus.
En sano että miehisyystilanne olisi sivarissa sen parempi, sanon vaan että tunnen helvetin monta turhaa paskahousua ja nynnyä, joita armeija ei ole miehistänyt missään suhteessa, jotta tarvitsisi kunnioittaa.
En tiedä mitä lie tekisivät tositilanteessa, menisivät shokkiin?? Eikä silläkään ole oikeasti mitään merkitystä, jokaisella ihmisellä on oikeus elää sellaisena miksi on syntynyt, heikkona tai vahvana, rohkeana taikka nynnynä...puolustetaan me/te vahvemmat sitten niitä heikompia jos sikseen...suomihan on nykyisin ihan nynnyjä täysi, jostain syystä tähän on menty, ensimmäisen tummaihoisen haastaessa juoksee valkoine poika karkuun tai saa turpiin...se on nyt sitä.
"itse asiassa pari isokyrpäistä kaveriani ei ole käynyt armeijaa lainkaan. "
ne kulkevat käsikädessä....
Sivariman ja homous on sama asia, kiitos kun sivariman pilasit sivareiden hyvän maineen, mutta silti ei kaikki sivarit ole kylläkään mitään homoja.
isokyrpäisistä sivari-ystävistäsi?
1. En ole homo, eikä silti mulla ole mitään homoja vastaan.
2. En edes henk. koht. tunne yhtään homoa.
3. Jos ne isokyrpäiset ystäväni kiinnostavat jotakuta niin valitan, eivät ole homoja.
4. Musta tuntuu että suurin osa homoista itse asiassa käy armeijan ennemmin kuin sivarin.
Voi voi jos muuta haluaisitte uskoa. Käykää vaan katsomassa tuolta gay-puolen keskusteluista armeijakyssäri-galluppia mitä oli joku tehnyt, mitä siellä oli vastauksia, 20 armeijan käynytta ja 2 sivaria, jotta repikää siitä foobikot..
Lapinjärven sivarikeskuksessa olijoista oli yli puolet homoja(minä mukaan lukien).En sitä häpeä mutta siviilipalveluksen valitsemista kylläkin.Se on aiheuttanut ison kasan ongelmia.
Mistäs tommoisen lukeman pieraisit? Onko sulla jokin homotutka herkällä vai häh?
Itse en huomannut mitään homostelua lainkaan, mulla ei kyllä ole minkäänlaista homotutkaa, mutta silti...trolli?
lailla silmäsi ovat olleet kiinni vai miten et huomannut?Miksi näistä asioista täytyy valehdella?Näin asia on/oli ainakin silloin kun minä siellä olin.Aika avointa touhua heti alusta alkaen.Ei siinä tutkaa tarvita,silmät auki vaan.
Minun kohdallani kyse ei ole siitä että pää ei kestä tai olisin avuton, laiska, nynny tai homo.
Mielestäni mikään velvollisuus, jota en itse ole valinnut, ei minulle kuulu. Jos haluan velvollisuuksia, sitoudun niihin omasta vapaasta tahdostani. En koska laki tai ihmiset niin sanovat. En myöskään kunnioita valtiota, lakia tai muuta instituutiota. Ne eivät ole ikuisia. Mahtaisiko nyt sodassa kuollutta Roomalaista sotilasta vituttaa, kun huomaisi että koko lafka kaatui loppujen lopuksi. Kunnioitan vain itseäni ja ihmisiä jotka sen ansaitsevat. Armeijan tarkoitus on kouluttaa sotilaista "koiria", jotka tekevät vaikka henkensä uhalla mitä käsketään. En todellakaan anna kenenkään määrätä tai kouluttaa minua. Armeija on verrattavissa orjuuteen. Eikö orjuuden määritelmää siis täytä pakkotyö tai rangaistus. En todellakaan ole valmis vaarantamaan henkeäni muiden kuin läheisteni ja itseni puolesta.
On turha verrata lapsen synnyttämistä ja armeijaa toisiinsa. Miehelle on mahdotonta synnyttää ja kärsiä synnytys kipuja, koska luonto on niin valinnut. Armeija on taas ihmisen keksintö, jonka myös ihminen voi romuttaa. Jos joudut hoitamaan juopottelevan miehen lasta, niin oma on vikasi. Jos miehesi ei osallistu, itseppä hänet valitsit. En ikinä vertaisi lapsen kasvattamista orjuuteen. Todella tyhmä vertaus. Anna lapsesi adoptoitavaksi, joillekkin oikeille ihmisille, joilla on tunteet. Taidat olla miesten vihaaja. Muista kuitenkin että kaikki miehet eivät ole samalaisia moukkia. Nämä kiltisti armeijaan menevät "miehet", ovat siis mielestäsi niitä parhaimpia. Se että kykenee tappamaan ihmisen on siis mielestäsi kunnioitettavaa. En väitä että naiset eivät pärjää miehille. Mutta jos naiset kerran selviytyvät kaikesta yhtähyvin, miksi ei heillä ole armeija pakkoa, puhumattakaan hulluista jehovista tai ruotsinmielisistä ahvenanmaalaisista? Jo tämä osoittaa että maamme ei ole tasa-arvoinen eikä oikeudenmukainen. Miksi puollustaisin siis muuta kuin omia oikeuksiani?
Ota huomioon sinäkin sen, ettei armeijassa opita vain tappamaan, vaan siellä sisällytetään myös kuria, joka on ryhmätehtävissäkin tärkeää, ellei sitä ole tietenkin kotikasvatuksella hankittu. Armeija ei toisaalta ole ihan turha instituutio. Opettaa se miehiä viikkaamaan paitansa saati heittämään paidan sellaisenaan jonnekin komeron perälle. Olen myös huomannut, että jotkut miehet oppivat myös petamaan sängynsä (ennen armeijaa ei ole tehnyt vaan antanut äitinsä tehdä kaiken), mutta tiedän myös sellaisia miehiä, jotka ovat reservin kersantteja sotilasarvoltaan, eikä arkirutiineista huolimatta "osaa tai halua" tehdä sitä, koska se on joko muijien tehtävä tai joku muu syy on sen kaiken takana. Itse teen arkielämässä muijien, että myös miesten töitä. Minä sivarina en tiedä missä se raja tulee vastaan, mutta joku varusmies kykenee varmasti sanomaan puolestani sen, mikä on muijien ja miesten tehtävien eroavaisuus!? Joku sanoo, että armeija kasvattaa "mieheksi"? Niin ehkä oli vielä noin 30 vuotta sitten, mutta ei enää nykyisin. Joidenkin elämä ei mene vain itsekuria pitämällä tai parane "miehen" tasolle!
"Mielestäni mikään velvollisuus, jota en itse ole valinnut, ei minulle kuulu. Jos haluan velvollisuuksia, sitoudun niihin omasta vapaasta tahdostani. En koska laki tai ihmiset niin sanovat. En myöskään kunnioita valtiota, lakia tai muuta instituutiota. Ne eivät ole ikuisia."
Pahoitteluni skandien puutteesta, mutta asiaan:
Diili vain sattuu olemaan se etta valtio on sinulle antanut koulutuksen ja turvalllisen kasvuympariston niin olet jo tavallaan valtiolle velkaa niista. Naista asioista olisi sinun pitanyt tehda oman logiikkasi mukaan paatos jo ennen kuin olit syntynyt, mika sinallaan on mahdotonta, joten paatos tehtiin sinun puolestasi eli joku muu sitoutti sinut naihin velvollisuuksiin.
Valtio sinallaan ei ole mitaan muuta kun tapa saada asioita paatettya keskitetymmin. Yli 5 miljoonaa eri mielipidetta asiasta johtaa siihen etta mitaan ei paateta koskaan. Laki taas on yhteisesti sovitut sannot joiden alla taalla eletaan ja niita saataa kansan enemmiston mielipide kansanedustajien kautta. Jos ei miellyta niin
1) Aanesta toisin (ja vaikuta muihin jotta hekin aanestaisivat toisin).
2) Hyvaksy lain rikkomisesta sinulle aiheutuvat sanktiot
tai
3) Vaihda maata
Sodassa kuollutta roomalaista todennakoisesti ei "vituttaisi" mikali han on puolustanut omaa yhteisoaan tai hyokannyt saavuttaakseen yhteisolleen jotakin ja sitten kuollut siina toiminnassa. Sehan on varsin todennakoista kyseisessa ammatissa ja siksi hanelle maksettiin siita korvaus palkan muodossa. Ei kukaan tappele Suomi nimisen valtion puolesta, yleensa tapellaan oman kansan menestymisen puolesta ja se miten tuo menestys jaetaan onkin jalleen sisainen aanestyspaatos.
Eli päätös tehdään puolestamme.
Minulla ainakin on niin pieni pippeli, etten kehtaa sen kanssa armeijaan mennä. Menen mieluummin sivariin.
No, ensin se asevelvollisuus pakolliseksi naisille.
Tule vasta sitten puhumaan..
Varo ettet joudu sitten agressioiden kohteeksi.
moni mies ei varmaan katso hyvällä sitä, että
joku ämmä tulee sinne vapaaehtoisena
kiusaamaan tavallisia nuoria miehiä.
Minullakin syy armeijan käymättömyyten on pieni penis. Ei jumalauta 9cm pitkällä peniksellä(erektiossa) kehtaa mennä miesten kouluun. Mitäs sitten kun tupaorgioissa saankin pakit koska penikseni on liian pieni? Eihh, sitä en kestäisi. Vapautuksen ruinasin kurjaa mulkkuani sarkahousujen edessä vilkutellen. Heltyivät ja antoivat siunauksensa.
Ennen olivat miehet kyllä rautaa, pitää paikkansa, mutta nykyään ovat ne oikeat miehet (lue: sivarit ja etenkin totaalit) TITAANIA!!
RRRRKELE!
Luuletteko että armeija tekee teistä miehiä? HAHHAH. Armeija tekee teistä asennevammaisia ruikuttajia, eikä mitään muuta!