Ehkäisystä ja muustakin.

Mitä nykyajan katolilaiset ovat mieltä ehkäisystä ? Onko se edelleenkin kuuma peruna katolilaisuudessa ? Kannattaisitteko salaisten asiakirja arkistojen julkaisua ? Näin ei- katollisena, minua ihmetyttää, että mitkä asiat voivat olla kirkon mielestä, niin salaisia, että asiakirjat ovat pitäneet salata..

Jos muistelen oikein, niin oliko se niin, että osa niistä salaisiksi luokitelluista arkistoista jo avattiin, mutta osa jätettiin vielä piiloon ? Ja kuka pääsee niitä asiakirjoja tutkimaan ? Olisi kiva tietää :-)

Ja vielä paavista ? Eikö paavin valta ole aika suurta ja vaarallista ottaen huomioon miten valtava omaisuus on katollilaisen kirkon hallussa. Ja eikö pappien avioliitto lupa nostaisi kirkon profiilia, koska paljon puhutaan pedofiileistä pappien keskuudessa ? ja sehän vähentäisi myös pappien tekemää esiaviollista seksiä, jota myös käsittääkseni esiintyy papistossa..

Miten katolilainen kirkko suhtautuu homoihin ?
91023
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Mielestäni puhut täyttä totta. Tosin olenkin ei-katolilainen. Heitän mutulla jotain.
Kyllä pappien pitäisi avioon päästä. Käsittääkseni monessa katollisessa maassa on jo pulaa papeista, suurin syy on avioliittokielto. Yleensä papeilla on sitten jalkavaimoja, mikä on vielä hyväksyttävää, mutta ilmeisesti joskus myös hieman epäilyttävämpääkin petiseuraa.
Käsittääkseni avioliittokiellon voi johtaa hämärästi jostain UT:n kohdasta, missä kehotetaan unohtamaan maalliset asiat ja valmistautumaan taivaalliseen valtakuntaa. Silloin tosin Jumalan valtakunnan uskottiin tulevan konkreettisesti Maan päälle hyvinkin pian... Alkukirkon aikana Papeilla oli usean vuosisadan ajan oikeus olla naimisissa. Papit kuitenkin saivat lapsia ja perintö siirtyi jälkeläisille ei kirkolle..Sitten joku Paavi, nimeä en muista, keksi kieltää avioliiton: näin taattiin kirkon omaisuuden kasvu. Jalkavaimoista ei välitetty, niitä sai pitää, mutta siitä piti maksaa kirkolle ``veroa´´. Olenko oikeassa?
Katolisethan eivät diggaa ehkäisystä. Tai oikeammin virallinen kanta on kielteinen. Käytännössä riippuu ihan henkilöstä. Lapsihan on elävä jo ollessa potentiaalinen sikiö..
Avattuihin arkistoihin pääsee käsiksi luullakseni kaikki historian tutkijat. Salattuihin ei taida olla oikeus kuin Pyhällä Isällä ja hänen luotettavimmalla possellaan. Tuskin siellä mitään kovin salaista on: tyyliin kartta liitonarkulle tms. Joitain kokousten, kenties salaisten, asikirjoja sieltä varmaan löytyy.
Paavilla ei nykyään ole juurikaan omaisuutta. Kumma kyllä. Taide aarteita ym on paljon mutta reaalista omaisuutta erittäin niukasti. Paavihan ei saa palkkaa. Vatikaanin tulot muodostuvat turismista ja muistaakseni alueella sijaitsevasta bensa-asemasta, josta saa verovapaata löpöä. Käsittääkseni mittari ei kuitenkaan ole julkinen. Henkistä valtaa Paavilla on toki hirvittävä määrä ja se voi olla vaarallista.Juuri kysymykset ehkäisystä ym. voi johtaa esim vakaviin epidemioihin jossain Afrikassa kun vedellään vanteella.
Homot ovat iljetys. Ei niistä ketkään konservatiivit diggaa. Katolisen lkirkon, kuten muidenkin kirkkojen, sisällä on kuitenkin lukuisia erilaisia käsityksiä aiheesta kuin aiheesta. Paavi ainakin suhtautuu negatiivisesti.. Perus katolisella on kuitenkin varmasti hyvinkin eriäviä mielipiteitä kirkon opista. Tietysti löytyy pelottavia konservatiivisuuden pesäkkeitä, missä virhe tulkinnalle ei ole sijaa. : )

Äänestä

"sehän vähentäisi myös pappien tekemää esiaviollista seksiä". Ellen ole aivan väärin ymmärtänyt, niin sellainen on teoriassakin mahdollista vain protestanttisille papeille... ;-)

Äänestä
  • Joo, niinpä taitaa olla.. kumminkin siis tarkoitin seksiä ilman että olisi avioliitossa, jos tuo on nyt yhtään "oikeammin" sanottu ;-)

    Äänestä

  • ...ortodokseille, orientaaliortodokseille ja idän katolisille sekä pastoraaliprovision alaisuudessa toimiville latinalaiskatolisille.

    Äänestä

  • rousku kirjoitti:

    ...ortodokseille, orientaaliortodokseille ja idän katolisille sekä pastoraaliprovision alaisuudessa toimiville latinalaiskatolisille.

    ...sentään. Näiden pappien menneisyyteen voi tosin kuulua sellainenkin hairahdus - ennen pappisvihkimystä! - mutta sen jälkeen vain siinä tapauksessa, että he luopuvat pappina toimimisesta. Avioliiton ulkopuolinen seksi on sitten toinen juttu...

    Äänestä

  • Sameli36 kirjoitti:

    ...sentään. Näiden pappien menneisyyteen voi tosin kuulua sellainenkin hairahdus - ennen pappisvihkimystä! - mutta sen jälkeen vain siinä tapauksessa, että he luopuvat pappina toimimisesta. Avioliiton ulkopuolinen seksi on sitten toinen juttu...

    Enpä tosiaan ajatellut, että sanamuoto vaatii että papin tulisi olla pappi jo esiaviollisena aikanaan. Totta!

    Äänestä

Mitä Suomen valtiolla on salattavaa, koska osa raporteista on salaisia? Vatikaani on myös valtio, joka hoitaa valtiollisia asioita. Salainen ei tarkoita aina salaliittoa.

Selibaatin poistaminen tuskin vähentäisi pedofiliaa. Pedofiili kokee vetoa lapsiin, ja monet pedofiilit ovat naimisissa. Siksi toisekseen suurin osa ahdistelutapauksista oli 15-18-vuotiaiden poikien ahdistelua. Tämä ei ole pedofiliaa, vaikkakin yhtä tuomittavaa ja hirveää. Siinä on kuitenkin iso ero, yhtään sen sallittavampaa se ei ole.

Nykyajan katoliset ovat ehkäisystä aika montaa mieltä.

Katolisen kirkon kannan homoista Raamattu varsin selkeästi ilmaisee. Katolinen kirkko ei ole niin kovin valtavan rikas, se vain on ollut niin kauan olemassa, että sille on kertynyt historiallista arvoa omaavia teoksia, jotka luovat kuvan "äärettömistä aarteista". Yksittäiset hiippakunnat/seurakunnat saattavat olla varoissaan, mutta itse kirkko on varsin köyhä.

Lue vähemmän Da Vinci Koodia.

Äänestä
  • lukenut sitä...

    Äänestä

  • Eräs katolilainen pappi totesi mulle tähän homoasiaan liittyen: Raamattu tuomitsee homoseksin harrastamisen, ei itse ihmistä, joka on homo. Homo on yhtä arvokas ihminen kuin vaikkapa vasen kätiseksi syntynyt, vai onko nekin poikkeavia.

    p.s tiedotusvälineet raukuttavat tätä homoasiaa, aborttia ja muutamia muita asioita julkisuudessa, mutta eivät koskaan kerro sitä MIKSI kirkon kanta on sellainen kuin on.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Kopuli kirjoitti:

Mitä nykyajan katolilaiset ovat mieltä ehkäisystä ? Onko se edelleenkin kuuma peruna katolilaisuudessa ? Kannattaisitteko salaisten asiakirja arkistojen julkaisua ? Näin ei- katollisena, minua ihmetyttää, että mitkä asiat voivat olla kirkon mielestä, niin salaisia, että asiakirjat ovat pitäneet salata..

Jos muistelen oikein, niin oliko se niin, että osa niistä salaisiksi luokitelluista arkistoista jo avattiin, mutta osa jätettiin vielä piiloon ? Ja kuka pääsee niitä asiakirjoja tutkimaan ? Olisi kiva tietää :-)

Ja vielä paavista ? Eikö paavin valta ole aika suurta ja vaarallista ottaen huomioon miten valtava omaisuus on katollilaisen kirkon hallussa. Ja eikö pappien avioliitto lupa nostaisi kirkon profiilia, koska paljon puhutaan pedofiileistä pappien keskuudessa ? ja sehän vähentäisi myös pappien tekemää esiaviollista seksiä, jota myös käsittääkseni esiintyy papistossa..

Miten katolilainen kirkko suhtautuu homoihin ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu