Keskestelu kärsii ilmiselvästi verenvähyydestä. Ei herätä ajatuksia ja mikä pahinta, ei mitään tunteita. Ehkä keskustelijoiden tietopohja yksinkertaisesti ei riitä yhtään mihinkään. Kuinka kauan vielä pitää odottaa että tutkimus etenee riittävästi luodakseen pohjan todelliselle keskustelulle?
Kuinka ihmeessä keskustelu voi olla tällä aivan järkyttävän alkeellisella tasolla vaikka aikaa on tuhlattu jo näin paljon? Johtuuko tämä tutkijoiden surkeudesta vai menetelmien tehottomuudesta?
Jos veikkaisin molempia olisin varmasti oikeassa.
Väsähtänyttä keskustelua
Aitopaikalta seuraava
13
678
Vastaukset
- ............
mitä enemmän tietää sitä vähemmän sanottavaa.
- mie taas
sanoo....viisaat istuvat vaiti varjossa...
- lähellä
mie taas kirjoitti:
sanoo....viisaat istuvat vaiti varjossa...
Ajoittain vaikuttaa siltä kuin keskustelijat olisivat äskettäin leikkineet vielä hiekkalapioilla
päiväkodin hiekkalaatikolla kurahaalareissaan. - jaina
lähellä kirjoitti:
Ajoittain vaikuttaa siltä kuin keskustelijat olisivat äskettäin leikkineet vielä hiekkalapioilla
päiväkodin hiekkalaatikolla kurahaalareissaan."Ajoittain vaikuttaa siltä kuin keskustelijat olisivat äskettäin leikkineet vielä hiekkalapioilla
päiväkodin hiekkalaatikolla kurahaalareissaan."
Eikös se ole ikäänkuin näiden palstojen funktio? - seppo
mie taas kirjoitti:
sanoo....viisaat istuvat vaiti varjossa...
seppo sanoo...mee sinne missä paskaa taputellaa,nii saatat jotain oppiakki..(ei ollu sulle kohdennettu..ihan niiku yleisesti)
- Strotaapatti
Niin. Tällä tieteen alaisuuteen liittyvällä ateistipalstalla ei näy häivähdystäkään ateistien välittämänä ateismiin liittyvästä tieteellisestä tiedosta.
Nähtävästi se johtuu ateistien mielenkiinnon puutteesta tutkia ateismia yhtenä tieteemme osa-alueena.
Nähtävästi tutkijat eivät pysty tai osaa käyttää oikeita menetelmiä saadakseen tieteelliset perusteensa julkituotua edes ateisteille puhumattakaan muista kansalaisista.
Herää vain kysymys pitäisikö kansalaisten pystyä keskustelemaan olemassaolevista asioista ja ilmiöistä tieteellisin perustein.
Kansalaisilta ei voi vaatiakaan tämänkaltaisia valmiuksia. Eiväthän siihen pysty edes eri alojen tieteentekijät keskenään.
Olisi edistystä jos niin ateistit kuin uskovaisetkin pystyisivät vaihtamaan ajatuksia keskenään olevassaolevan elämän rakenteista ja niiden tuottamista ilmiöistä omilta arvo- ja kokemuspohjiltaan.
Meistä jokainenhan pystyy tarkastelemaan Itse Suurta Elämää omista lähtökohdistaan käsin.
Ja elämän erilaisista ilmiöistä seurauksineen (vaikkapa poliittisesta päätöksenteosta, tieteemme saavutusten käyttöönotosta ymv.)voi vaihtaa ajatuksia keskenään niin Jumalaan uskova kuin uskomatonkin.
Nythän on käynnissä leikki hiekkalaatikolla; toinen rakentaa hiekkalinnan ja toinen tulee ja särkee sen tai yrittää särkeä.
Kun ateistin jatkuvasti vetoavat tieteeseen, joka joutuu myös jatkuvasti tarkistamaan käsityksiään eri aloilla, niin miksei ole perustettuna professuuria ateismille?
Englannissa perustettiin vast`ikään professuuri parapsykologisille eli yliluonnollisille ilmiöille.
Aikansa kutakin.- Kommentti!
Jos kaltaisesi oivaltajia pohtisi täällä enemmän ääneen, ateisteista saattaisi olla jopa haastetta;)
Hyvää Viikonloppua! - .että.
Kommentti! kirjoitti:
Jos kaltaisesi oivaltajia pohtisi täällä enemmän ääneen, ateisteista saattaisi olla jopa haastetta;)
Hyvää Viikonloppua!voisi että ateisteista tulisi puutetta! :-¤
- hihhuli
.että. kirjoitti:
voisi että ateisteista tulisi puutetta! :-¤
Ketä me silloin käännyteltäisiin, poltettaisiin rovioilla, peloteltais helvetillä jne.
Kamala ajatus;)
- Gonzales
tämä väsähtäneisyys. Kaikki aiheet on jo käsitelty. Muutamat niistä jo kaksikin kertaa.
Eikun vanhat keskustelijat vaihtoon ja tuoreet kehiin. Voisi näin aloittaa rundin alusta.- pädämdämdäm
on..................ateismin perusteet
- Kristian Kierrättäjä
..niin kulttuuri rikastuu
http://www.nakokulma.net/keskustelu/index.php?board=1.0 Täällä on kyllä jauhettu kaikki asiat niin moneen kertaan eri tavallla, että uutta on vaikea keksiä. Hyvät aiheet valuvat sivuille 300-2469, eikä niitä jaksa enää kukaan lukea.
Ja kukaan ei jaksa toistaa itseään niissä uudessa 3489092 aiheessa, joihin vastasivat jo kauan sitten.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kannattaako suomalaisen duunarin enää äänestää vasemmistopuolueita
sillä eivät ne tunnu kovasti ajavan suomi-duunarin etuja. Jos katsotaan Vasemmistoliittoa, niin sehän on ihan feministi2406010Jaaha, sitä on vasemmistoryhmä käynyt häiriköimässä Purran kodin vieressä
On näköjään iso lakana levitetty puiden väliin, jossa lukee mm. "Haista vi*** Riikka Purra". Tunkekaa leikkaukset pers..1185814Professori: Maahanmuuttajien rikollisuutta hyssytellään - hävytöntä
Kriminologi Jukka Savolaisen mukaan ikä ja vaikeat olosuhteet eivät riitä selitykseksi. – Tutkitun tiedon valossa sanoi2294903Demokratian uhka: Perussuomalaiset ja polarisoiva "me ja muut" -ajattelu
Laurence Rees varoittaa, kuinka demokratian heikkeneminen ja autoritaaristen liikkeiden nousu voidaan liittää "me ja muu124258Mistä kummasta voi johtua se, että vasemmistolaiset usein häpeää itseään
voiko se johtua esim. köyhyydestä? Ja tästä on siis ihan suomalainen tutkimus olemassa. "Suomalainen tutkimus osoittaa614158Sanna-kulttilaiset hehkuttaa edelleen Marinia, vaikka esim. Sote oli susi jo syntyessään
mutta kulttilaiset eivät ole järjen jättiläisiä, ja sanoihin Lasse Lehtinenkin, että Suomessa on pohjoismaiden tyhmimmät684087Päivi Räsänen vs. Abbas Bahmanpour
(Bahmanpour on imaami Helsingissä) Syyttäjä siis jahtaa edelleen Räsästä tämän H-puheista, joissa hän on ilmeisesti vaa264066Marin teki sen mihin muut eivät pystyneet, vei susi-Soten maaliin
ja sitten hävittyjen vaalien jälkeen lähtikin vastuuta pakoon...... "Professori: sote-uudistus on täysi susi. Sosiaali323648Palkansaajan oikeus nauttia työuransa hedelmistä
Työeläkejärjestelmä on verrattavissa pyramidihuijaukseen, jossa alemmat tasot, eli nykyiset palkansaajat, toimivat maksa522532En koskaan tule sinulle tätä kertomaan
Kun kirjoitin sinulle viimeisintä viestiä, huomasin kyynelten valuvan poskiani pitkin.401770