Väsähtänyttä keskustelua

Aitopaikalta seuraava

Keskestelu kärsii ilmiselvästi verenvähyydestä. Ei herätä ajatuksia ja mikä pahinta, ei mitään tunteita. Ehkä keskustelijoiden tietopohja yksinkertaisesti ei riitä yhtään mihinkään. Kuinka kauan vielä pitää odottaa että tutkimus etenee riittävästi luodakseen pohjan todelliselle keskustelulle?

Kuinka ihmeessä keskustelu voi olla tällä aivan järkyttävän alkeellisella tasolla vaikka aikaa on tuhlattu jo näin paljon? Johtuuko tämä tutkijoiden surkeudesta vai menetelmien tehottomuudesta?

Jos veikkaisin molempia olisin varmasti oikeassa.

13

672

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ............

      mitä enemmän tietää sitä vähemmän sanottavaa.

      • mie taas

        sanoo....viisaat istuvat vaiti varjossa...


      • lähellä
        mie taas kirjoitti:

        sanoo....viisaat istuvat vaiti varjossa...

        Ajoittain vaikuttaa siltä kuin keskustelijat olisivat äskettäin leikkineet vielä hiekkalapioilla
        päiväkodin hiekkalaatikolla kurahaalareissaan.


      • jaina
        lähellä kirjoitti:

        Ajoittain vaikuttaa siltä kuin keskustelijat olisivat äskettäin leikkineet vielä hiekkalapioilla
        päiväkodin hiekkalaatikolla kurahaalareissaan.

        "Ajoittain vaikuttaa siltä kuin keskustelijat olisivat äskettäin leikkineet vielä hiekkalapioilla
        päiväkodin hiekkalaatikolla kurahaalareissaan."

        Eikös se ole ikäänkuin näiden palstojen funktio?


      • seppo
        mie taas kirjoitti:

        sanoo....viisaat istuvat vaiti varjossa...

        seppo sanoo...mee sinne missä paskaa taputellaa,nii saatat jotain oppiakki..(ei ollu sulle kohdennettu..ihan niiku yleisesti)


    • Strotaapatti

      Niin. Tällä tieteen alaisuuteen liittyvällä ateistipalstalla ei näy häivähdystäkään ateistien välittämänä ateismiin liittyvästä tieteellisestä tiedosta.

      Nähtävästi se johtuu ateistien mielenkiinnon puutteesta tutkia ateismia yhtenä tieteemme osa-alueena.

      Nähtävästi tutkijat eivät pysty tai osaa käyttää oikeita menetelmiä saadakseen tieteelliset perusteensa julkituotua edes ateisteille puhumattakaan muista kansalaisista.

      Herää vain kysymys pitäisikö kansalaisten pystyä keskustelemaan olemassaolevista asioista ja ilmiöistä tieteellisin perustein.
      Kansalaisilta ei voi vaatiakaan tämänkaltaisia valmiuksia. Eiväthän siihen pysty edes eri alojen tieteentekijät keskenään.

      Olisi edistystä jos niin ateistit kuin uskovaisetkin pystyisivät vaihtamaan ajatuksia keskenään olevassaolevan elämän rakenteista ja niiden tuottamista ilmiöistä omilta arvo- ja kokemuspohjiltaan.

      Meistä jokainenhan pystyy tarkastelemaan Itse Suurta Elämää omista lähtökohdistaan käsin.

      Ja elämän erilaisista ilmiöistä seurauksineen (vaikkapa poliittisesta päätöksenteosta, tieteemme saavutusten käyttöönotosta ymv.)voi vaihtaa ajatuksia keskenään niin Jumalaan uskova kuin uskomatonkin.

      Nythän on käynnissä leikki hiekkalaatikolla; toinen rakentaa hiekkalinnan ja toinen tulee ja särkee sen tai yrittää särkeä.

      Kun ateistin jatkuvasti vetoavat tieteeseen, joka joutuu myös jatkuvasti tarkistamaan käsityksiään eri aloilla, niin miksei ole perustettuna professuuria ateismille?

      Englannissa perustettiin vast`ikään professuuri parapsykologisille eli yliluonnollisille ilmiöille.

      Aikansa kutakin.

      • Kommentti!

        Jos kaltaisesi oivaltajia pohtisi täällä enemmän ääneen, ateisteista saattaisi olla jopa haastetta;)
        Hyvää Viikonloppua!


      • .että.
        Kommentti! kirjoitti:

        Jos kaltaisesi oivaltajia pohtisi täällä enemmän ääneen, ateisteista saattaisi olla jopa haastetta;)
        Hyvää Viikonloppua!

        voisi että ateisteista tulisi puutetta! :-¤


      • hihhuli
        .että. kirjoitti:

        voisi että ateisteista tulisi puutetta! :-¤

        Ketä me silloin käännyteltäisiin, poltettaisiin rovioilla, peloteltais helvetillä jne.
        Kamala ajatus;)


    • Gonzales

      tämä väsähtäneisyys. Kaikki aiheet on jo käsitelty. Muutamat niistä jo kaksikin kertaa.
      Eikun vanhat keskustelijat vaihtoon ja tuoreet kehiin. Voisi näin aloittaa rundin alusta.

      • pädämdämdäm

        on..................ateismin perusteet


    • Kristian Kierrättäjä
    • Täällä on kyllä jauhettu kaikki asiat niin moneen kertaan eri tavallla, että uutta on vaikea keksiä. Hyvät aiheet valuvat sivuille 300-2469, eikä niitä jaksa enää kukaan lukea.

      Ja kukaan ei jaksa toistaa itseään niissä uudessa 3489092 aiheessa, joihin vastasivat jo kauan sitten.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tukalaa kuumuutta

      Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh
      Ikävä
      42
      2712
    2. Mansikkatiloilla hyväksikäytetään ukrainalaisia

      Työolot ovat surkeita ja palkka kelvoton. https://yle.fi/a/74-20172942
      Maailman menoa
      340
      2444
    3. Sinä, ihastukseni

      Mitä haluaisit tehdä kanssani ensimmäisenä?
      Ihastuminen
      35
      2124
    4. Ensi kesänä

      Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta
      Ikävä
      47
      1856
    5. Tiedät ettei tule toimimaan.

      Mielenterveys ei kummallakaan kestä.
      Ikävä
      24
      1675
    6. Okei, myönnetään,

      Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘
      Ikävä
      25
      1579
    7. Onko kaivatullasi

      himmeä kuuppa?
      Ikävä
      44
      1450
    8. Sokea "ystävälle"

      Oletko oikeasti noin sokea?
      Ikävä
      100
      1419
    9. En ymmärrä käytöstäsi

      Se on ollut eräänlaista hyväksikäyttöä. Että seura kyllä kelpaa palstan välityksellä silloin kun ei ole parempaakaan tek
      Ikävä
      139
      1375
    10. On jo heinäkuun viimeinen päivä.

      En taida nähdä sinua koskaan.
      Rakkaus ja rakastaminen
      36
      1166
    Aihe