Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Poika ei ole samanvertainen Isän kanssa

    "Silloin Sebedeuksen poikain äiti ... sanoi hänelle [Jeesukselle]: "Sano, että nämä minun kaksi poikaani saavat istua, toinen sinun oikealla ja toinen vasemmalla puolellasi, sinun valtakunnassasi". Mutta Jeesus vastasi ja sanoi: "...Minun maljani te tosin juotte, mutta minun oikealla ja vasemmalla puolellani istuminen ei ole minun annettavissani, vaan se annetaan niille, joille minun Isäni on sen valmistanut". (Matteus 20:20-23) Miksi Jeesus olisi sanonut näin jos hän olisi ollut Jumala? Antoiko Jeesus vastauksensa vain inhimillisten rajoitteidensa alaisena? Jos, kuten kolminaisuusopin kannattajat sanovat, Jeesus oli aidosti "Jumala-ihminen", sekä Jumala että ihminen, ei jompikumpi, olisiko tosiaan johdonmukaista turvautua tuollaiseen perusteluun? Eikö Matteus 20:23 paremminkin osoita että Poika ei ole samanvertainen Isän kanssa, ja että Isä on pidättänyt joitain etuoikeuksia itselleen?
    1103
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    Isä ja Poika ovat samanvertaisia keskenään. Mutta Jumaluuden persoonien välillä vallitsee ns. työnjako, jossa Poika alistuu Isän tahtoon. Tämä ei tee kuitenkaan Pojasta vähempiarvoista Jumaluudessa. Ei sekään tee naisesta vähempiarvoista ihmistä, vaikka nainen alistuukin miehensä tahtoon.

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Matteus 20:23 osoittaa sen kirjoitti:

    "Silloin Sebedeuksen poikain äiti ... sanoi hänelle [Jeesukselle]: "Sano, että nämä minun kaksi poikaani saavat istua, toinen sinun oikealla ja toinen vasemmalla puolellasi, sinun valtakunnassasi". Mutta Jeesus vastasi ja sanoi: "...Minun maljani te tosin juotte, mutta minun oikealla ja vasemmalla puolellani istuminen ei ole minun annettavissani, vaan se annetaan niille, joille minun Isäni on sen valmistanut". (Matteus 20:20-23) Miksi Jeesus olisi sanonut näin jos hän olisi ollut Jumala? Antoiko Jeesus vastauksensa vain inhimillisten rajoitteidensa alaisena? Jos, kuten kolminaisuusopin kannattajat sanovat, Jeesus oli aidosti "Jumala-ihminen", sekä Jumala että ihminen, ei jompikumpi, olisiko tosiaan johdonmukaista turvautua tuollaiseen perusteluun? Eikö Matteus 20:23 paremminkin osoita että Poika ei ole samanvertainen Isän kanssa, ja että Isä on pidättänyt joitain etuoikeuksia itselleen?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu