Hei ateistit

####

Kysykää itseltänne onko kaikki hyvin?Tuo teidän järkeilynne.Ei tuo ole että keksitään syitä sille miksei Raamatun sanoma voi pitää paikkaansa, ei se ole ajattelua vaan se on älyn väärinkäyttöä.

Aivot on ihmisille annettu käytännön tilanteitten hoitamista varten.
Ei siinä ole järkeä että te käytätte järkeä itseänne vastaan,tukitte oman mahdollisuutenne pelastua.Jos te näin teette mitä hyötyä vaikka äo:nne olisi 160.

Ihmiset rakkaat Jeesuksessa Kristuksessa on ainoa pelastumisen mahdollisuus.

35

1369

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • maagimies

      Tuon koko paskan voisi tiivistää yhteen kysymykseen: "Ettekös te ole vähän tyhmiä kun uskotte eri tavalla kuin minä?"
      Vastaus:
      Ei, en usko olevani typerä uskoessani eri tavalla kuin sinä.

      • jos...

        myönnät todellakin vain USKOVASI. Muussa tapauksessa olet!


      • ei voe olla
        jos... kirjoitti:

        myönnät todellakin vain USKOVASI. Muussa tapauksessa olet!

        oekea ateisti kunse uskoopi erlaella..
        ateistit ei usko erlaella..mutta tyhmä hiä ei ou, ei.


    • No Jeesukseen uskovat. Kysykää itseltänne onko kaikki hyvin ja muistakaa ajatella, myös omilla aivoillanne edes vähän. Ajattelu on hyväksi ja aivot on käyttämistä varten. Muista se.

    • seppo

      "Aivot on ihmisille annettu käytännön tilanteitten hoitamista varten."

      Hienosti sanottu..kuinka paljon sä käytät aivojasi mielikuvituksesi tuottamiin ajatuksiin?

    • jupsjups

      Jos Jeesus vaikka olisikin, niin ev.lut:in mukaan saamme syntimme kuitenkin anteeksi.

      -> Uskalla siis sinäkin ajatella toisella tavalla, ja huomaat kuinka väärässä olet ollut.

    • Aurelianus

      Maailmankaikkeuden tarkoitus on siis se, että koko homma käynnistyi 14 miljardia vuotta takaperin vain siksi, että erään hyvin keskinkertaisen galaksin kierteishaarassa G-luokan tähteä kiertävällä planeetalla eräs valtiorikollisena teloitettu mieshenkilö paljastukin koko maailmankaikkeuden alkusyyksi?

      Viralliseen uskoon kuluu tietenkin se, että kyseisen ihmishahmoisen jumalolennon synnyttäjä tuli tiineeksi neitseenä, vaikka tapahtumien kulku viittaa selkeästi teiniraskauteen ja sen seurauksena kiireelliseen avioliittoon lähimmän saatavissaolevan leskimiehen kanssa.

      Edelleen koko homma siis loppu siihen, etä joku henkilö, johon on liitetävissä luku 666 pääsee globaaliksi diktaatoriksi, ihmisiä pelotellaan lukuisilla toistuvilla onnettomuksilla , jotka mutamassa lyhyessä vuodessa tuhoavat lähes koko ihmiskunnan ja lopuksi käydään suri taistelu Jerusalemissa ja Harmageddionissa, Kristus saapu uudelleen Maapallolle ja survoo Pirun Antikristuksineen ja muine apuineen suoraan hornaan ja sama kohtalo odottaa kaikkia muitakin ei uskovaisia. Tämän jälkeen maapallosta tehdään tuhanneksi vuodeksi paratiisi ja tuhannenvuoden kulutua koko nykyinen maailmankaikkeus lakkautetaan tarpeettomana.

      Eli pari kommenttia:
      - Kristinuskon omaksuminen on loukkaus tervettä järkeä kohtaan. Näin siis riippumatta henkilön muusta sivistystasosta. Kristinusko on oppina kehittynyt lähinnä poliitikoinnin voimin ja on ammentanut lähes kaiken muista Lähi-idän uskonnoista.Pohjana on ollut juutalaisus, mutta sekaan on roiskittu myös seudullla tuolloin yleisiä oppeja kuolleesta ja ellonheräävästä ihmisjumalasta tai jumalasta. ( Adonis, Tammuz jne.)
      - Noin ylipäätään maailmankaikkeuden olemassaolo on selitettävissä ilman yliluonnollista vaikutustakin. Jopa helpommin kuin sen kanssa.

      • ####

        Tuollaisella järkeilyllä ei saa kuin pään kipeäksi.

        Ei kyllä se on totta mitä Jumala sanoi,Raamattu pitää paikkansa.Jumalan sanaan perustuu.

        Mikäli et ota Jeesusta vastaan ja mene pelastuksen tielle,lue nyt ennemmin jotain hauskempaa ja mielenkiitoisempaa kuin nuo maailmankaikkeus ja historia jutut lue vaikka vitsikirjaa.


    • gazpacho

      Olet sinä hassu. Olen ateisti ja olen ihan helevetin onnellinen. En tarvitse mitään jumalaa, joka rajoittaisi onneani, ja johon uskominen tarkoittaisi elämänilosta luopumista.

      Aivot on ihmisillä kyllä, mutta jotkut laiminlyövät omaa älyään uskomalla järjettömyyksiin. Tämä rikos elämää ja ihmistä vastaan pitäisi julistaa laittomaksi.

      Miltä tässä pitäisi pelastua, jos kaikki on jo 100% mahtavaa :D. Kaikki loppuu aikanaan - ikuisuutta ei ole. Kärsikää te uskikset synnintunnossanne. Minä nautin elämästä ja nautin täysillä. Ruoskikaa te itseänne vereslihalle, jos olette vaikkapa ajatelleet hiukkasen syntiä.

      • juups

        katseesi iloton. elämäsi on vain harhaa, tarkoituksetonta, turhaa, tyhjää. revipä siitä sitten onnea.. otan osaa suruusi.

        btw. onnellista ateistia ei ole olemassakaan.


      • kyllä

        Aivot on ihmisillä kyllä, mutta jotkut laiminlyövät omaa älyään uskomalla järjettömyyksiin. Tämä ateismi niminen rikos elämää ja ihmistä vastaan pitäisi julistaa laittomaksi.

        Vetoomus eduskuntaan. Säädettäköön laki joka määrittelee ateismin rikollisuudeksi.


      • ####

        vaikka sinulla olisi tuhat kertaa hauskempaa tiesi ei kannattaisi.

        Jumala ei todellakaan ole rajoittanut onneani,eikä ole tarvinnut luopua elämänilosta.

        Päinvastoin olen selvinnyt niin monesta ahdingostaja muusta tilanteesta Hänen ansiostaan.

        Käytät älyäsi itseäsi vastaan.Ei toi kannata.


      • gazpacho
        juups kirjoitti:

        katseesi iloton. elämäsi on vain harhaa, tarkoituksetonta, turhaa, tyhjää. revipä siitä sitten onnea.. otan osaa suruusi.

        btw. onnellista ateistia ei ole olemassakaan.

        Hahahaha. Voi sinua. Et taida koskaan käsittää, että ihminen voi olla täysin onnellinen ja tasapainoinen ilman uskontoa.

        "btw. onnellista ateistia ei ole olemassakaan."

        Haluatko tavata yhden?


      • gazpacho
        kyllä kirjoitti:

        Aivot on ihmisillä kyllä, mutta jotkut laiminlyövät omaa älyään uskomalla järjettömyyksiin. Tämä ateismi niminen rikos elämää ja ihmistä vastaan pitäisi julistaa laittomaksi.

        Vetoomus eduskuntaan. Säädettäköön laki joka määrittelee ateismin rikollisuudeksi.

        "Vetoomus eduskuntaan. Säädettäköön laki joka määrittelee ateismin rikollisuudeksi."

        Et siis kannata ihmisen vapautta uskoa, tai olla uskomatta mihin haluaa. Tyypillistä uskovaisten suvaitsemattomuutta. Jumalaan on uskottava, vaikka väkisin, tai muuten linnaan vaan.


      • gazpacho
        #### kirjoitti:

        vaikka sinulla olisi tuhat kertaa hauskempaa tiesi ei kannattaisi.

        Jumala ei todellakaan ole rajoittanut onneani,eikä ole tarvinnut luopua elämänilosta.

        Päinvastoin olen selvinnyt niin monesta ahdingostaja muusta tilanteesta Hänen ansiostaan.

        Käytät älyäsi itseäsi vastaan.Ei toi kannata.

        "vaikka sinulla olisi tuhat kertaa hauskempaa tiesi ei kannattaisi."

        Kannattaa tai ei, silti päädyn kuoltuani sinne minne sinäkin - turpeen alle.

        "Päinvastoin olen selvinnyt niin monesta ahdingostaja muusta tilanteesta Hänen ansiostaan."

        Miten hän on sinua auttanut? Onko hänen kätensä nostanut sinut pudottuasi jäihin?.


      • ####
        gazpacho kirjoitti:

        "vaikka sinulla olisi tuhat kertaa hauskempaa tiesi ei kannattaisi."

        Kannattaa tai ei, silti päädyn kuoltuani sinne minne sinäkin - turpeen alle.

        "Päinvastoin olen selvinnyt niin monesta ahdingostaja muusta tilanteesta Hänen ansiostaan."

        Miten hän on sinua auttanut? Onko hänen kätensä nostanut sinut pudottuasi jäihin?.

        menemästä uppoavaan vaaralliseen suuntaan.Ja antanut niin suurta mielenrauhaa.

        Ja minulla oli yhdessä vaiheessa elämääni sellainen tilanne että itse paholainen yritti aivopestä minulle naisvihamielisiä ajatuksia.
        Mutta Herra väkevämpänä vapautti minut niistä.


    • Ainakaan minä en keksi syitä miksi raamattu ei voisi pitää paikkaansa. Ongelma on, että en keksi mitään syytä miksi raamattu edes voisi pitää paikkaansa, eli minulla ei ole mitään, mitä lähtisin kiistämään.

      "tukitte oman mahdollisuutenne pelastua"
      Ehkäpä onkin niin, että vain ne jotka eivät usko mihinkään jumalaan pääsevät taivaaseen. Tai ehkä vain ne, jotka toimivat oikein. Ehkä raamattu onkin se koittelemus minkä houkutuksista pitäisikin selvitä.

      "Ihmiset rakkaat Jeesuksessa Kristuksessa on ainoa pelastumisen mahdollisuus."
      Kertoisitko millä perusteella näin asia olisi

      • ####

        Oletetaan että yritettäisiin hyppäämällä päästä itämeren yli. Joku hyppää 50senttiä, joku 4, maailmanmestari reilusti yli 8.

        Kuitenkin kaikki epäonnistuvat,vaikka heidän tulos on toisiinsa nähden murskaava.

        Samalla tavalla pelastuksen suhteen siihen ei riitä kenenkään ansiot olit sitten täysin paska jätkä tai hyvä jätkä.
        Koska synti periytyy ihmisille geeneissä,2-vuotias lapsi osaa jo kiukutella vanhemmille vaikka kukaan ei ole opettanut siihen.

        Näin ollen ainoa vaihtoehto on Jeesus.


      • Elli
        #### kirjoitti:

        Oletetaan että yritettäisiin hyppäämällä päästä itämeren yli. Joku hyppää 50senttiä, joku 4, maailmanmestari reilusti yli 8.

        Kuitenkin kaikki epäonnistuvat,vaikka heidän tulos on toisiinsa nähden murskaava.

        Samalla tavalla pelastuksen suhteen siihen ei riitä kenenkään ansiot olit sitten täysin paska jätkä tai hyvä jätkä.
        Koska synti periytyy ihmisille geeneissä,2-vuotias lapsi osaa jo kiukutella vanhemmille vaikka kukaan ei ole opettanut siihen.

        Näin ollen ainoa vaihtoehto on Jeesus.

        selittää tarkemmin Jeesuksen geenejä? Olivatko äidiltä saadut geenit syntiä vaille? Onko Pyhällä Hengellä geenejä jotka ovat kuin ihmisen mutta synnittömiä? Onko Jumalalla Y-kromosomi kuten Jeesuksella ja Pyhällä Hengellä?


      • #### kirjoitti:

        Oletetaan että yritettäisiin hyppäämällä päästä itämeren yli. Joku hyppää 50senttiä, joku 4, maailmanmestari reilusti yli 8.

        Kuitenkin kaikki epäonnistuvat,vaikka heidän tulos on toisiinsa nähden murskaava.

        Samalla tavalla pelastuksen suhteen siihen ei riitä kenenkään ansiot olit sitten täysin paska jätkä tai hyvä jätkä.
        Koska synti periytyy ihmisille geeneissä,2-vuotias lapsi osaa jo kiukutella vanhemmille vaikka kukaan ei ole opettanut siihen.

        Näin ollen ainoa vaihtoehto on Jeesus.

        Kerro sitten mikä on niin suunnattoman suuri synti minkä olemme tehneet ja mitä kaikkivoipa jumalanne ei pysty anteeksi antamaan. Miksi jumala vaatii tälläistä menettelyä. Miksi hän haluaa, että 2-vuotias lapsi kitesee, jotta joutuu helvettiin ilman Jeesusta.


      • ####
        oggi kirjoitti:

        Kerro sitten mikä on niin suunnattoman suuri synti minkä olemme tehneet ja mitä kaikkivoipa jumalanne ei pysty anteeksi antamaan. Miksi jumala vaatii tälläistä menettelyä. Miksi hän haluaa, että 2-vuotias lapsi kitesee, jotta joutuu helvettiin ilman Jeesusta.

        vaan pointti on siinä että lähetti Jeesuksen kuolemaan puolestamme.Ihmisellä on ollut synti siitä saakka veressä kun Eeva otti omenan väärästä puusta.
        Ihmisen tarvitsee vain ottaa hänet vastaan.
        Pointti on siinä että kun Aatami ja Eeva tekivät noin siirsivät ihmiskunnan vihollisen valtakuntaan,ja ilman Jeesusta ei pystytä nousemaan sieltä pois.

        Esim.kun suomalaiset siirtolaiset muuttivat Australiaan, he säilyttivät suomalaisuutensa perustivat suomalaisia seuroja yms.pitivät kiinni kulttuuristaan.Koska Australia oli osa Britannian imperiumia niin saivat Britannian imperiumin kansalaisuuden.
        Mutta toisessa maailmansodassa Britannia julisti sodan suomelle näin ollen joutuivat vihollisleiriin,tosin onneksi ei tullut hyökkäystä sentään.

        Ja Jeesus sanoi Jumalan valtakunta on tämän lapsen ja hänenkaltaistensa valtakunta.


      • #### kirjoitti:

        vaan pointti on siinä että lähetti Jeesuksen kuolemaan puolestamme.Ihmisellä on ollut synti siitä saakka veressä kun Eeva otti omenan väärästä puusta.
        Ihmisen tarvitsee vain ottaa hänet vastaan.
        Pointti on siinä että kun Aatami ja Eeva tekivät noin siirsivät ihmiskunnan vihollisen valtakuntaan,ja ilman Jeesusta ei pystytä nousemaan sieltä pois.

        Esim.kun suomalaiset siirtolaiset muuttivat Australiaan, he säilyttivät suomalaisuutensa perustivat suomalaisia seuroja yms.pitivät kiinni kulttuuristaan.Koska Australia oli osa Britannian imperiumia niin saivat Britannian imperiumin kansalaisuuden.
        Mutta toisessa maailmansodassa Britannia julisti sodan suomelle näin ollen joutuivat vihollisleiriin,tosin onneksi ei tullut hyökkäystä sentään.

        Ja Jeesus sanoi Jumalan valtakunta on tämän lapsen ja hänenkaltaistensa valtakunta.

        "Ihmisellä on ollut synti siitä saakka veressä kun Eeva otti omenan väärästä puusta."
        Miksi sitten jumala ei ota sitä syntiä pois? Ketään muutahan ei rikottu, kuin jumalaa kohti. Lisäksi jumalahan on teidän mukaanne kaikkivoipa.


      • Elli
        Elli kirjoitti:

        selittää tarkemmin Jeesuksen geenejä? Olivatko äidiltä saadut geenit syntiä vaille? Onko Pyhällä Hengellä geenejä jotka ovat kuin ihmisen mutta synnittömiä? Onko Jumalalla Y-kromosomi kuten Jeesuksella ja Pyhällä Hengellä?

        kuuluisi vastata kun kysytään.

        Miten nämä käännyttäjät kuvittelevat neuvonansa ateisteille tietä Jeesuksen luo, jolleivat he pysty edes antamaan tyydyttävää selitystä Jeesuksen geeniperimästä ja sen synnittömyydestä?


      • ####
        oggi kirjoitti:

        "Ihmisellä on ollut synti siitä saakka veressä kun Eeva otti omenan väärästä puusta."
        Miksi sitten jumala ei ota sitä syntiä pois? Ketään muutahan ei rikottu, kuin jumalaa kohti. Lisäksi jumalahan on teidän mukaanne kaikkivoipa.

        Kun avaat sydämesi Jeesukselle niin aukenee ymmärrys,tosin ei ymmärrä vaikka kaikkea.
        Mutta ihminen on vain ihminen,mutta on ihanaa kun pystyy luottamaan siihen että Hän ymmärtää.


      • #### kirjoitti:

        Kun avaat sydämesi Jeesukselle niin aukenee ymmärrys,tosin ei ymmärrä vaikka kaikkea.
        Mutta ihminen on vain ihminen,mutta on ihanaa kun pystyy luottamaan siihen että Hän ymmärtää.

        Minä muista, kun kerran uskoin osaavani matikankokeeseen mennessäni kaiken. Olin aivan varma. Ymmärsin jokaisen kohdan. Sitten ymmärsin, kuinka vähän oikeastaan ymmärsinkään. Ero meillä kahdella on se, että minä huomatessani, että en ymmärtänyt kaikkea, hyväksyin sen, kun taasen sinä toista, että ymmärrät kaiken.

        Ymmärtäminen on tunteena illuusio.


    • Järkeilystä voisin sanoa sen verran, että paras kuulemani ohje sen käytöstä oman näkemyksensä etsimiseen on tällainen:

      Älä usko mihinkään yksinkertaisesti koska olet kuullut sen. Älä usko mihinkään tapaan koska se on kulkenut sukupolvelta toiselle. Älä usko yhtään mihinkään koska se on kirjoitettu johonkin pyhään kirjaan. Älä usko mihinkään opettajaasi tai vanhempaasi vain koska he ovat auktoriteetteja. Mutta kun havaitset ja analysoit, kun löydät kaiken olevan sopusoinnussa järjen kanssa ja kun huomaat että se on kaikkien eduksi, hyväksy se ja elä sen mukaan.
      - Buddha -

    • et vain

      osaa.

    • Ateisti

      Evolutioteoriaa!

    • Ahmed Ärripurri

      "Ihmiset rakkaat Jeesuksessa Kristuksessa on ainoa pelastumisen mahdollisuus."

      Haista sinnä pohjanpoikka iso lehmäkakka! Allah tulla ja työntä suuri tulitalikko sinu persereikkä senki väräuskone jolppi!

      • ####

        Asia on niin että minun Jumalani on ainoa elävä Jumala.Piste.Hyvää päivänjatkoa.


      • Ahmed Ärripurri
        #### kirjoitti:

        Asia on niin että minun Jumalani on ainoa elävä Jumala.Piste.Hyvää päivänjatkoa.

        Asia on niin että sinun jumalasi on pelkkä lehmänläjä minun Jumalani rinnalla. Hyvää yötä.


    • Atte Ateisti

      Aasia joka kävelee yhden porkkanan perässä ja väittää sitä koko maailmakseen ei voi kai kovin älykkäksi sanoa.

      • seppo

        Jos aasilta on usko loppunut siihen että muuallakin porkkanoita on,niin se kyllä pitää kynsin ja hampain tuosta yhdestä ainokaisestaan kiinni.

        Älykästä ei ole se että aasi luulee,tuota porkkanaa ainoaksi,vaan se että se omassa luulossaan ainoaksi luulevana seuraa sitä.

        Parempi seurata sitä yhtä,jota ainoaksi luulee,kun jättää seuraamatta ollenkaa.


      • Elli

        jos kyseessä on näkymätön porkkana.


      • uskmtn hlö
        Elli kirjoitti:

        jos kyseessä on näkymätön porkkana.

        siinä lohduttomassa tilanteessa on jotain uskoteltava.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nykynuoret puhuu nolosti englantia suomen sekaan, hävetkää!

      Kamalan kuuloista touhua. Oltiin ravintolassa ja viereen tuli 4 semmosta 20-25v lasta. Kaikki puhui samaan tyyliin. Nolo
      Maailman menoa
      199
      4730
    2. 57-vuotiads muka liian vanha töihin?

      On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei
      Maailman menoa
      276
      2844
    3. 134
      1737
    4. Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?

      Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette
      Sinkut
      209
      1437
    5. Luovutetaanko nainen?

      En taida olla sinulle edes hyvän päivän tuttu. Nauratkin pilkallisesti jo selän takana.
      Ikävä
      67
      1421
    6. J-miehelle toivon

      Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.
      Ikävä
      84
      1176
    7. Miten olette lähestyneet kiinnostuksen kohdettanne?

      Keskusteluita seuranneena tilanne tuntuu usein olevan sellainen, että palstan anonyymit kaipaajat eivät ole koskaan suor
      Ikävä
      64
      1144
    8. By the way, olet

      mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei
      Ikävä
      75
      1099
    9. Haluatko S

      vielä yrittää?
      Ikävä
      59
      1077
    10. Onko kaivattunne suosittu?

      Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(
      Ikävä
      76
      1061
    Aihe